El Tribunal cree que no se justifica el perjuicio alegado

El Tribunal Supremo rechazó el 10 de junio el recurso de casación presentado por el Real Madrid contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que cuestiona la legalidad de los conciertos en el estadio Santiago Bernabéu. El Alto Tribunal inadmitió el recurso del club al considerar que carecía de fundamentación adecuada para demostrar un interés casacional objetivo, y señaló que no se acreditaron los supuestos legales invocados ni se justificó el perjuicio alegado. La decisión mantiene activa la causa presentada por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu, que sostiene que el Plan Especial de mejora del medio urbano y las licencias de reforma del estadio no contemplan la celebración de conciertos.

La controversia se origina en una sentencia del TSJM del 24 de noviembre de 2025 que favoreció a la asociación vecinal, que había visto inadmitido su recurso inicial por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid. El Tribunal Supremo destacó que el caso tiene un carácter casuístico, vinculado a circunstancias específicas, y que el recurso del Real Madrid buscaba un pronunciamiento particular, incompatible con el propósito del recurso de casación, que es la formación de jurisprudencia de interés general. Como resultado, se impusieron las costas procesales al club, con un límite máximo de 2.000 euros más IVA a favor de la asociación vecinal.

Con la inadmisión del recurso, las actuaciones regresan al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid, que deberá decidir sobre la desestimación presunta de la consulta planteada por la asociación al Ayuntamiento de Madrid. La resolución final será crucial para determinar el futuro de los conciertos en el Santiago Bernabéu, en un caso que pone de manifiesto la tensión entre los intereses del club deportivo y las preocupaciones de los vecinos por el uso de un espacio público en un entorno residencial.