El juez dice que no hay ninguna prueba concluyente de que se amañase el concurso

El juez de Instrucción número 31 de Madrid decidió archivar la causa que investigaba a la cúpula de la Policía Municipal de Madrid por un supuesto amaño en procesos selectivos relacionados con el cuerpo en 2021. Esta decisión se basa en la consideración de que la denuncia presentada carece de fundamento más allá de la mera sospecha.

El auto judicial establece el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, lo que implica que todas las medidas cautelares impuestas anteriormente a los investigados quedan sin efecto. La causa se había iniciado por la presunta comisión de delitos como organización criminal, tráfico de influencias, cohecho, infidelidad en la custodia de documentos y uso de secreto por funcionario.

Durante las declaraciones, los altos mandos de la Policía Municipal, incluidos el comisario jefe Oskar de Santos, el excomisario José Luis Morcillo y el exintendente Miguel Carmona, argumentaron que las acusaciones eran parte de un "montaje" y denunciaron que la oposición utilizó el caso como un "ariete político" para perjudicar la imagen de la Alcaldía de Madrid.

La investigación se inició tras una denuncia de la Asociación de la Policía Unificada de Madrid (APMU), que alegaba que miembros del tribunal de oposiciones habían facilitado preguntas del examen a ciertas academias y aspirantes. Esta denuncia fue el motor que llevó a la apertura de la causa judicial.

Las oposiciones fueron convocadas por decreto el 2 de julio de 2021 para cubrir seis plazas, con un total de 230 aspirantes. El auto judicial aclara que solo el presidente del tribunal tenía acceso completo al contenido del examen, y ni él ni los vocales del tribunal fueron denunciados. Las preguntas eran elaboradas por los miembros del tribunal sin conocimiento del examen completo, lo que hacía imposible que se conociera el contenido global de la prueba con antelación.

El magistrado enfatiza que las afirmaciones contenidas en la denuncia no están respaldadas por pruebas suficientes, quedándose en el ámbito de la mera sospecha. A pesar de que la Audiencia Provincial de Madrid había ordenado reabrir la investigación para un mayor esclarecimiento de los hechos, el juez finalmente determinó que no existían indicios suficientes para continuar con la causa.

La vicealcaldesa y delegada de Seguridad y Emergencias, Inma Sanz, expresó su esperanza de que la izquierda rectificara las acusaciones realizadas durante la investigación. En una rueda de prensa, subrayó que algunos deberían corregir las "barbaridades" que se habían escuchado en los últimos días. La APMU lamentó la decisión del archivo, argumentando que no se consideraron sus argumentos ni su solicitud de pruebas. Fuentes de la asociación indicaron que estudiarían el auto para evaluar la posibilidad de presentar un recurso.

Las diligencias del caso se iniciaron en 2022, enfocándose en la presunta comisión de delitos por parte de cinco altos mandos de la Policía Municipal. El denunciante había señalado "notables indicios de irregularidades" en varios procesos selectivos relacionados con el cuerpo. Sin embargo, tras la práctica de las diligencias, el juez concluyó que no se habían acreditado indicios de suficiente entidad para continuar con la investigación.