Los magistrados progresistas del Constitucional tumban el procedimiento de urgencia que usó Ayuso para aprobar la Ley del Suelo

Jul

2026

Otras Noticias - Comunidad de Madrid

Aceptan el recurso de amparo de Más Madrid, pero no cuestionan la legalidad de la reforma en una sentencia con cinco votos particulares

El Pleno del Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia que anula la tramitación de la reforma de la Ley del Suelo de 2020 en la Asamblea de Madrid, al considerar que el procedimiento de lectura única, que impidió la presentación de enmiendas, vulneró el derecho fundamental de los diputados a ejercer su función representativa en condiciones de igualdad, conforme al artículo 23.2 de la Constitución Española. La decisión se basa en la doctrina establecida en la STC 22/2026, y la sentencia subraya que la capacidad de formular enmiendas es un aspecto esencial de la función representativa de los parlamentarios, y que la supresión de este derecho sin la debida justificación constituye una vulneración de sus derechos fundamentales. El recurso de amparo fue interpuesto por el grupo parlamentario Más Madrid, y la sentencia ha sido respaldada por la mayoría del Pleno del Tribunal Constitucional.

La estimación de la demanda no implica una evaluación sobre la constitucionalidad de la Ley del Suelo finalmente aprobada ni del Reglamento de la Cámara, que fue modificado en junio de 2025 para permitir la formulación de enmiendas en el procedimiento de lectura única, lo que significa que la sentencia tiene efectos limitados y se centra en la vulneración de derechos durante el proceso legislativo de 2020. La sentencia incluye votos particulares de varios magistrados, entre ellos Ricardo Enríquez Sancho, Enrique Arnaldo Alcubilla, Concepción Espejel Jorquera, César Tolosa Tribiño y José María Macías Castaño, lo que refleja la diversidad de opiniones dentro del tribunal sobre este asunto. La decisión del Tribunal Constitucional representa un importante precedente en la defensa de los derechos parlamentarios y el proceso legislativo en la Comunidad de Madrid, y al anular la tramitación de la reforma de la Ley del Suelo sin enmiendas, se reafirma el principio de que todos los grupos parlamentarios deben tener la oportunidad de participar plenamente en el proceso legislativo.

La sentencia del Tribunal Constitucional ha sido recibida con satisfacción por el grupo parlamentario Más Madrid, que ha defendido que la tramitación de la Ley del Suelo en lectura única fue un ataque a la democracia y a los derechos de la oposición. El Partido Popular, que gobernaba la Comunidad de Madrid en el momento de la tramitación de la ley, ha anunciado que estudiará la sentencia y que podría recurrirla ante el Tribunal Supremo. La sentencia del Tribunal Constitucional ha generado un intenso debate político en la Comunidad de Madrid sobre la reforma de la Ley del Suelo y sobre el uso del procedimiento de lectura única para aprobar leyes sin el debate parlamentario adecuado.