El partido expulsa a otros dos concejales, entre ellos el fundador, para tratar de sofocar la revuelta

Este lunes Javier Ortega Smith, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, realizó una comparecencia ante los medios de comunicación en la Plaza de la Villa, justo antes del Pleno de Cibeles. Su intervención se produjo en un momento de tensión interna dentro de su partido, tras la decisión de Vox de suspenderlo cautelarmente de militancia debido a su desacato a una resolución del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que nombraba a Arantxa Cabello como nueva portavoz del grupo municipal.

Ortega comenzó su declaración enfatizando que no existe ninguna solicitud formal para votar su continuidad como portavoz. Afirmó que, según la normativa interna del partido, no es obligatorio convocar una votación para su relevo a menos que la mayoría de los concejales lo solicite. En este sentido, se mostró dispuesto a convocar una reunión si la mayoría lo considera necesario, pero mientras eso no ocurra, no ve sentido a dicha votación.

El portavoz subrayó que, si no contara con el apoyo de la mayoría, ya habría señales de que se estaba buscando su destitución. Aseguró que su intención es asistir al Pleno de Cibeles liderando a su grupo como lo ha hecho habitualmente. Ortega utilizó el humor para restar importancia a las críticas que recibe, incluso bromeando sobre cuestionamientos a su nacionalidad. Este enfoque le permitió abordar la situación con una actitud más relajada, sugiriendo que es fundamental no tomarse la vida demasiado en serio.

Durante su intervención, presentó su carné de afiliado de Vox, destacando que es el número seis y que fue parte del partido desde sus inicios, cuando no había cargos institucionales y el esfuerzo era completamente voluntario. Resaltó el sacrificio que él y otros miembros hicieron para construir el partido, lo que, según él, muchos críticos no comprenden.

Ortega rechazó la idea de que existan bandos dentro del grupo municipal de Vox, afirmando que todos trabajan con una misma identidad y en equipo. Sin embargo, fuentes cercanas mencionaron que podría haber divisiones, con un grupo alineado con Ortega y otro con la nueva portavoz designada por la dirección del partido. El portavoz reconoció que, como en cualquier grupo humano, pueden existir discrepancias, pero reafirmó que esto no implica falta de unidad de criterio. Aclaró que cada concejal tiene la libertad de reunirse con quien desee, lo que es parte de la dinámica de trabajo.

Ortega no ocultó que en política existen amenazas de expulsión y de apertura de expedientes, pero expresó su disposición a asumir estas consecuencias. Se refirió a la posibilidad de que su expulsión como afiliado sea el siguiente paso, lo que consideró una obsesión de algunos sectores. Defendió su concepto de disciplina dentro del partido, diferenciándola de la sumisión ciega. Ortega enfatizó su compromiso con un proyecto colectivo en lugar de personalismos, reafirmando su lealtad a las ideas del partido y su disposición a seguir luchando por ellas.

Ortega admitió que tiene un "enfrentamiento durísimo" con el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, debido a su gestión. A pesar de esto, agradeció al alcalde por reconocer que su situación en Vox es injusta, aunque dejó claro que continuará siendo crítico con su partido y su gestión.

Tras conocer la decisión de Ortega Smith la dirección de Vox ha decidido suspender cautelarmente de militancia a:

Carla Toscano: Portavoz adjunta del grupo municipal en Madrid.
Ignacio Ansaldo: Concejal y socio fundador de Vox, quien posee el carné número uno de afiliado.

Esta decisión sigue a la suspensión previa de Javier Ortega Smith, el portavoz de Vox en la capital, lo que indica un patrón de acciones disciplinarias dentro del partido.

La Secretaría General de Vox, liderada por Ignacio Garriga, ha informado al Ayuntamiento de Madrid sobre la apertura de un expediente de expulsión para Toscano y Ansaldo. Este proceso se encuentra en una situación cautelar, lo que implica que aún no se ha tomado una decisión final sobre su permanencia en el partido.

Javier Ortega Smith ha manifestado su intención de luchar dentro de Vox, incluso a través de la justicia ordinaria, para defender su honorabilidad, la cual considera que "no está en venta". Acusa a la dirección del partido, encabezada por Santiago Abascal, de inventar "mentiras" como pretexto para su expulsión.

Ortega se ha reafirmado en su rol como portavoz de Vox, asegurando que no existe una mayoría dentro del grupo municipal que justifique su destitución. Además, ha enfatizado que no hay divisiones internas, aunque se reconoce que cuenta con el apoyo de Toscano y Ansaldo frente a otros miembros como Arantxa Cabello y Fernando Martínez Vidal, quienes son vistos como rivales dentro de la estructura del partido.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha intervenido en la situación, aclarando que solo el grupo municipal tiene la autoridad para destituir a Javier Ortega Smith de su cargo como portavoz. Esta aclaración pone de relieve la complejidad del conflicto y el "lío monumental" en el que se ha visto envuelto el partido, sugiriendo que las decisiones tomadas por la dirección de Vox pueden no tener el respaldo necesario dentro de su propia representación municipal.

Ignacio Garriga hizo una clara advertencia a Javier Ortega Smith. Garriga enfatizó que las decisiones tomadas por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) son vinculantes para los miembros del partido, independientemente de su antigüedad o posición dentro de la organización. Garriga subrayó que "las decisiones de la Ejecutiva las cumplen afiliado número seis y el 68.000", lo que implica que todos los miembros deben adherirse a las resoluciones del CEN. Esta afirmación resalta la importancia de la disciplina y la jerarquía dentro de Vox, sugiriendo que no hay excepciones a las reglas establecidas por la dirección del partido.

Ignacio Garriga mencionó que el futuro de Ortega Smith dependerá de órganos independientes que deben determinar si se llevará a cabo su expulsión definitiva del partido. Esto implica que el proceso interno de Vox está diseñado para manejar disputas y desacuerdos de manera estructurada, aunque también puede ser visto como un indicativo de la falta de cohesión en el partido.

La situación de Ortega Smith podría tener repercusiones más amplias para Vox, ya que refleja las divisiones internas y la manera en que se gestionan los conflictos de liderazgo. La decisión de la Ejecutiva y la respuesta de Ortega Smith podrían influir en la percepción pública del partido y su cohesión interna en el futuro.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha declarado que es "imposible" que Javier Ortega Smith tenga un futuro dentro del PP. Esta afirmación se basa en la necesidad de "coherencia" tanto de Ortega como del propio partido. Almeida enfatiza que la coherencia política es un valor fundamental que impide cualquier posibilidad de integración entre ambos.

Almeida ha indicado que se espera un informe del secretario del Pleno que determinará las condiciones bajo las cuales Ortega se presentará al Pleno de Cibeles. Aclaró que la decisión de apartar a Ortega de su cargo como portavoz de Vox corresponde exclusivamente al grupo municipal de Vox y no a la dirección del partido ni al Ayuntamiento.

Almeida ha expresado respeto por la trayectoria política de Ortega, reconociendo su coherencia a lo largo del tiempo. Sin embargo, ha subrayado que las trayectorias políticas de ambos no son compatibles, lo que refuerza su afirmación sobre la imposibilidad de que Ortega se una al PP. Rita Maestre, portavoz de Más Madrid, ha criticado a Almeida por permitir lo que ella considera un "Grupo Mixto ilegal" durante el mandato anterior, formado por exediles de su candidatura. Maestre sostiene que esto fue una estrategia para aprobar ordenanzas sin contar con la mayoría necesaria.

Almeida ha respondido a las críticas de Maestre, cuestionando su coherencia al criticar a Ortega por no controlar su grupo municipal, cuando ella misma había enfrentado problemas similares en su gestión anterior. El alcalde ha recordado que varios concejales abandonaron el grupo de Más Madrid debido a su estilo de liderazgo, lo que pone en entredicho la capacidad de Maestre para criticar a otros.

Almeida ha insinuado que las perspectivas electorales de Más Madrid son sombrías, sugiriendo que podrían perder concejales en futuras elecciones. Su comentario sobre que "las perspectivas de Rita Maestre son de triunfo en triunfo hasta la derrota final" refleja una crítica contundente a la gestión de Maestre y su futuro político.

Carla Toscano ha expresado su firme postura en contra de las decisiones tomadas por la dirección nacional de Vox. En sus declaraciones, ha manifestado que prefiere renunciar a su cargo que comprometer su integridad personal. Toscano ha calificado la destitución de Ortega Smith como "injusta e ilegal", señalando que no puede aceptar instrucciones que contradicen las normas democráticas que deben regir el funcionamiento de los grupos municipales.

Toscano ha descrito la situación como "absurda", argumentando que su suspensión se debe a su negativa a apoyar lo que considera una injusticia. En sus palabras, ha enfatizado que no puede acatar órdenes que atenten contra la integridad de un compañero que ha trabajado arduamente por el partido. Esta postura refleja una tensión interna en Vox sobre cómo se deben manejar las decisiones y la lealtad hacia los compañeros de partido.

En sus declaraciones, Toscano plantea una cuestión más amplia sobre la ética en la política. Se pregunta si los ciudadanos desean políticos que prioricen la obediencia ciega a las órdenes, incluso si son injustas, o si prefieren aquellos que actúan de acuerdo con su conciencia y principios. Esta reflexión pone de relieve la importancia de la integridad y la ética en el ámbito político.

Carlos Izquierdo, portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Madrid, expresó que aún no hay claridad sobre la situación interna de Vox a medida que se acerca el Pleno municipal programado para el martes. Izquierdo enfatizó la necesidad de prudencia y subrayó que es un asunto interno que Vox debe resolver entre sus miembros.

Izquierdo destacó que la situación tiene dos dimensiones: la del partido político en su conjunto y la del grupo municipal específico. Esta distinción es crucial para entender las dinámicas que se están desarrollando. El portavoz del PP mencionó que la cuestión está siendo debatida dentro de Vox y que el Ayuntamiento actuará de acuerdo con la comunicación oficial que el partido emita. Afirmó que, hasta que no se produzca esta notificación, es fundamental mantener una actitud cauta. Izquierdo calificó la situación como "muy atípica", sugiriendo que es inusual y podría tener repercusiones significativas en el funcionamiento del Pleno. Insistió en que Vox debe resolver sus problemas internos antes de que se pueda avanzar en cualquier otra dirección.

Rita Maestre, portavoz de Más Madrid, minimizó la importancia de la situación interna de Vox. En sus declaraciones, sugirió que el foco de atención debería estar en los problemas internos de Vox, en lugar de las dinámicas de la izquierda. Maestre recomendó a Javier Ortega Smith que no confíe en las declaraciones de Almeida, insinuando que las palabras del alcalde podrían no ser fiables en cuanto a los pasos que tomará el Ayuntamiento.

Reyes Maroto, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, también restó importancia a las rencillas internas de Vox, afirmando que son asuntos que el propio partido debe resolver. Maroto se mostró optimista respecto al desarrollo del Pleno, asegurando que no debería haber inconvenientes y que las discrepancias internas de Vox no deberían afectar el funcionamiento del Ayuntamiento.