 El Pleno aprobaba la Cuenta General de 2018 y las últimas modificaciones del Inventario
Además de los fondos buitre y del colegio de Educación Especial, en el último Pleno del Ayuntamiento de Torrejón se habló, y mucho, sobre economía, pues el Gobierno Local llevaba a la sesión la aprobación definitiva de la Cuenta General y las modificaciones del Inventario a final de año.
Sin embargo otro asunto económico se llevaba los titulares, ya que el Gobierno Local decidía el destino de parte del remanente de tesorería. En concreto, un millón de euros serán destinados al pago de los nuevos sueldos de la Policía Local que, al haber adecuado sus categorías a la nueva Ley, deben adecuar también sus salarios. Otro millón iba destinado a pagar el aumento de sueldos de trabajadores municipales, mientras que medio millón de euros eran destinados al pago de deuda.
“El gobierno local traía varias cuestiones de enorme calado económico. Empezando por el seguimiento del Plan de Ajuste del segundo trimestre, una “dación de cuentas” exigida por el Ministerio de Hacienda a los ayuntamientos “rescatados”, y que un año más se va a incumplir como consecuencia de, entre otras cuestiones, otra moción de calado económico que llegaba al pleno desde la concejalía de Hacienda, un incremento de la partida de gasto en personal para poder hacer frente a las jubilaciones y al incremento salarial de la plantilla municipal, una lamentable falta de previsión por parte del gobierno de Ignacio Vázquez que ya fue advertido por la interventora el pasado año en la elaboración del Presupuesto del Ayuntamiento para el 2019 de la insuficiencia de crédito en el capítulo 1 “gastos de personal”. Pero este incremento tiene otro responsable, la enorme subida del gasto en retribuciones aprobada por “Nacho alcalde” para sus compañeros/as de partido y sus cargos de confianza para esta legislatura. La aprobación del inventario municipal con sorprendentes diferencias contables y la Cuenta General 2018 que confirma la debacle económica del Ayuntamiento fueron otras cuestiones de confrontación entre el Grupo Socialista, que voto en contra de ambos puntos, y el portavoz del Partido Popular”, resumía el PSOE en un comunicado.
“A algunos sí nos preocupa la economía. A día de hoy incumplen el Plan Económico Financiero y el Plan de Ajuste. Cuando presentan un documento como éste se intenta desgranar un poco su contenido, pero la lectura es que se incumple el Plan de Ajuste, en concreto los capítulos 1 y 2, algo que ya advertía la Interventora. Han aumentado la partida de gasto de personal, y ya estamos cuatro millones por encima del límite de gasto para este año. El desfase contable del inventario que ya se observaba en el anterior, se mantiene. Nos dan acceso al Inventario dos días antes del Pleno. Además este Inventario ya documenta, con todo tipo de garantías, que los tres edificios de la EMVS costaron 3,3 millones de euros menos de lo que se ha pagado por ellos. Se han pagado por ellos 23,2 millones de euros, pero costaron 19 millones. La diferencia es lo que se ha llevado la empresa de la vivienda por esta gestión. Hemos preguntado por escrito por qué este desfase, y también si la EMVS cobró, además, por esa gestión. Sería tremendo que, después de darles suelo público en el que han construido aparcamientos privados , viviendas de semilujo, y equipamientos, encima cobren comisión. Toda esta información, lógicamente, se añadirá al contencioso que mantenemos con el Ayuntamiento, y que esperamos que termine en la vía penal”, contaba el portavoz del PSOE, Javier Castillo.
“Los números hablan, y esa subida encubierta que no son capaces de reconocer, se financiará con el remanente de tesorería. Estamos observando que no se hacen las cosas bien”, afirmaba la portavoz de Podemos en el Consistorio, Olga Jiménez. |
