x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

23
May
2024
Condenan a Alcalá por despedir al Secretario Municipal PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de Alcalá

El Consistorio deberá readmitirle y pagarle más de 400.000 euros de indemnización

La política de Alcalá está especialmente turbulenta en los últimos días, y es que, además de todo lo ocurrido en el Pleno, de la situación de Ciudad Deportiva, y de los conflictos con la Policía Local, acaba de estallar otro escándalo que va a tener repercusiones en poco tiempo, pues el Tribunal Supremo condenaba al Consistorio Complutense por el despido improcedente del Secretario Municipal, por lo que tendrá que pagarle más de 400.000 euros en concepto de indemnización y reincorporarle a su puesto de trabajo.

Para entender todo lo ocurrido hay que viajar casi diez años en el tiempo, en concreto al verano de 201, cuando Rodríguez Palacios convocó un Pleno Extraordinario y Urgente para aprobar los Presupuestos y urgente justo en el momento en que faltaban varios concejales de la oposición, uno de ellos por estar de luna de miel.

El PP denunció al también portavoz del PSOE que, tras archivarse la causa en Primera Instancia y ser reabierta por la Audiencia Provincial de Madrid, fue imputado por los delitos de prevaricación administrativa y contra los derechos cívicos. Rodríguez Palacios culpó directamente al Secretario Municipal por "asesorarle mal" en la convocatoria del Pleno, y a partir de ahí comenzaban una serie de tiranteces que desembocaban, en pleno 2020, en la decisión de dejar de pagar al empleado al haber alcanzado la edad de jubilación. Pero el Secretario había pedido prolongar su servicio durante cinco años más, algo que le permite la Ley, y que el Consistorio Complutense no aceptó.

Tras la decisión del Gobierno de Alcalá, el Secretario recurría ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y conseguía que un Juzgado de Madrid le diese la razón, obligando al Consistorio a abonar los atrasos y a reincorporarlo. No contento con la resolución judicial, el Gobierno Complutense  recurrió la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que en 2021 volvía a dar la razón al Secretario.

Pero aún así el Gobierno del PSOE recurrió en casación ante el Supremo, y la sentencia, ya firme, se ha conocido hace unos días gracias a Okdiario. Así el Consistorio deberá readmitir al Secretario además de pagarle 417.000 euros en concepto de retribuciones dejadas de percibir. Algo, por cierto, que el gobierno de los Populares ha anunciado que va a hacer efectivo a la mayor brevedad.

La noticia levantaba un enorme revuelo es la política complutense, pues los populares anunciaban su intención de llevar el asunto a los tribunales para que sea el propio Rodríguez Palacios el que haga frente a la indemnización con su patrimonio.

El PSOE, por su parte, respondía y lo hacía con un contundente comunicado en el que afirman que su decisión siempre estuvo ajustada a derecho, y que el PP sólo busca enfangar la política local: "Tras el comunicado publicado hoy por Partido Popular de Alcalá, los socialistas complutenses han manifestado sentirse “sorprendidos ante la falta de rigor de su concejala de Recursos Humanos, Orlena de Miguel. Una concejala -añaden- que invierte más tiempo en echar más barro a la máquina del fango que en solucionar la cada vez mayor montaña de problemas que su corta gestión está causando a los vecinos y vecinas de Alcalá”. En la pasada legislatura, el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, presidido por el PSOE, denegó la permanencia en el servicio activo del funcionario el 30 de abril de 2020. El funcionario en cuestión solicitó la permanencia en el servicio activo hasta los 70 años con un salario superior a los 120.000 euros y, conforme a norma, se le denegó, pudiendo él recurrir como sucede en cualquier estado de derecho y como así ocurre con multitud de trámites que se gestionan en el Ayuntamiento diariamente. “Cabe destacar - señalan los socialistas- que fueron varias las ocasiones en las que diferentes trabajadores municipales solicitaron la permanencia en el servicio activo siendo denegado o admitido en cada caso con la motivación correspondiente”. Además, a raíz de la sentencia (STS 5536/2023 - ECLI:ES:TS:2023:5536), nos preocupa la total indefensión en la que se encuentran los trabajadores municipales, ya que sigue en vigor el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de 12 de junio de 2012, relativo a las condiciones de trabajo en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, aprobado el Partido Popular cuando gobernaba, y que marca el plazo de los cuatro meses para contestar la petición de la prolongación del servicio activo. Es la interpretación y aplicación de esta norma, aprobada bajo el gobierno de Bartolomé González, la que proporciona el fundamento legal que da la razón al trabajador.", resumen.

"Desde el PSOE de Alcalá de Henares señalan además que “fiarse de la normativa creada por el PP fue el error y esta es la consecuencia. El actual gobierno debería invertir su tiempo en solventar lo que el Tribunal Supremo ha dictado en su sentencia, para con ello, dar garantías a todos los trabajadores municipales. La señora De Miguel debería ocuparse, por ejemplo, en solventar los graves problemas que denuncian los sindicatos de déficit de plantilla policial que hace que haya escasas patrullas disponibles en cada turno, sobrecargándolas con trabajo extra pudiendo comprometer su capacidad de atender otro tipo de labores habituales o incluso requerimientos urgentes”. Por último, los socialistas afirman que “nos empieza a alarmar, la cada vez más frecuente costumbre de la Alcaldesa de no cumplir las leyes. Tras incumplir la ley electoral, a día de hoy, la alcaldesa tampoco está cumpliendo lo que dicta la sentencia. Desde diciembre del año 2023, el funcionario debería haber recuperado la totalidad de sus funciones y en cambio, todavía, no ha vuelto a presidir un pleno municipal como le correspondería”. Los socialistas lamentan que “esta máquina del fango no viene más que a intentar tapar la desastrosa gestión del primer año del gobierno de PP-VOX en Alcalá, un año que podríamos resumir como “el año en blanco”. Un año perdido para la ciudad, con un gobierno que únicamente está culminando los proyectos que dejo el anterior equipo de gobierno encabezado por Javier Rodríguez Palacios”. Por todo ello, los socialistas exigen a Judith Piquet “que se encargue de los numerosos problemas que están generando sus concejales y concejalas: la grúa municipal, la falta de vigilancia de las ciudades deportivas, los numerosos contratos caducados, la falta de pagos a las entidades deportivas, la zona azul, los conflictos sucesivos con la plantilla municipal… entre otros. En definitiva, le exigimos que solucione el desgobierno que impera en la ciudad desde que ella es alcaldesa”, concluye el PSOE de Alcalá.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar