Los jueces consideran que unir todos los procesos abiertos dilataría más el procedimiento

La Audiencia Provincial de Madrid ha asestado un nuevo revés a las familias de los fallecidos en residencias durante la primera ola de la pandemia. El tribunal ha rechazado agrupar en una macrocausa las decenas de investigaciones que se siguen en distintos juzgados de la región y ha confirmado que cada causa deberá tramitarse por separado al no apreciar la "conexidad" necesaria entre los casos.

En un auto fechado este jueves la Audiencia desestima el recurso de apelación interpuesto por un familiar de una víctima y por el Ministerio Fiscal contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid, que ya se opuso a la acumulación. Los magistrados ratifican ahora aquella resolución.

Los jueces reconocen que hay elementos comunes. En la mayoría de las denuncias coinciden tres investigados: los exaltos cargos del Gobierno regional Carlos Mur, Francisco Javier Martínez Peromingo y Pablo Busca. Sin embargo, advierten de que en otras causas hay otros imputados y, sobre todo, que los sujetos pasivos son diferentes con "padecimientos distintos". Cada fallecimiento, cada residente, cada familia tiene sus propias circunstancias.

"Ni siquiera a efectos prácticos sería conveniente la acumulación", señala el auto. "Dada la existencia de múltiples querellas y denuncias a las que pueden agregarse más, el conocimiento de todas ellas en una misma causa añadiría más complejidad, dilataría más el procedimiento e impediría analizar con mayor minuciosidad cada caso concreto."

La decisión de la Audiencia no ha sentado bien ni en la oposición ni en las asociaciones de familiares. El PSOE de Madrid ha acusado al tribunal de "desatender" a las víctimas. "Las familias de las personas mayores fallecidas en las residencias, cuya responsabilidad recae en la gestión de la presidenta Ayuso, han pasado ya mucho. Y, una vez más, tras fallarles la Comunidad de Madrid, la Audiencia Provincial les desatiende", han trasladado fuentes socialistas.

Marea de Residencias ha sido aún más dura. El colectivo ha calificado la decisión de "inconcebible" y ha denunciado que se esté produciendo tanta "injusticia". En un comunicado, las familias preguntan cómo es posible que la investigación por la dana en Valencia se lleve en un solo juzgado y en el caso de las residencias haya "ochenta juzgados implicados".

"Sí se hubieran dignado a leer el testimonio de cientos de familiares, verían claramente que, aunque cada fallecido lo hiciera en circunstancias diferentes, la causa que les llevó a la muerte, tras un enorme sufrimiento, fue la no derivación a hospitales, la ausencia de la prestación sanitaria a la que tenían derecho", añaden.

El núcleo de las investigaciones gira en torno a los protocolos aprobados durante las primeras semanas de la pandemia, que establecían criterios de exclusión para derivar a hospitales a residentes con determinados niveles de dependencia o deterioro cognitivo. Las asociaciones de familiares llevan años reclamando una investigación global que permita depurar responsabilidades políticas, pero los tribunales han optado por el camino opuesto. Cada juez, cada causa, cada familia por separado. Un calvario procesal que, para las víctimas, solo añade más dolor a la espera de justicia.