 Además el Pleno habló sobre plusvalías, el Día de la Mujer y Valdemingómez
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado por unanimidad la proposición realizada por el grupo municipal socialista por la que se establecerá un emplazamiento público en la capital para homenajear a las víctimas del accidente aéreo del Yak-42 en el que 56 militares españoles perdieron la vida.
El 26 de mayo de 2003, al regreso de una misión de Afganistan y Kirguistán, el vuelo del Yakolev Yak-42D con 75 personas a bordo, de los cuales 62 eran militares españoles, sufrió un accidente en el que fallecieron todos sus ocupantes.
Como homenaje a su memoria, tal como se ha aprobado en el Pleno, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, determinará, en un plazo de seis meses, el lugar donde estos militares serán recordados.
La participación ciudadana ha llegado al Ayuntamiento de Madrid para quedarse. Las más de 3.000 inscripciones, todas ellas presenciales, en los Foros Locales recientemente constituidos, y la cifra de 212.000 votos emitidos en la reciente consulta en decide.madrid no solo confirman la necesidad de abrir el gobierno municipal a la ciudadanía, sino que este éxito de demanda reafirma al equipo municipal en que éste, es el camino que las vecinas y vecinos están reclamando.
En este contexto el Ayuntamiento de Madrid quiere dar un paso más, y está ya trabajando en una próxima Ordenanza de Colaboración Público Social para que la ciudadanía pueda aumentar su nivel de participación en las políticas públicas, no sólo en su formulación (manifestando lo que quiere, votando entre opciones y dialogando sobre las necesidades de barrios y distritos), ahora también en su implantación (gestión) y evaluación.
En este marco de actuación se definirán nuevos mecanismos para necesidades detectadas y no suficientemente cubiertas por el sector público, y para las que las iniciativas sociales serán clave. Se trata de crear un espacio de colaboración regulada para la innovación social ya existente, de modo que esta pueda dar respuesta a nuevas actividades que respondan a los retos y requerimientos de las sociedades actuales.
Las fórmulas bajo las que se articulará esta colaboración público social serán varias: proyectos conjuntos desarrollados entre el gobierno municipal y entidades, apuestas de innovación social, inversiones vía presupuesto municipal en el llamado tercer sector, y profundización en el conocimiento compartido útil generado para la ciudad.
Este tipo de cooperación entre la institución pública, en este caso el Ayuntamiento de Madrid, y el tejido social en la ciudad, ya ha comenzado con varias actuaciones ya en marcha que ahora, y bajo esta nueva ordenanza, quedarán reguladas con la máxima transparencia en su gestión:
La contratación pública incorporará propuestas del tejido social
También y como novedad de amplio peso en la ordenanza, se pretende ampliar las opciones de contratación pública con la incorporación de concursos de ideas para encontrar nuevas soluciones a nuevos problemas, a través de la fórmula de Compra Pública Innovadora, un proceso habitual en la colaboración publico privada, que se extiende ahora a las entidades sin ánimo de lucro.
El Ayuntamiento de Madrid inicia con esta ordenanza nuevas fórmulas para la colaboración y creación de respuestas a necesidades públicas, como ya están realizando ciudades de referencia como Barcelona o Bolonia en Italia, en el firme convencimiento de hacerlo no solo para la ciudadanía como es su obligación, sino de forma activa, con ella.
La Agencia Tributaria de Madrid emitirá un informe para analizar las consecuencias jurídico económicas relativas a posibles cambios en el Impuesto sobre el Incremento del valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en la ciudad de Madrid. Así se ha acordado en el Pleno de este martes (28 de febrero) tras la sentencia del Tribunal Constitucional que declara nula una parte de la “plusvalía” en Guipúzcoa.
El impuesto grava el incremento del valor (plusvalía) de un terreno entre el momento en el que el titular lo adquirió y el momento de su venta, y se calcula a partir de su valor catastral y de los años durante los que el propietario ha sido titular del mismo. La regulación del impuesto calcula por defecto un incremento del valor de los terrenos, independientemente de que ello ocurra o no en realidad. La sentencia del Tribunal Constitucional anula su aplicación en los casos en el que los terrenos o inmuebles se hayan vendido con pérdidas en el caso de Guipúzcoa.
El delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha subrayado que esta sentencia no puede extenderse más allá de su ámbito de aplicación en estos momentos. Es previsible, aun así, que el Tribunal Constitucional dicte sentencia similar en el caso de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, bajo la que se rige el Ayuntamiento de Madrid. En ese caso será el Ministerio de Hacienda el órgano competente para decidir cualquier cambio al respecto, dado el escaso margen para regular sus impuestos que tienen los municipios.
No obstante, la Agencia Tributaria de Madrid presentará un informe, en el que ya está trabajando, para prever posibles consecuencias.
En estos momentos no resulta posible cuantificar el volumen de reclamaciones, el número de liquidaciones afectadas. Sería necesario llevar a cabo una actividad probatoria individualizada y específica para determinar la devolución del impuesto liquidado en cada caso.
No hay previsión de que el impacto económico que puede tener en la recaudación del impuesto sea grave. Madrid es una de las ciudades donde menos han caído los precios de los inmuebles. La recaudación de la plusvalía en 2016 superó los 600 millones de euros.
El informe de la Agencia Tributaria analizará, además, a qué administración corresponde soportar la liquidación de los impuestos, en el caso de que el Tribunal Constitucional finalmente falle al respecto. La Ley de Régimen Jurídico del Sector Público apunta a la responsabilidad patrimonial del Estado cuando se declare la inconstitucionalidad de una ley.
La portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, ha criticado que “el PSOE y Ahora Madrid hayan rechazado la propuesta de Cs para facilitar y poner los recursos humanos y técnicos para canalizar las reclamaciones de los afectados por la plusvalía municipal”. Durante su interpelación en el pleno, Villacís ha calificado el impuesto de “injusto, confiscatorio, inconstitucional y absolutamente miope a la capacidad económica de los madrileños” por lo que ha lamentado que el gobierno de Manuela Carmena “se niegue a devolver las plusvalía, cobradas de forma indebida, a quienes no denuncien judicialmente”. Y ha advertido del peligro de que “muchos madrileños acaben perdiendo ese dinero porque les prescribirá el derecho a reclamarlo".
“El Ayuntamiento de Carmena tiene y se está gastando alegremente un montón de dinero que no le pertenece, sino que es de aquellos madrileños que por la crisis se vieron obligados a malvender su bien más preciado, su casa” ha alertado la portavoz madrileña de Cs al delegado de Economía, Carlos Sánchez Mato, por lo que ha calificado de “fundamental que desde el Ayuntamiento se tutele y se ayude a todos los madrileños que, de una forma absolutamente injusta, tuvieron que pagar un impuesto a las pérdidas”.
El concejal responsable de Medio Ambiente del grupo municipal de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Madrid, Sergio Brabezo, ha celebrado que el pleno del consistorio “haya aprobado, por unanimidad, la propuesta de Cs para que Madrid Salud elabore un estudio que evalúe el impacto de la incineradora de Valdemingómez en la salud de los vecinos de Villa de Vallecas”.
Brabezo ha advertido al gobierno de Ahora Madrid que “la incineradora de Valdemingómez no es un problema local del distrito de Vallecas, sino que es un problema que afecta a toda la ciudad de Madrid”, por lo que les ha pedido que “sean responsables y dejen de mirar hacia otro lado”. “Después de años de reivindicaciones de los vecinos, gracias a Cs podremos saber si la incineradora es perjudicial o no para la salud de los ciudadanos y así decidir si debemos mantenerla o cerrarla” ha sentenciado el concejal de Cs.
Coincidiendo con la semana del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, el Ayuntamiento de Madrid se une a la campaña HeForShe, creada por ONU-Mujeres, la Agencia de las Naciones Unidas para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. Esta mañana, el Pleno ha querido mostrar su apoyo a esta iniciativa poniendo un cartel de la campaña en el asiento de cada miembro.
HeForShe es una campaña global que quiere implicar a los hombres de todas las edades en la eliminación de las barreras sociales y culturales que impiden que las mujeres desarrollen todas sus potencialidades. De este modo se pretende redefinir conjuntamente una sociedad más equitativa.
Esta iniciativa fue lanzada por primera vez el 20 de septiembre de 2014 por el anterior Secretario General de la ONU y la Embajadora de Buena Voluntad de ONU-Mujeres, Emma Watson. Desde entonces, millones de hombres de todo el mundo, incluyendo a jefes de gobierno y presidentes de grandes empresas, se han unido a esta causa.
Por ello, Ayuntamiento de Madrid, fuertemente comprometido con las políticas de igualdad y convencido de que este es un objetivo que debe ser compartido por toda la sociedad solicitó el pasado mes de enero la adhesión a esta campaña, haciéndose efectiva en el mes de febrero. De este modo se une a las ciudades de Nueva York, Londres, París, Sao Paulo, Ciudad de Panamá, Bangkok y Santiago de Chile.
El día 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, coincide con las actividades de Madrid Arts Week, una cita para destacar la creatividad de las mujeres en todas las disciplinas artísticas, que se desarrollarán del 8 al 15 de marzo en diferentes sedes y reúnen varios tipos de eventos.
La programación principal tendrá lugar en el Centro Cultural Conde Duque, en el marco del festival Ellas Crean, que incluirá debates, danza, cine, teatro y exposiciones. El 7 de marzo se inicia un grupo de trabajo sobre Nuevas Masculinidades en el Espacio de Igualdad María de Maetzu, en Carabanchel. Asimismo, se ha adherido a esta campaña la Banda Sinfónica Municipal de Madrid, con su concierto especial del día 8 de marzo.
El día 10, en el Mercado de San Antón, mujeres cocineras de tres generaciones compartirán sus Secretos de Cocina para empoderarse y recuperar su hegemonía en el sector de la restauración. Para finalizar, el día 15 se debatirá sobre el recorrido histórico del papel de las mujeres en la Policía Municipal y los avances en la incorporación de la perspectiva de género. Este programa está aún abierto a modificaciones y nuevas actividades.
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado una Declaración Institucional con motivo del Día Internacional de las Mujeres del 8 de marzo de 2017. La corporación municipal reivindica la necesidad de seguir luchando por una igualdad real entre mujeres y hombres puesto que, tal como se señala en el documento “en ninguna parte del mundo las mujeres se encuentran en una situación equiparable a la de los hombres, ni en el ámbito cultural, ni en el económico, ni en el educativo, ni en el laboral, ni en el político, ni en el social”.
El documento, aprobado por unanimidad por todos los grupos políticos municipales, señala textualmente:
“La conmemoración del Día Internacional de las Mujeres ofrece el marco idóneo para que, desde muchas ciudades del mundo, explicitemos de forma unívoca, por encima de diferencias culturales, económicas o ideológicas, un necesario homenaje a la lucha en pro de la igualdad, la paz y el desarrollo que mujeres de toda condición han protagonizado a lo largo de la historia.
Sensibilizar, concienciar, llamar la atención, señalar que existe un problema sin resolver, para que, a través de esa sensibilización, los gobiernos tomen medidas o para que la ciudadanía lo exija a sus representantes, son los objetivos que define Naciones Unidas cuando aprueba o impulsa la conmemoración de una efeméride como la que nos ocupa que, antes de su institucionalización, contemplaba ya décadas de reivindicación por parte de los movimientos feministas.
La realidad es muy elocuente y no deja lugar a dudas. En ninguna parte del mundo las mujeres se encuentran en una situación equiparable a la de los hombres, ni en el ámbito cultural, ni en el económico, ni en el educativo, ni en el laboral, ni en el político, ni en el social... Los datos que recogen las estadísticas nos lo muestran. Y aunque la situación vaya cambiando (con avances claros, pero también con desesperantes retrocesos), no lo hace por el mero transcurso del tiempo, sino porque la sociedad lo reclama. Especialmente lo reclaman las mujeres, quienes constituyen la mitad de la misma y, sin embargo, ocupan una posición de desventaja.
Uno de los ámbitos que más claramente muestra la desigualdad de género es la invisibilidad histórica de las contribuciones de las mujeres. Durante años se ha silenciado y devaluado el aporte de figuras femeninas cuyo trabajo fue indispensable para el avance de la ciencia, la sociedad y la cultura. En este marco, la ciudad se configura como marco clave para la recuperación y divulgación de la memoria de las mujeres, de su historia robada.
Porque Madrid además de calles y edificios es, sobre todo, sus ciudadanas y ciudadanos; es la gente que vive en ellas, que trabaja en ellas y que nos visita. Madrid es también obra de las personas que han pasado por ella y que ha ido construyendo nuestra ciudad, configurando espacios físicos, pero también vitales y emocionales. Espacios comunes, espacios públicos que nos ayudan a entrar en contacto con la historia de nuestra ciudad y sentirla mucho más cercana y, por tanto, mucho más auténtica. Es necesario que la ciudad recupere la totalidad de su relato histórico, reajustando el desequilibrio sexista que ha olvidado y desconocido durante largo tiempo el protagonismo de las creadoras de cambio que han sido en tantos casos las mujeres.
Este año se cumplen noventa años de la fecha que da nombre a una de las generaciones culturales más importantes de nuestra historia, la generación del 27. Más allá de los siempre controvertidos límites que señala quién pertenece a una u otra generación, es indudable que el Madrid del primer tercio del siglo XX, ese Madrid de la denominada Edad de Plata de la cultura española por la calidad y el protagonismo de sus intelectuales y artistas, merece ser recordado y reconocido un siglo después.
La ciudad hace tiempo que reivindica y reconoce como propios a los autores de la época, y sus espacios compartidos. Pero no pasa lo mismo con ellas. Su memoria no ha sido integrada del mismo modo en el discurso cultural e histórico de la ciudad. Su recuperación y su visualización nos permitirán replantear la urbe desde la perspectiva de ellas, ofreciendo sin lugar a dudas un justo y necesario equilibrio memorístico.
Se trata de ir perfilando así una ciudad igualitaria, que garantice el derecho a la ciudad a todo tipo de personas, a disfrutar de cualquier espacio desde el punto de vista de la seguridad, de la accesibilidad universal, de la autonomía de los colectivos más vulnerables, de la compatibilidad de las diferentes esferas vitales a lo largo del día... Una transformación urbana que no solo incluya la reconstrucción física, sino también la recuperación de la memoria.
Por todo ello, el Ayuntamiento de Madrid:
- Rinde homenaje a aquellas mujeres cuya lucha por la libertad y la igualdad de derechos ha sido tan valiosa en la historia de nuestra ciudad y en especial para aquellas cuya labor ha sido invisibilizada y ocultada.
- Se compromete a realizar acciones de redescubrimiento de la ciudad, sus distritos y barrios a partir de las contribuciones de las figuras históricas femeninas y sus obras, reconstruyendo los hechos desde otra mirada.
- Reivindica la vigencia de la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres como motor de transformación social.
- Reafirma su voluntad de seguir perseverando en la transformación de nuestra institución para que la aplicación del enfoque de género marque la hoja de ruta de las políticas municipales.
- Destaca la necesidad de una educación en los valores de igualdad de género, la no violencia y el respeto a los Derechos Humanos para que, desde edades tempranas, aprendamos a respetar y valorar la diversidad y promover la igualdad.
- Se afianza en su responsabilidad de atender a las situaciones de mayor vulnerabilidad social y económica que sufren las mujeres, y en especial a aquellas que viven situaciones de doble discriminación. Así se compromete a cumplir con las iniciativas que este Pleno ha aprobado para apoyar a las familias monomarentales.
- Apoya iniciativas orientadas al empoderamiento económico de las mujeres en un cambiante mundo laboral, en el marco de su compromiso internacional con Naciones Unidas por una aplicación efectiva de los objetivos de desarrollo sostenible Por un Planeta 50-50 en 2030. En esta línea de empoderamiento se compromete a buscar la máxima integración de la mujer inmigrante en todos los espacios y programas municipales.
Para finalizar, el Ayuntamiento de Madrid condena, una vez más, los asesinatos a causa de la violencia machista, así como las distintas manifestaciones de control sobre la vida de las mujeres, y traslada su convicción de seguir trabajando en contra del silencio cómplice y la impunidad social, para seguir caminando hacia la consecución de un Madrid justo, igualitario y libre de violencias machistas”.
Una comisión de investigación analizará el modelo de gestión de la sociedad mixta Madrid Calle 30. El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado hoy (martes, 28 de febrero) la creación de esta comisión, que también analizará los indicios de incumplimientos contractuales. La documentación inicial proporcionada a los cuatro grupos municipales se hace pública a través del Diario del Ayuntamiento.
Madrid Calle 30 fue creada en 2004. A finales de ese año se modificó la forma de gestión del servicio, que pasaba de directa a indirecta a través de una sociedad de economía mixta. En agosto de 2005 se adjudicó el concurso a favor de EMESA (formada por Ferrovial Servicios, Dragados, y API Conservación). Tras la concesión quedó establecido el modelo económico financiero que había que cumplir durante la vida del proyecto, hasta el año 2040.
El objeto social y la actividad principal incluyen la gestión, explotación y mantenimiento de la vía de circunvalación M-30 y sus infraestructuras y espacios relacionados. Además debe encargarse de las obras de reforma y mejora necesarias.
Única fuente de ingresos
La sociedad tiene 13 trabajadores en la actualidad. Su única fuente de ingresos es el Ayuntamiento, que realiza una transferencia anual superior a los 140 millones de euros para el pago de tasas, dividendos y costes de mantenimiento de la vía. El modelo de gestión de la sociedad ha costado a las arcas municipales 612 millones entre 2005 y 2016. Si se mantienen las condiciones hasta que finalice la concesión, el desembolso rondaría los 2.550 millones de euros.
La sociedad se fundó inicialmente para construir los túneles de la M-30, de manera que el coste de esas obras no computara como deuda municipal. Madrid Calle 30 ya no tiene deuda, subrogada en 2011 al Ayuntamiento, aunque sigue funcionando con el diseño mercantil inicial.
Modelo cuestionado
El pasado 29 de diciembre la Cámara de Cuentas de Madrid emitió su informe definitivo de fiscalización de Madrid Calle 30. El modelo de gestión mixto es lesivo para las arcas municipales
El órgano fiscalizador subraya que la remuneración de los servicios de Madrid Calle 30 no está calculada en función de un estudio económico de viabilidad de la explotación del servicio, sino en función de la rentabilidad para el socio privado. El informe se refiere a irregularidades detectadas, como el pago del suministro eléctrico.
Otras irregularidades
En los últimos meses se han detectado irregularidades en materia de incumplimiento del contrato de Madrid Calle 30, por lo que la actual dirección de la sociedad mixta ha comenzado a actuar con el objetivo de corregirlas y garantizar el correcto cumplimiento del contrato firmado.
Se han abierto expedientes sancionadores y se han iniciado varias tramitaciones de órdenes de trabajo con plazo fijo y aviso de multa.
Comisión de investigación
Próximamente se convocará a la Junta de Portavoces de los cuatro grupos municipales para decidir acerca de la composición de la comisión de investigación y la fecha de la sesión constitutiva. A partir de entonces se determinará quiénes serán invitados a comparecer en la comisión.
La documentación proporcionada a los cuatro grupos municipales y hecha pública a través del Diario del Ayuntamiento será complementada con todos aquellos expedientes y archivos que se consideren relevantes para analizar la gestión de Madrid Calle 30. |
