x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

02
Nov
2012
Noche de Brujas, el estilo Rajoy y la doctrina Parla PDF Imprimir E-mail
Lente de Aumento - Crónicas de un Pleno
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Torrejón terminaba octubre con su propia noche de Brujas, una celebración que, para ser originales, hicieron por la mañana y en pleno Salón de Plenos. Y es que la sesión de este mes estuvo imbuida del espíritu de la Víspera de Todos los Santos.

Así, el portavoz socialista estuvo más apocalíptico de lo habitual en el debate económico: “se caen los ingresos”, “vacían las facturas”, “El Ayuntamiento va a la deriva”, “tendremos que ser rescatados”, “los datos son escalofriantes”, “es la mayor subida de impuestos de la historia”, o “tendremos unas tasas espectaculares” fueron alguna de las expresiones usadas por Fouce, que remató el debate con una redundancia: “Es una subida histórica y sin referente alguno”.

Sin embargo, el Pleno comenzaba con una nueva predicción de Fouce Nostradamus: “mezquita va a haber”, afirmó el socialista. Volviendo a la economía, el alegato apocalíptico de Fouce fue contestado por Navarro de forma contundente: “Ha descubierto usted la Luna: estamos en crisis”, afirmo el popular, para, acto seguido, comparar la situación del Consistorio con la de otro Ayuntamiento de Madrid, el de Parla: “Parla habrá que rescatarla. Los socialistas la han dejado hecha unos zorros”. Navarro terminó su alocución recordando a los socialistas el archivo del proceso sobre los Presupuestos de 2008, a lo que desde la bancada de la oposición se escuchó un “Qué morro”.

Fouce, imbuido del espíritu de Halloween, fue poseído por unos momentos por la personalidad de Rajoy, cuando afirmó: “explicarán la enmienda, o no”. El presidente del Gobierno también apareció mencionado en el debate sobre el Plan de Ajuste, aunque de forma deliberadamente críptica: “Rajoy, con buen criterio, o no tan buen criterio, eso depende de quién opine…”, afirmó Navarro, que dejó una de las definiciones más claras y fáciles de entender de cómo funciona el Plan de Ajuste: “es como si la hipoteca que tenemos pasa de golpe de los treinta años contratados a sólo diez. Lógicamente la cuota se multiplica”.

El rifirrafe político comenzó con un auténtico órdago por parte de Fouce: “dimite usted o dimito yo si aparece la exención a parados en la Ordenanza”, soltó el socialista, a lo que le contestaron que esa parte ya estaba incluida el año pasado. No obstante, la semilla de la polémica ya estaba plantada, y Navarro se encargó de regarla: “en la crisis del 93 ustedes no aprobaron medidas como ésta”, espetó el vicealcalde.

El portavoz de IU también entró al juego, afirmando sin rubor: “nosotros no gobernamos 27 años ni diez”, aseveración que provocó estupor, incredulidad y risas entre el público asistente. José Fernández remataba: “se acuerdan mucho de los 27 años, pero no de los cincuenta anteriores”.

El debate sobre el Parque de los Patos también comenzaba con tono apocalíptico: “los patos están enfermos y abandonados a su suerte, el antiguo kiosco es una madriguera de ratas”, iba desgranando Fouce mientras Helvia Rosendo pasaba fotografías. Las fotos provocaban que Navarro, al más puro estilo Reynolds, afirmase: “como abramos los baúles verán las fotos de hace 27 años”, mientras que el debate sobre utilización de dependencias municipales terminaba con una amenaza velada por parte del vicealcalde: “Ya veremos si mantienen esa posición sobre reagrupamiento dentro de unos meses…”, amenaza que no era la única de la sesión: “les explicaremos a los vecinos que ustedes no quieren que ingresemos veinte millones de euros”.

El debate sobre las cámaras degeneraba en cruce de acusaciones por la situación de Policía Local, situación que Fouce calificaba de desmadre, a lo que Navarro respondía: “para desmadre el del sargento que tienen allí infiltrado”; y el de recortes educativos recuperaba al Fouce del fin del mundo: “están dejando que las ventanas se caigan”, “quieren dejar a los niños sin comer”. El último debate, a costa de los desahucios, dejaba la gran revelación del Pleno: Navarro se auto situaba en el Tea Party, a pesar de que, según Fouce, “era amigo de Gallardón cuando eran progres”.

El Pleno terminaba, ya en el turno de preguntas, con una pregunta por parte del vicealcalde a los concejales de la oposición: “no sé que hacen aquí habiendo manifestación abajo”, a lo que éstos afirmaron que enseguida se unirían, algo que hicieron tras levantarse la sesión.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar







































































Mitula



















A Todo Color



































Noticias Relacionadas