Juan Lobato se estrena proponiendo a Ayuso pactar los Presupuestos

Después del cierre en falso por la convocatoria electoral, la Comisión de Investigación de las Residencias volvía al Pleno de Vallecas este jueves, y lo hacía para dejar clara la nueva aritmética nacida de las urnas: si la primera salía adelante con el apoyo de Cs, esta segunda era tumbada por los votos de PP y VOX, que se negaban a la reapertura de un asunto que, consideran, está más que claro.

La propuesta, que llegaba de manos de UP, unía a los dos partidos frente a una izquierda que votó en bloque a favor de la Comisión, si bien hubo diferencias entre los dos aliados: si el PP se negaba rotundamente a seguir removiendo la situación de las residencias, el partido verde optaba por presentar, al día siguiente, la petición de una “comisión de estudio” para tratar de mejorar el sistema de geriátricos, pero, al igual que ocurría el día anterior, la Mesa del Parlamento, tumbaba la propuesta.

Las residencias, con la marea blanca a las puertas de la Asamblea, era el asunto central de un Pleno con otros grandes momentos, como la intervención de la diputada de VOX Alicia Rubio sobre la guía de educación sexual del Ayuntamiento de Getafe, que no tardaba en hacerse viral. La diputada verde repasaba los sinónimos que la guía da del clítoris en una larga intervención que dejó estupefactos a todos los Diputados.

Y si por la tarde era VOX el que se llevaba los focos, por la mañana el protagonismo era para el recién llegado, un Juan Lobato que se estrenaba como portavoz del PSOE lanzando un órdago. El nuevo líder de los socialistas proponía a Ayuso pactar con él los Presupuestos abandonando definitivamente a VOX.

La propuesta no era bien recibida por Ayuso: "Me decía esta semana de pactar los presupuestos con el Partido Socialista, pero es que, créame, que no encuentro un solo motivo. Ustedes pretenden subir los impuestos en Madrid, como han dicho tantas veces. Les han subido las cuotas a los autónomos, empezando por los madrileños. Nos están dando la espalda de manera vergonzosa con los fondos europeos, donde siempre la Comunidad de Madrid se queda la última y donde no hay ningún tipo de transparencia. Dígame, en qué nos podemos encontrar. Aquí no estamos para repartir miseria y, por eso, no puedo pactar con el Partido Socialista los presupuestos. Estos presupuestos están avalados por la AIReF, cosa que los suyos no, están centrados en la empresa, en la economía, en la sanidad, en los datos de todo el dinero que vamos a aportar a la educación y a todos los servicios públicos. Con ustedes lo único que están subiéndose son los sueldos y las cuotas a los autónomos. Insisto, mientras, nosotros estamos en las cosas normales".

Y es que la negociación de Presupuestos va muy bien con VOX, pues las dos líneas rojas que puso el partido verde están siendo estudiadas por los populares. Así durante esta semana reconocían que están dispuestos a hacer “cambios” en las Leyes de Género y LGTBI “siempre que eso no suponga retirar derechos a nadie”; y comenzaban a negociar cómo conseguir la gratuidad educativa en las guarderías.

“En VOX estamos para que el Gobierno acierte y por eso necesitamos la seguridad de que en los próximos meses van a estar dedicados a defender a las familias y no a las luchas internas de los partidos”.

Así se ha pronunciado Rocío Monasterio en el Pleno de este jueves, en el que ha exigido a la presidenta Díaz Ayuso que ofrezca “seguridad” a los madrileños. La seguridad de que sus impuestos van a estar destinados a lo que de verdad importa, como la Educación gratuita que VOX ha exigido como parte de la negociación de Presupuestos.

“Nuestras propuestas están por escrito en el Registro de la Asamblea”, recordó la portavoz de VOX, en referencia tanto a las enmiendas de la Ley maestra de Educación -donde se recoge la gratuidad de Educación, como a diversas PNLs donde se impulsa también la gratuidad en etapas 0-3 años, Bachillerato o FP, como a la Ley de Igualdad que incluye la derogación de las leyes LGTBI de la Comunidad de Madrid.

“¿Qué principio no es constitucional en nuestra Ley de Igualdad?”, preguntó Monasterio a la bancada de la izquierda tras recordarles que, precisamente, se basa en el artículo 14 de la Constitución que defiende la igualdad de todos los españoles. “Ustedes, la izquierda ‘de la igualdad de derechos y oportunidades’ -ironizó Monasterio-, ya no defienden los derechos fundamentales. ¡Si hasta votan en contra de la gratuidad de la Educación!”, exclamó.

Y, volviendo al PP, prosiguió con sus exigencias de seguridad: “Seguridad para no cerrar parlamentos de forma ilegal (durante el Estado de alarma ilegal la Asamblea de Madrid estuvo cerrada 31 días), seguridad a las madres para saber que nuestros niños no se cruzan con menas o bandas callejeras que los agreden, seguridad para saber que a nuestros niños no se les adoctrina por que hay políticas y leyes que aprobaron ustedes en este Parlamento y que les imponen la ideología de la izquierda ante la que ustedes bajan la cabeza”.

Seguridad, en definitiva, para que el Gobierno de Díaz Ayuso se centre en “gobernar” para “ayudar a las familias” y garantizar que los impuestos que pagan con tanto esfuerzo van a parar “a lo que importa”: Educación gratuita, bajar impuestos -medida que ya propuso VOX en la Legislatura pasada-, fomentar el empleo y ofrecer plazas de FP para que los jóvenes no estén en sus casas sin poder formarse ni trabajar, concluyó Monasterio.

La Asamblea de Madrid ha aprobado este jueves en Pleno una iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario Popular para instar al Gobierno de España a que aumente las inversiones en la Comunidad de Madrid recogidas en los Presupuestos Generales del Estado y que “respete a los madrileños, a la Comunidad de Madrid y cese sus constantes ataques hacia la región”.

El diputado popular Enrique Núñez ha defendido en el marco del debate de la Proposición No de Ley presentada por el GPP en el Hemiciclo que ya en 2001, el entonces presidente regional, Alberto Ruíz Gallardón, recordaba que “Madrid se constituyó en una autonomía uniprovincial debido a que las dos Castillas rechazaron incluirla en sus territorios convencidas de que, después de la descentralización, la capital iba a languidecer y a convertirse en un lastre”.

“El éxito de Madrid, dijo Gallardón, estuvo en dejar de esperar a los subsecretarios y dinamizar su sociedad civil y su clase empresarial y en seguir siendo cosmopolitas, sobre todo en el comportamiento cultural”. Pasados 20 años, ha dicho Núñez, la Comunidad de Madrid es gobernada por “el Partido Popular, por Isabel Díaz Ayuso, y constituye el motor de la economía española”.

Como ha asegurado, la región es “la más solidaria con el resto de las comunidades autónomas y apuesta firmemente por la cohesión territorial, por eso aporta el 70 por ciento de la financiación del Fondo de Garantía de Servicios Públicos Fundamentales”. Sin embargo, Núñez ha afeado que “lejos de premiar el esfuerzo de los madrileños por hacer bien las cosas y ser solidarios con el resto de los españoles, el Gobierno de la nación castiga y amenaza al pueblo de Madrid”.

“Lo castiga, siempre que tiene la ocasión, recortando la inversión del Estado en nuestra región, tanto en los presupuestos generales como en los fondos de la Unión Europea, al tiempo que lo amenaza intentando descapitalizar determinadas instituciones del estado de Madrid”, ha añadido el popular. “Parece que el presidente Sánchez, su Gobierno y determinados dirigentes socialistas e independentistas, odian a Madrid y a los valores de esfuerzo, constancia y libertad que encarna la sociedad madrileña”, ha lamentado.

En este punto, Núñez ha señalado que, si bien en los PGE de 2022 las inversiones territorializadas crecen en su conjunto un 7,3 por ciento con respecto a los presupuestos de 2021, “el Gobierno de Sánchez castiga a Madrid reduciendo las inversiones en un 8,4 por ciento con respecto a las inversiones del 2021”.

Además, el popular ha expuesto que la Comunidad de Madrid cuenta “con un 14 por ciento de la población española y genera más de un 19 por ciento del PIB nacional”, pero solo “recibirá el 8,9 por ciento del total de las inversiones territorializadas, una cifra incluso inferior al 10,3 por ciento de 2021”. En cambio, ha dicho, “las inversiones en Cataluña crecen un 6,1 por ciento y suponen el 17,4 por ciento del total, mientras en la Comunidad Valenciana las inversiones crecen un 3,7 por ciento y suponen el 9,3 por ciento del total”.

Respecto a inversión por habitante, el diputado popular ha indicado que “Madrid sale claramente perjudicada, siendo la cuarta región con menor inversión por habitante, apenas 170,7 euros por madrileño”, lo que significa que “estos presupuestos suponen una pérdida de más de 20 euros para cada madrileño” mientras que “Cataluña recibe 287,58 euros por habitante y Valencia 239,36 euros”.

La justificación que ha dado la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a “tal descomunal ataque a los españoles que vivimos en Madrid” es que en el período del presidente Sánchez “se está invirtiendo en Madrid más que en los cuatro años anteriores con presidente Mariano Rajoy”, ha indicado Núñez antes de asegurar que se trata de un argumento “rotundamente falso”.

“Esperamos que con esta proposición el Gobierno de Pedro Sánchez se de por aludido y a partir de ahora respete a los madrileños, a la Comunidad de Madrid y cese en sus constantes ataques hacia la región madrileña”, ha sentenciado Núñez desde la Tribuna.

La diputada del Grupo Parlamentario Popular, Lucía Fernández, ha señalado durante su intervención en el marco del debate de una PNL presentada por el PSOE -a la que el GPP ha presentado una enmienda de modificación- para que las Mancomunidades sean entes supranamunicipales, que para discutir sobre estas antes “hay que hablar de ellas desde un punto de vista municipalista, con hechos constatables y con conocimiento de causa”.

“El papel todo lo aguanta, pero sus representantes municipales mucho cariño a las Mancomunidades precisamente no prestan”, ha afeado Fernández. Así, en primer lugar, la popular se ha referido a la Mancomunidad de Residuos del Este -cuyo presidente es el alcalde socialista de Alcalá de Henares- y ha afeado que el vertedero se encuentre “colmatado, lo que ha obligado a hacer uso del vertedero de Valdemíngomez, y todo por la dejadez de su alcalde”.

Este caso, ha dicho, es un “claro ejemplo de cómo un ayuntamiento gestionado por un edil del Partido Popular tiene que “salvar” de manera literal a un alcalde socialista”, al que Fernández ha señalado que “habría que recordarle que ser ecologista es caro y que hay una diferencia abismal entre verter o incinerar, y tratar residuos”.

“Mención aparte merece el alcalde de San Sebastián de los Reyes, el socialista Romero Morro, que a pesar de formar parte de la Mancomunidad de Residuos del Noroeste decide prestar un servicio de recogida de residuos nefasto y criticado por doquier por todos los vecinos”, ha dicho la popular. “En cambio, no le duele en prenda duplicar el recibo de la basura a los contribuyentes de la localidad pese a prestar el peor servicio de toda la Comunidad de Madrid”, ha criticado.

Sin embargo, “ahí no queda la cosa”, ha explicado Fernández. “Además de dar bastante poca importancia a una herramienta de tanta importancia para los vecinos de los diversos municipios”, en noviembre el sindicato CCOO del Hábitat de Madrid anunció “que en el próximo mes de diciembre la plantilla de recogida de basuras retomará la huelga indefinida y que el conflicto viene generado por la negativa de la empresa adjudicataria a firmar el convenio colectivo por la situación jurídica del contrato con el Ayuntamiento que no ha elaborado aún los pliegos de condiciones del servicio”, ha recordado.

“¡He aquí un claro ejemplo de un alcalde socialista al que le queda grande prestar un servicio de su competencia y más aún, un servicio mancomunado!”, ha lamentado Fernández.

Así, si bien ha señalado que desde el GPP “estamos de acuerdo en potenciar las Mancomunidades y que las mismas contengan sistemas de financiación preferente por parte de la Comunidad de Madrid”, se debe abordar los detalles de la propuesta de cara a “garantizar la adecuada prestación de servicios a todos los vecinos”.

El diputado del Grupo Parlamentario Popular, Orlando Chacón, ha asegurado que la Comunidad de Madrid es “la región que desde 1993 atrae de media el 60 por ciento de la inversión extranjera directa que llega a nuestro país”, algo que para mantenerse requiere de la apuesta por “políticas liberales y ofrecer seguridad jurídica como país”.

En el marco del debate posterior a la comparecencia del consejero de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, el diputado popular ha señalado que la región madrileña, de entre las comunidades autónomas, es la que “en términos del Valor Agregado Bruto y número de personas empleadas, cuenta con un sector industrial con menor peso relativo dentro del conjunto de su economía”.

Según los últimos datos disponibles, de 2019, “el sector industrial aporta el 10,5 por ciento del Valor Añadido Bruto regional y emplea el 6,3 por ciento de trabajadores del conjunto de la región”. No obstante, Chacón ha explicado que “en relación con la economía nacional, nuestro sector industrial es el cuarto en términos de empleo; segundo en aportar una mayor proporción al conjunto del valor agregado bruto industrial nacional y también segundo en inversión en I+D en relación a su PIB, con más de 46 puntos básicos en comparación con la media nacional”.

Además, el popular ha recordado que la Comunidad de Madrid es la primera entre las autonomías españolas “en términos de productividad y la de mayor acumulación de empleo en el segmento de alta tecnología de todas las regiones de España”, así como “con más gasto en I+D, lo que da buena cuenta del tipo de industria que tenemos instalada en nuestra región”.

Las políticas liberales que durante 25 años de gobiernos del Partido Popular “han sentado las bases para que hoy la economía madrileña sea la locomotora económica de España”, las mismas que “sustentarán también las bases y dotarán las fortalezas necesarias para que Madrid pueda seguir apostando por un mayor peso del sector industrial dentro de su economía en los próximos años”, ha dicho el popular.

En este sentido, Chacón ha indicado que “necesitamos un Gobierno de la Nación que traslade un mensaje indubitado de que se respetará la libre actividad empresarial, sin amenazas de intervencionismos como el de los beneficios a las eléctricas, o la creación de impuestos como la tasa Google o el establecimiento de suelos mínimos de impuestos como el del 15% en el impuesto de sociedades o restricciones en el mercado de la vivienda”.

Del mismo modo, para el popular es necesario que el Ejecutivo de Pedro Sánchez tenga “una política energética previsible, que haga sus deberes diplomáticos en tiempo y forma para garantizar suministro de energía tanto para la industria como para los hogares de nuestro” y que “controle la inflación para evitar pérdida de competitividad de nuestras empresas frente a las del resto del mundo”.

“Para que la industria en general, pero sobre todo la de alta y media alta tecnología se instale en nuestra región es necesario mantener y priorizar una flexibilización del mercado laboral”, ha asegurado el popular, que sin embargo ha detallado que “esto no quiere decir una precarización del mismo, sino más bien una dotación de mecanismos que prioricen el mantenimiento y la continuidad del trabajo en épocas de recesión y de crisis económica como han demostrado ser tan eficaces los ERTE durante la reciente pandemia sanitaria por la Covid-19”.

En este punto, se ha referido a la bancada de la izquierda para esgrimirles que “qué sentido tiene derogar una reforma laboral que desde el 2012 ha demostrado efectos positivos para el mercado laboral español, que ha generado más de 3 millones de empleo tras una grave crisis económica también”, al tiempo que ha instado a que “es necesario una mano de obra cualificada”.

Para ello, Chacón ha instado a aprobar la Ley Maestra de Educación del Partido Popular, que apuesta “la libertad de elección educativa y garantiza la educación que el sector industrial de nuestra región requiere, y demanda, para ganar peso en un futuro”.

La diputada del GPP, Paloma Tejero, ha intervenido en la Asamblea de Madrid durante la comparecencia de la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, donde ha asegurado que “sin duda esta va a ser la legislatura más verde de la Comunidad de Madrid y nuestra región va a ser referente en Europa”.

Tejero ha lamentado que el VI Informe del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático no mencione “ni una sola vez en sus 3.949 páginas a Madrid” y ha recordado que “Madrid es la región que menos CO2 por habitante produce de toda España”, representando el 14 % de la población española y el 20 % del PIB nacional.

Tejero ha explicado el compromiso del Gobierno regional en la lucha del cambio climático, pero ha afirmado que “no se le gana la partida desde el negacionismo, pero tampoco con alarmismo, demagogia o detrás de una pancarta con eslóganes grandilocuentes”. En ese sentido, ha insistido en que, aunque no lo entiende la izquierda, “el calentamiento global no es un dogma y que las políticas que aplican ustedes son dogmáticas y puramente ideológicas”.

En cuanto a la forma de combatirlo, Tejero se ha mostrado muy crítica con las propuestas de subidas de impuestos de la izquierda, “porque el cambio climático no se arregla en dos días, subiendo impuestos o creando otros nuevos más verdes”.

Además, Tejero ha señalado que los madrileños no entienden que “Pedro Sánchez anuncie destinar 1.560 millones de € a los países en desarrollo para afrontar el cambio climático, cuando no pueden pagar el recibo de la luz”.

Sobre la Ley contra el Cambio Climático, Tejero ha criticado que llega tarde, “3 años después de plantearla el PP, sin consenso y a espaldas a la realidad del país atacando a los inversores”.

Para finalizar, la popular ha afirmado que desde su grupo “compartimos el fin, ser neutrales climáticamente en 2050, pero no desde luego con sus medios para conseguirlo y por eso cada vez están más solos”. ​

El diputado del GPP, Tomás Burgos, ha preguntado a la consejera de Cultura, Turismo y Deporte por los bonos turísticos aprobados por la Comunidad de Madrid. En este sentido Burgos ha celebrado la puesta en marcha de esta medida, una medida que “incide en el Madrid abierto impulsado por la presidenta Díaz Ayuso”.

Burgos ha recordado que el Bono Turístico es una medida dotada de 5 millones de euros, “lo que no es un esfuerzo menor, y anima a que residentes de toda España nos visiten”. Asimismo, ha detallado que “el importe de las ayudas es del 50 % de los productos y servicios hasta un máximo de 600 euros por bono y mes, con una tramitación sencilla y del que puede beneficiarse cualquier residente en España mayor de edad”.

Se trata de una medida que “da la oportunidad a nuestro sector turístico, clave de la economía regional para trabajar en igualdad de condiciones a la hora de atraer visitantes a nuestra comunidad”.

La Comunidad de Madrid se ha convertido en la primera región en gasto medio diario por turista “y todos debemos seguir colaborando para mantenerlo”, ha afirmado. El objetivo con estas ayudas es lograr atraer 40.000 turistas más y un gasto de 15 millones de euros, “lo que contribuirá a dinamizar la demanda del sector y al fortalecimiento y revitalización de las empresas turísticas regionales”, ha asegurado el popular.

Asimismo, Burgos ha explicado que se trata “de una manera de entender la administración del dinero público que tiene el Gobierno de la Comunidad de Madrid, y que nos obliga a gastarlo con la máxima eficiencia”. En este sentido, ha celebrado que el Gobierno de Díaz Ayuso haya traído a la Asamblea “unos presupuestos para la recuperación, dinamizadores, con menos impuestos y eficientes”.

Los Presupuestos de la Comunidad de Madrid “ayudan al turismo sostenible, una medida más de la Comunidad de Madrid que pretenden mantener a la región como destino preferente”, ha finalizado el popular.

Una medida acertada, insisto, dentro de un Pto. sobre bases económicas sólidas, avalado por la AIREF y elaborado con la sociedad madrileña, … algo que no puede decirse del otro presupuesto que ahora comienza también su tramitación.

El diputado del GPP, José María Arribas, ha lamentado este jueves ante la Asamblea el “brutal impacto” que la subida del precio de la luz está teniendo en Metro de Madrid “a pesar de todas las medidas que se han tomado y que se siguen tomando para reducir el consumo” desde la Comunidad de Madrid.

Ha sido tras preguntar en Pleno al consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, David Pérez, sobre los efectos de la subida continua de la luz en el presupuesto de gastos de Metro de Madrid para este año cuando el popular ha recordado que “Metro es una empresa fundamental para el desarrollo territorial y sostenible de la región madrileña y para que cumpla satisfactoriamente con su labor necesita que no se le pongan trabas”.

A reglón seguido, Arribas ha señalado que “la más importante de estas trabas es a la que se enfrenta ahora: el desorbitado precio de la luz”. El popular ha lamentado tras escuchar los datos expuestos por el consejero de Transportes e Infraestructuras que “es brutal impacto que está suponiendo la escandalosa subida de la luz en las cuentas de Metro de Madrid”, más teniendo en cuenta, como ha recordado, que Metro de Madrid “trabaja con esta energía en su totalidad”.

“A pesar de todas las medidas que se han tomado y que se siguen tomando para reducir el consumo, el incremento respecto al punto de partida es del 60 por ciento”, ha dicho el diputado popular. “Como esto siga así, el 2022 seguirá el mismo camino en el mejor de los casos”, ha dicho Arribas que ha lamentado que “la confianza que hay en el Gobierno para corregir la situación es ninguna”.

En este punto, el diputado popular ha pedido a los ministros madrileños del Gobierno de España que “se impliquen en la defensa de Metro Madrid” y “recorran el camino que todavía hay para abaratar el precio de la luz”. Si no saben qué hacer, ha dicho, “copien, como ya han hecho con otras, las medidas que llevamos tiempo proponiendo desde el Partido Popular”.

“Para el Gobierno de la Comunidad de Madrid el desarrollo económico y el medioambiental son uno de los ejes prioritarios de su actuación, y en este sentido Metro de Madrid es un pilar clave”, ha expuesto el popular antes de recordar “las ampliaciones previstas en determinadas líneas, en las que se van a incorporar las últimas tendencias en eficiencia energética y sostenibilidad ambiental”, medidas que “de verdad transforman la forma de desarrollo de las sociedades”.

Ante el Hemiciclo, Arribas ha insistido en que “Metro de Madrid influye de manera muy importante en el bienestar de miles de personas”, al tiempo que ha señalado que “quiero pedir al Gobierno de España un esfuerzo inversor en la Comunidad de Madrid, en Cercanías de Renfe”, ha indicado el diputado popular al tiempo que ha recordado que “de los 6.000 millones que había previsto, solo se han visto 100”.

Esta inversión, ha comentado, sería “complementaria a lo que ya hace Metro en la Comunidad de Madrid”, y si bien “por la vía de los hechos sabemos que el Gobierno de Sánchez cariño, lo que se dice cariño, a los madrileños tiene lo justo”, va a dar “un voto de confianza”. ​

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Alfonso Serrano, ha asegurado que “son malos días para la izquierda madrileña, porque cuando le va bien a Madrid a la izquierda no le gusta”.

En este sentido, el portavoz ha recordado que en los últimos días se han aprobado los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2022, pero que le ha quedado claro que a la izquierda no le gustan “aunque no hay mejor noticia que que no les gusten”. El problema, según Serrano, es que la izquierda “carece de legitimidad para criticar los presupuestos, porque no pueden hablar de lo que es bueno para la Comunidad de Madrid aquellos que han callado ante las agresiones del Gobierno de España en unos Presupuestos del Estado que han reducido la inversión en Madrid un 8 %”.

Sobre los presupuestos, el popular ha recordado los avances que van a traer para el conjunto de los madrileños y ha celebrado que la izquierda, con sus escaños, no pueda frenar su aprobación. “La Comunidad de Madrid crea uno de cada cuatro empleos en España, somos en el último mes la región que más ha reducido el paro, 80 % de empleo indefinido o líderes en contratación femenina”, son algunos de los datos que ha dado el portavoz.

Aunque a la izquierda no le guste, “ la gente cree en Madrid, invierte en Madrid, emprende en Madrid, somos un modelo basado en la libertad”, ha señalado. “Tiene que venir hasta gente de fuera para valorar lo que ustedes aquí desprecian, como Piqué, para dar ejemplo de Madrid frente a su querida y respetada por todos antaño Barcelona”.

Otra mala noticia para la izquierda esta semana ha sido la bajada de impuestos que ha anunciado la presidenta, “nos comprometemos, no solo a bajar los impuestos, sino a no subir nunca los que ya están”. Y para finalizar, Serrano ha invitado a la izquierda a salir a la calle y a dirigirse a todos aquellos que menos ganan para decirles que son ricos y que no merecen pagar menos impuestos que ningún español

Más Madrid ha presentado una batería de propuestas instando al Gobierno de la Comunidad de Madrid a poner en marcha medidas encaminadas a reducir la desigualdad en la esperanza de vida entre hombres y mujeres. La Comunidad de Madrid fue en la que más disminuyó la esperanza de vida en el año 2020, tanto en hombres como en mujeres, a la par que fue la Comunidad Autónoma en la que más se incrementó la brecha entre hombres y mujeres, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Tal como señalan en la exposición de motivos, la Comunidad de Madrid lleva a cabo pocas políticas con perspectiva de género, las que realiza las hace sin apenas gastar el presupuesto asignado para ello, pero, además, en el ámbito de la salud no tiene en cuenta las necesidades en salud de la población masculina para ese abordaje.

“La desigualdad de género en salud tiene dos caras: los hombres se mueren antes y las mujeres tienen peor calidad de vida; en general, la perspectiva de género en salud no ha abordado lo primero, y creemos que es importante hacerlo. El Gobierno debe tomarse en serio la desigualdad de género en salud y poner en marcha medidas que la reduzcan”, afirma el diputado y portavoz de Sanidad, Javier Padilla.

La Proposición No de Ley incluye la elaboración de un Plan de protección de trabajadores con perspectiva de género y análisis por sexo de la accidentabilidad; intensificar los programas de salud pública destinados a la prevención del consumo de tabaco, alcohol y otras sustancias en la población joven incorporando perspectiva de género; incrementar las medidas encaminadas a la incorporación de los hombres a marcos de corresponsabilidad en las tareas de cuidados informales, mediante herramientas fiscales, normativas e incentivos. Además, proponen incorporar en la próxima estrategia de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres medidas encaminadas a diseñar acciones específicas para el abordaje de las desigualdades de género en la adopción de hábitos no saludables; así como desarrollar acciones dirigidas a fomentar una vinculación de la masculinidad a valores en el ámbito del cuidado, la interdependencia o la empatía. La PNL incluye también iniciar, en el plazo de 12 meses, un programa piloto de semana laboral de 32 horas en empleos de alta accidentabilidad y carga física, principalmente en los ámbitos de la construcción o los cuidados.

“Mientras la derecha no duda en abordar este problema desde el antifeminismo, creemos que a la pregunta de por qué los hombres se mueren antes hay que responder con políticas que avancen hacia la corresponsabilidad en los cuidados, la eliminación de la división horizontal del trabajo y la creación de roles masculinos menos centrados en buscar su afirmación a través de coleccionar prácticas totalmente dañinas para su salud”, ha añadido Padilla.

“Cuando surge un conflicto entre el trabajo y la familia no podemos permitir que pierda siempre la familia”. Así comenzó su intervención Gádor Joya, que defendió la iniciativa de VOX para mejorar la conciliación de los trabajadores del SERMAS y que ha sido aprobada en el Pleno de este jueves. Una iniciativa que, una vez más, ha rechazado la izquierda, pese a que dice defender los derechos laborales y la conciliación.

VOX, que siempre ha defendido medidas de conciliación, centró su atención, en esta ocasión, en los trabajadores del Servicio Madrileño de Salud. ¿Por qué? Porque se trata de un colectivo de más de 70.000 trabajadores con turnos de trabajo especialmente dificultosos debido a que las necesidades asistenciales deben dar soporte y cobertura las 24 horas al día y los 365 días al año.

Un problema que se ve acrecentado en el caso de la Atención Primaria, ámbito en el que se suma, además, el déficit estructural de profesionales, especialmente médicos de familia y pediatras, “que se ven obligados a asumir un volumen excesivo de trabajo para suplir esa carencia, con horarios incompatibles con una vida social o familiar”, reza la PNL de VOX.

Hasta la fecha, dichos trabajadores solo tienen derecho a reducciones de jornada o excedencias para poder compaginar su vida profesional con las necesarias atenciones familiares, “las cuales son declaradamente insuficientes y, además, solo representan una parte y no el total de las medidas amparadas por la legislación vigente”.

Por todo ello, VOX ha impulsado medidas como garantizar el derecho a cambios de turno por necesidades de conciliación, no sancionar a quienes renuncien a un contrato temporal por motivos justificados de este tipo o habilitar guarderías en los centros hospitalarios de Atención Primaria, entre otras. También, permitir la flexibilización de turnos de trabajo, “planificando adecuadamente los recursos humanos a la demanda asistencial”, adaptar las ofertas públicas de empleo a los turnos, permitir el traslado de centros para que los trabajadores puedan elegir el más cercano a su domicilio o permitir las excedencias por cuidado de un menor o familiar sin un límite máximo de períodos.

“Queremos que Madrid esté en la vanguardia de la conciliación familiar”, defendió la portavoz de Sanidad de VOX en la Asamblea de Madrid. “No comprendemos por qué la izquierda no apoya esta iniciativa. Probablemente, porque quieren traer la suya y no votar una de VOX”, lamentó Joya. “Nosotros, en cambio, sí estamos en la ayuda real a los madrileños”, concluyó.