 Los partidos de derechas también piden a las Administraciones que acaben con el lenguaje inclusivo
Como siempre, Pleno intenso el vivido este jueves en la Asamblea de Madrid, pues los debates sobre Telemadrid, el Estado de Alarma, Cuba y Valdemingómez por la mañana, dejaban lugar a una tarde de decisiones polémicas, pues PP y VOX aprobaban tumbar la Comisión de Investigación de las residencias, y el lenguaje inclusivo en las Administraciones. Sin embargo, el Pleno tuvo una protagonista involuntaria en la Presidenta, que sólo acudió a la Sesión de Control debido a la compleja agenda de actos (a primera hora, Ayuso participó en el homenaje laico a las víctimas del coronavirus; y a las once se marchó de Vallecas para inaugurar la Estación de Gran Vía).
Eso sí, el ínterin le sirvió para vivir intensos debates sobre Toni Cantó, Telemadrid, el Estado de Alarma o las protestas en Cuba con el resto de portavoces. La sentencia que declara inconstitucional el confinamiento dejaba una de las imágenes del día, pues Ayuso cogió un periódico para mostrar las calles de la capital completamente vacías durante los primeros meses de crisis: “Así es como ustedes han mantenido durante la primera ola de manera ilegal al conjunto de todos los españoles privándoles de sus libertades fundamentales. Si no es por la acción de este Gobierno (el de la Comunidad de Madrid), la segunda, la tercera, la cuarta y hasta hace dos meses hubieran tenido así a la Comunidad de Madrid porque ustedes, con el rodillo de la Moncloa, intentaron de manera ilegal volver a aplicarnos un Estado de alarma en esta comunidad arruinando a todos los ciudadanos, a las clases medias, a los comerciantes, a los hosteleros”.
Ayuso continuaba resumiendo los otros Estados de Alarma: “Durante la primera ola tuvimos que despertar a su gobierno porque nadie hacía nada, nadie decía nada y ustedes (PSOE) nos llamaban a las manifestaciones del 8 de marzo y sigan ustedes contagiándose que aquí no ocurre nada. Las feministas de palo de su partido no hicieron nada absolutamente hasta que este Gobierno tuvo que cerrar los colegios. Y en la segunda y la tercera ola nosotros tuvimos que ir contracorriente con el Estado de Derecho en la mano para evitar que nos volvieran ilegalmente a aplicar medidas. Estaba España cerrada y ustedes aplicando por la espalda con el menor consenso que se recuerda, leyes como, por ejemplo, la de educación”.
Mucho más productivo fue el debate de Mas Madrid con la Consejera de Medio Ambiente sobre Valdemingómez: “Se ha escondido detrás del Ayuntamiento de Madrid, que finalmente va a tener que pagar su mala planificación y la ineptitud de su consejería. Repiten hasta la saciedad que la gestión es responsabilidad de los entes municipales pero las de planificación no. Dejar que “la gestión de la basura se convierta en las guerras del hambre es una completa irresponsabilidad”, espetaba Alejandro Sánchez.
El de Equo también desvelaba algunos detalles importantes sobre la sentencia que declara ilegal el traslado de residuos de la Mancomunidad: “se han firmado convenios tarde” y han intentando pasar por oficiales documentos que no lo eran”, afirmaba.
La respuesta de la Consejera no entraba en el fondo del asunto, es decir, la sentencia, limitándose a cargar contra la Mancomunidad del Este: “La Mancomunidad del Este como titular de la competencia es el que tiene la obligación de gestionar de forma eficaz los residuos de los municipios que la integran. Una Mancomunidad que está presida por un alcalde socialista que no fue capaz de tener operativa en tiempo y forma la nueva planta de tratamiento de residuos de Loeches cuando el vertedero de Alcalá de Henares se colmató”.
El “ejemplo de austeridad” que pretendía dar Díaz Ayuso con la formación de su Gobierno se ha quedado en papel mojado. Es más, si antes tenía 19 viceconsejerías para 13 consejeros, ahora tienen 20, para 9. “No lo entiendo”, denunció Rocío Monasterio en el Pleno de la Asamblea.
La portavoz de VOX volvió a exigir austeridad al Ejecutivo autonómico y que dé ejemplo a todos los que, en plena crisis, se están ajustando el cinturón para llegar a fin de mes. “Tenemos 59 direcciones generales, 230 subdirecciones generales, algunas duplicadas. ¡Nos sobran! Hay que hacer un esfuerzo por reducir de verdad la estructura de este Gobierno porque los madrileños nos lo están pidiendo”, insistió.
La también presidente de VOX Madrid cuantificó el gasto superfluo que Díaz Ayuso sigue dedicando a cargos políticos en lugar de a lo verdaderamente importante: Sanidad, Educación, Emergencia social o rebajar impuestos. “Si nos quitáramos estos 54 cargos, cargas y cargues -ironizó con el lenguaje propio de la izquierda-, nos ahorraríamos 13,2 millones de euros. Ustedes dirán que es el chocolate del loro pero luego, cuando vamos a negociar los presupuestos nos dicen que no pueden bajar los impuestos porque no tienen margen para hacerlo. Nosotros les decimos: reduzca. Tiene 13 millones aquí, 119 en alquileres…”, enumeró.
Y, para poner en contexto dichas cifras, aclaró: “Con esos 13 millones podrían contratar 450 médicos del SERMAS, dar 3.500 ayudas a la Dependencia, 8.000 becas universitarias o 12.000 cheques guardería”. “Sean coherentes”, exigió Monasterio a Ayuso. Y concluyó: “De la izquierda no esperamos nada. Esperamos que critiquen comer carne y se aticen un chuletón, como la señora Mónica García, pero de ustedes no. Sean coherentes”, zanjó.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Alfonso Serrano, ha preguntado hoy a la presidenta por cómo valora la financiación que recibe la Comunidad de Madrid, y ha afirmado que “el Gobierno de España financia a quienes dan un Golpe de Estado y castiga a quienes bajan los impuestos”.
El portavoz ha comparado la relación del PSOE y Madrid con el cortejo, y ha explicado que existe una regla fundamental en este asunto, y es “no insultar, no despreciar, no maltratar y no engañar, y por eso Madrid siempre le da calabazas al socialismo”, ha afirmado.
En cuanto al modelo de financiación que nos viene, Serrano ha lamentado que nadie sepa nada. “Si el anterior sirvió para contentar a Cataluña, suponemos que ahora Sánchez sigue rehén de lo que marquen los independentistas”, ha asegurado.
Serrano ha afirmado que de momento lo que sí se conoce es cómo se están repartiendo los Fondos Europeos, “de los que a Madrid le llega el 13 %, es decir, lo mismo que a Valencia con un PIB y población inferiores al de Madrid”, ha criticado. En este sentido, ha recordado que ocurrió algo similar en los Presupuestos Generales de 2020, “en los que se congelaron las inversiones en la Comunidad de Madrid mientras en Cataluña aumentaron un 48 % y un 57 % en Valencia”.
“Nos castigan porque no les votamos y nos amenazan con una armonización fiscal que no supone otra cosa que subir los impuestos a los madrileños”, ha asegurado el popular. Para finalizar, Serrano ha agradecido a la presidenta que vaya a defender a los madrileños en todo momento, pero ha lamentado que “no será noticia la izquierda hará lo de siempre, oponerse, aunque yo les invito a que hagan algo diferente a lo de los últimos veinte años”.
La tarde en la Asamblea estuvo marcada por las propuestas, y dos de ellas provocaron una fuerte polémica en los escaños. Así, el PP votaba en contra, y VOX se abstenía en la propuesta de las izquierdas para poner en marcha una Comisión de Investigación sobre las muertes de ancianos en residencias durante la primera ola.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Alfonso Serrano, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea y ha asegurado que su grupo no va a aceptar “lecciones de dignidad de quienes han vetado sistemáticamente comisiones similares allí donde gobiernan”.
Según los últimos datos del IMSERSO, hay al menos tres comunidades autónomas en las que el porcentaje de fallecidos en residencias ha sido superior al de la Comunidad de Madrid. “Y ningún grupo que apoya esta comisión va a ser capaz de explicarlo, digan aquí en sede parlamentaria que los fallecidos en otras comunidades autónomas importan menos”, ha demandado.
Serrano ha explicado los motivos por los que el GPP ha rechazado poner en marcha una Comisión de Investigación sobre la situación provocada por el Covid-19 en los centros residenciales de personas mayores de la Comunidad de Madrid que proponía la izquierda. En primer lugar “porque ya tienen hechas sus conclusiones, nos la dijeron cuando, en la primera ola, publicaron un infame tuit en el que culpaban directamente a Ayuso”, ha criticado.
En segundo lugar, el portavoz ha asegurado que se trata de un nuevo intento de la izquierda de “usar las desgracias o cabalgar sobre el dolor para hacer política”. “Nos piden esta comisión quienes llamaban a este Gobierno asesino, quienes buscaban retocer lo de las residencias o los que en campaña decían que había que aprovechar este drama”, ha lamentado.
Serrano ha recordado un dato relevante, y es que las principales sociedades médicas firmaron un comunicado negando todas las afrimaciones de prohibición de traslado y/o denegación de asistencia médica en residencias ni en ningún otro contexto. Por ello, el portavoz ha preguntado a la bancada de la izquierda “¿de qué sirivó la primera comisión, si tras desmontar sus falsedades siguen empeñados en repetir las mismas mentiras?”.
“Fíjense si en Madrid se trabajó de acuerdo a los códigos deontológicos, que no hay causas contra profesionales, sólo contra responsables políticos del Gobierno de la Comunidad”, ha asegurado Serrano. Sin embargo, el portavoz ha criticado que “no contra todos, siempre salvan al que hoy es invitado estrella de sus charlas”.
Serrano ha indicado que su grupo se debe a los madrileños y ha asegurado que “no tenemos ningún compromiso con libelos a los que les debamos favores por dar cobertura a cacerías infames y nos da exactamente igual los especiales que su cheka mediática nos dediquen”.
Para finalizar, el portavoz de los populares ha mostrado su agradecimiento al Gobierno regional por el trabajo realizado durante la pandemia. “Quiero agradecer el trabajo, el compromiso y la dedicación de los consejeros Ruiz Escudero y López durante la pandemia, especialmente en esos meses tan duros, en los que hacían todo lo necesario y no perdian tiempo en mandar cartas para protegerse”, ha concluido Serrano.
Muy polémico fue también, y, sobre todo, lo será en las próximas horas, la aprobación de una PNL de VOX que pide "sencillez, claridad, inteligibilidad y aproximación al lenguaje llano en el lenguaje administrativo, evitando desdoblamiento y perífrasis innecesarios”. Lo que pedía VOX era terminar, en el lenguaje oficial de las administraciones con expresiones como “ciudadanos y ciudadanas”, o “vecinos y vecinas”, recuperando el plural inclusivo que marca como oficial la Real Academia. La moción, muy criticada por las izquierdas, salía adelante con los votos de PP y VOX.
Adaptar los textos a las indicaciones de la Real Academia Española (RAE) y evitar “desdoblamientos y perífrasis innecesarios” en los documentos oficiales de la Administración. Ese es el compromiso adquirido por el Partido Popular después haber votado a favor de una iniciativa de VOX para que el Gobierno de la Comunidad abandone de una vez por todas el consenso progre y elimine el llamado “lenguaje inclusivo” de su Guía de Comunicación.
“Para la izquierda, la lengua es otro campo de batalla donde poner en marcha sus revoluciones y subvertir los valores de nuestra civilización. Otro ámbito en el que verter su división y su odio. Y, por desgracia, el PP lleva demasiado tiempo siendo su cómplice pasivo perfecto”, denunció José Luis Ruiz Bartolomé.
El diputado de VOX argumentó que “el lenguaje inclusivo hace justo lo contrario de lo que en apariencia pretende” y recordó el informe de la RAE en el que se especifica que “negar que el masculino genérico incluye en su significado y en su referencia a ambos sexos es chocar contra una evidencia secular”. “Vetar su uso es criminalizar una estructura gramatical inocua”, continua la Real Academia de la Lengua.
Unas recomendaciones obviadas por la izquierda, que criminaliza a los “empresarios” mientras dice defender a “los trabajadores y trabajadoras” y que “todavía no se ha atrevido a designar como ‘carga pública’ a las mujeres de izquierdas que ocupan un cargo público, aunque sean pesadísimas cargas difícilmente soportables, como la ministra de Igualdad”, ironizó Ruiz Bartolomé.
Respecto al PP, “durante demasiados años ha relativizado la importancia del lenguaje inclusivo por considerarlo un tema irrelevante o menor, dejando el camino libre a la izquierda sectaria. Ante el silencio timorato del PP, las izquierdas han ido abriendo una brecha en nuestra lengua en el ámbito administrativo”, expuso el diputado de VOX, que recordó algunos ejemplos presentes en la Guía de la Comunicación Clara de la Comunidad de Madrid. En ella, se recomienda hablar de “la plantilla” por “los trabajadores”; de “el público”, en lugar de “los asistentes”; o “las personas usuarias”, por “los usuarios”.
Sin embargo, gracias a VOX, el PP se ha comprometido ahora a respetar a la Real Academia Española, que recomienda “sencillez, inteligibilidad, claridad, aproximación al lenguaje llano”, así como “evitar desdoblamientos y perífrasis innecesarios” para no complicar, todavía más, el lenguaje administrativo.
La diputada del GPP, Lorena Heras, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea de Madrid para defender la iniciativa que ha llevado hoy su grupo para pedir una EBAU única en toda España.
El GPP ha traído al Pleno una Proposición No de Ley para promover, en coordinación con las comunidades autónomas y la comunidad educativa, la implantación de una única prueba de Evaluación del Bachillerato y para el Acceso a la Universidad en todo el territorio español, a fin de garantizar la igualdad de oportunidades (en virtud del mérito académico y la capacidad de trabajo) en el acceso y admisión de todos los estudiantes al Sistema Universitario Español, para evitar la discriminación existente a causa del lugar en el que se realice dicha prueba.
Desde 2002, Madrid oferta todas las plazas de sus universidades públicas a todos los universitarios de España, a través del Distrito Único y Abierto. Sin embargo, ha explicado Heras, “la igualdad de oportunidades, basada en el mérito y la capacidad, está comprometida por la falta de equidad, porque cada Comunidad Autónoma tiene su propia prueba, con contenidos, criterios de corrección y dificultad muy dispar”.
En este sentido, la popular ha afirmado que “esta disparidad, que no atiende al mérito ni a la capacidad, va también en detrimento de la calidad educativa y nos aboca a perder a algunos de nuestros mejores universitarios”. “La Ley Celaá ha extendido la falta de equidad a los propios requisitos de titulación en Bachillerato”, ha añadido. “Mientras en Madrid un alumno no se puede examinar de la EBAU con suspensos, 9 autonomías han permitido a sus alumnos examinarse con asignaturas suspensas”, ha criticado.
Para finalizar, la popular ha pedido al resto de grupos parlamentarios que voten a favor de esta iniciativa “y pidamos juntos a la nueva ministra de Educación una sola selectividad, una EBAU única en toda España, para el próximo curso 2021/22”.
El portavoz adjunto del GPP, Pedro Muñoz Abrines, ha explicado en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley que ha presentado su grupo para continuar bajando impuestos en la Comunidad de Madrid. Muñoz ha lamentado que “año tras año, crisis tras crisis, la izquierda se empeña en subirle los impuestos a los ciudadanos”. Esta iniciativa responde al compromiso de bajada de impuestos de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que ya anunció la rebaja de medio punto del IRPF la pasada legislatura y lo llevaba en los programas electorales de 2019 y 2021.
Con esta PNL el GPP pretende que se reduzca en medio punto la tarifa de cada uno de los tramos autonómicos existentes en el IRPF, de manera que los madrileños que se encuentran en el tramo más bajo puedan ahorrarse un 5,5 %, así como la aprobación de nuevas deducciones para las familias, los jóvenes y favorecer la iniciativa empresarial. Muñoz ha recordado el refrán que dice que “el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra”, y con él se ha referido a la subida de impuestos que propone siempre la izquierda.
El portavoz popular ha criticado el término que tiende a utilizar la izquierda de “armonización fiscal”, que lo único que pretende, “siguiendo las exigencias de los independentistas catalanes, es acabar con las competencias normativas que actualmente tienen las comunidades autónomas para que no podamos aprobar bonificaciones o exenciones”, ha explicado.
Asimismo, el objetivo es que se revisen las actuales intenciones de subir impuestos a los ciudadanos, y plantee una reforma tributaria a nivel nacional, que, rebajando el esfuerzo fiscal, ajuste los distintos tributos para que haga a España un país más competitivo y permita plantear incentivos estables al crecimiento y a la recuperación. El objetivo no debe ser incrementar la presión fiscal, sino la recuperación.
Muñoz ha explicado que el modelo de éxito de Madrid con bajadas de impuestos se ve reflejado en “crecimiento del PIB por encima de la media, más empleo, menor déficit y menor crecimiento de la deuda”, ha finalizado el popular.
Queremos sacar unos nuevos Presupuestos a toda velocidad y llevarlos pronto a la Asamblea”. Así se manifestaba la presidenta de la Comunidad de Madrid en el mismo día de la cita electoral del 4 de mayo. Pero el Gobierno de Díaz Ayuso, en lugar de cumplir con su promesa, ha enviado al partido que lo sustenta, el PP, para disfrazar sus buenas intenciones en lugar de hacerlas realidad, como exige VOX.
Este jueves, los populares han presentado una PNL -Proposición No de Ley, que no obliga, sino que recomienda al Gobierno llevar a cabo una iniciativa y no es vinculante- para rebajar impuestos en la región. En concreto, siguen las exigencias de VOX en la legislatura pasada, que solicitó bajar medio punto del IRPF. Pero… “¿Por qué el PP trae una PNL para bajar impuestos y no unos Presupuestos?”, se preguntó el diputado de VOX Gonzalo Babé.
El portavoz adjunto en la comisión de Economía de la Asamblea de Madrid, recordó que VOX siempre trabajará por bajar los impuestos a todos los españoles. “Quien mejor administra el dinero que cada persona genera es esa misma persona sin que tengan que estar interviniendo las administraciones públicas”, defendió Babé.
Sin embargo, el PP también pretende seguir incidiendo en las desigualdades autonómicas en materia fiscal y ampliar “el nivel de autonomía normativa en materia tributaria”. En VOX queremos bajar impuestos, siempre lo hemos exigido, y queremos eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones a todos los españoles, pero queremos que se hagan efectivos en una ley presupuestaria y, además, no vamos a impulsar el nacionalismo autonómico.
Por eso desde GPVOX hemos intentado, sin éxito, suprimir ese punto de la iniciativa, por lo que la votación final será una abstención. “Creemos en la igualdad de todos los españoles, también para bajarles los impuestos”, sentenció Babé. E incidió en su exigencia al Gobierno: “Traigan unos presupuestos para bajar impuestos ya”, concluyó.
El diputado del GPP, Eduardo Raboso, ha intervenido hoy en el Pleno de la Asamblea donde ha explicado algunos datos de las listas de espera de sanidad. En cuanto a la demora de consultas, Raboso ha recordado que la Comunidad de Madrid está ahora en 41 días, “frente a los 152 de Cataluña, 126 de Extremadura o 99 días de media nacional, francamente creo que está bien”, ha afirmado.
“Los datos de lista de espera de la Comunidad de Madrid son mejores que los de las comunidades autónomas donde gobierna la izquierda”, ha afirmado de forma contundente. Sin embargo, “les preocupa la desigualdad entre los madrileños, ¿y no le preocupan las desigualdades entre los españoles? Porque eso es responsabilidad de ustedes”, ha criticado el popular.
Raboso ha recordado que “en Madrid tenemos un millón de pacientes que no están aquí empadronados pero requieren sanidad, cosa que tampoco reconoce el Gobierno Central, a lo mejor los fondos derivados de ese hecho permitirían que tuviéramos todavía más dinero para sanidad, pero a día de hoy no es así”.
“La gestión de las listas de esperas en la Comunidad de Madrid, y más con lo que está pasando, es francamente buena, y quiero felicitar al consejero y a los profesionales de la Consejería por su gestión”, ha concluido el popular.
El diputado del GPP, Jaime de los Santos, ha iniciado su intervención condenando “cualquier acto de violencia ejercido contra cualquier ciudadano del colectivo LGTBI y también contra cualquier ciudadano”. En ese sentido, ha afirmado que “la violencia solo engendra violencia y todas las víctimas tienen que tener su reconocimiento, también las del terrorismo, a las que Bildu todavía no ha dedicado ni una palabra para reconocerlas”.
“A mí también me llamaron maricón, pero la diferencia es que yo no tengo odio ni rabia”, ha afirmado el popular. “España ha conseguido ser el tercer país de la UE más igualitario y el cuarto país con el mejor estado de educación en diversidad”, ha asegurado.
De los Santos ha recordado como desde el año 1991 los gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid “han conseguido que seamos una referencia internacional donde otros países se quieren reflejar”, ha afirmado. En ese sentido, ha recordado como Boston pidió en 2013 que la ciudad de Madrid se convirtiera en la capital del World Pride, “siendo en ese momento la primera teniente de alcalde Concepción Dancausa, hoy consejera de Familia y Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid”.
“Ustedes me hablan de Hungría, de la que rechazo su Ley de Infancia, como también rechazo la dictadura cubana, algo que a muchos de ustedes les cuesta infinito, una dictadura que hoy se niega a reconocer el 28 de junio como el Día del Orgullo LGTBI porque dicen que es imperialista y capitalista”, ha finalizado el popular.
La diputada del GPP, Marta Marbán, ha intervenido en el Pleno de la Asamblea donde ha lamentado que “el Gobierno de la Nación haya abandonado a la comunidad educativa, que desde diciembre del año pasado ha decidido que ya no hay pandemia en las aulas”.
La diputada ha agradecido hoy a la izquierda que trajera una iniciativa al Pleno que reconoce que adoptar las medidas que ha tenido que tomar el Gobierno de la Comunidad de Madrid “ha sido verdaderamente complicado”. “No va a ser muy habitual que el principal partido de la oposición valore positivamente la labor del Gobierno”, ha añadido.
Marbán ha recordado algunos datos: las ratios han sido de 20 alumnos en infantil y primaria y una media de 23 en ESO, se han habilitado 7.500 nuevos espacios, la inversión en el curso pasado fue de 410 millones de euros (118 millones más que los había destinado el Estado para el tramo educativo) y se contrataron 11.000 profesores y maestros, tanto en educación pública como concertada. Asimismo, ha recordado que en septiembre de 2021 se incorporarán 6.700 docentes a los centros sostenidos con fondos públicos.
“Durante la tramitación de la LOMLOE, la Ley de Educación de Celaá, el Gobierno de España ha tenido una buena oportunidad para regular la reducción de las ratios en toda España, pero no ha querido”, ha asegurado. Además, “Más País podía haber forzado la inclusión de las ratios en la ley y no lo ha hecho”, ha lamentado Marbán.
La popular ha llamado “incongruentes” a los diputados del PSOE, “porque allá donde gobiernan no aplican esa bajada de ratios, allá donde tienen la posibilidad, la ministra de Educación ha dicho que volvamos a situación prepandemia”, ha criticado.
“El compromiso de la presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid en la reunión con el presidente del Gobierno de España es la reducción de las ratios, la revisión de la Ley de Educación y una EVAU única”, ha finalizado la popular |
