“Fue Javier Bello el que dio el visto bueno y fue el encargado de presentar las cuentas del 2010”, recuerdan los magenta

UPyD también valoraba, hace unos días, el informe definitivo de la Cámara de Cuentas, y lo hacía para poner nombres y apellidos a las responsabilidades sobre las irregularidades detectadas. Según los magenta, son Bartolomé González, como alcalde, y Javier Bello, como responsable de Hacienda, los que deben dar explicaciones de los resultados de la auditoría.

Anselmo Avendaño, portavoz de UPyD, ha declarado que “desde UPyD ya veníamos denunciando todas estas irregularidades desde hace meses a lo que el Equipo de Gobierno ha respondido siempre rechazando las acusaciones pero, la realidad es muy tozuda y, como en otros casos, nos viene a dar la razón. Con todo, lo peor no es el Informe –que también– sino  que, Javier Bello, sigue empleando hoy las mismas prácticas de Bartolomé González que han arruinado el Ayuntamiento; de hecho, fue Javier Bello el que dio el visto bueno y fue el encargado de presentar las cuentas del 2010; además, los concejales del Equipo de Gobierno son prácticamente los mismos. Hay que tomar medidas contundentes de forma inmediata, para evitar esta gestión irregular del Ayuntamiento. Precisamente el objetivo de las 25 medidas que propusimos en su día y que Bello firmó, era para cambiar el modelo de gestión y evitar estas malas prácticas”.

"El Informe de la Cámara de Cuentas pone de manifiesto que dentro del Ayuntamiento se ignoran de manera sistemática los procedimientos y la normativa legal y contable. Entre otras irregularidades cabe destacar la existencia de “facturas en los cajones” por importe de 43 millones de euros y casi 44 millones más de ingresos no cobrados, que podrían haber prescrito por superar los cuatro años de antigüedad; la contratación de personal en las empresas municipales sin las debidas garantías en los procesos de selección y la vulneración de la ley de Contratos del Sector Público para favorecer a medios de comunicación afines, incurriendo en la contratación verbal, algo expresamente prohibido por la ley. UPyD ha reclamado en repetidas ocasiones que se deben reforzar los mecanismos de supervisión y control internos para evitar estas malas prácticas que han arruinado al Ayuntamiento, tales como las ya mencionadas o la falta de control sobre Organismos, Empresas Públicas y Sociedades Mercantiles dependientes del Ayuntamiento y que la Intervención debiera haber efectuado. En este sentido, el Grupo Municipal de UPyD ha solicitado que el Interventor Municipal sea elegido por concurso de meritos en lugar de “a dedo”. UPyD también presentó una moción en diciembre de 2011 solicitando que la Cámara de Cuentas auditase el Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Dichas mociones fueron rechazadas con los votos en contra de PP, PSOE e IU", afirma el partido.