“El Gobierno intenta seguir adelante con el proyecto a pesar de la oposición del resto de partidos”, afirman los magenta

El verano en Alcalá estará muy cargado políticamente, y es que, además de las implicaciones de la investigación del Tribunal de Cuentas y de la situación de El Encín, se continuará negociando el nuevo PGOU del municipio, un PGOU que será punto en el Orden del Día del próximo Pleno, y que amenaza con no tener una tramitación sencilla.

El portavoz del Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Alcalá, Anselmo Avendaño, ha anunciado "el rechazo de su grupo contra el Avance del PGOU que el Gobierno Local, de manos del Sr. Domínguez, ha presentado en la reunión de la Mesa de trabajo para la revisión del citado plan".

Según Avendaño, “hemos expuesto en su momento que no nos parece apropiado que se pretenda seguir adelante con un Avance contra el que todos hemos mostrado nuestro desacuerdo. De hecho, hemos pedido su retirada, que no salga a concurso la redacción del mismo en estas condiciones y que se llegue a un documento consensuado. El Gobierno Local sigue olvidándose de que gobierna en minoría por la voluntad de los ciudadanos y que debe consensuar su política pero con luz y taquígrafos y no escondiéndose en el Parador para negociar en secreto con algunos”.

El portavoz de UPyD Alcalá, denuncia que "el Gobierno Local pretende seguir adelante sacando los pliegos para el concurso de redacción del PGOU con total desprecio de lo que tienen que decir el resto de las fuerzas. Denuncia que existe un desprecio total por la legalidad como se ha mostrado incluso en declaraciones efectuadas por representantes del PP en la Asamblea de Madrid al respecto de la condena en materia urbanística del Campo de Golf sobre los terrenos de El Encín, anunciando que se pueden cambiar las leyes urbanísticas para adecuar la ley a las obras realizadas; o respecto a la Isla del Colegio, donde también existe una condena del Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el ayuntamiento, respecto a la cual el Equipo de Gobierno sólo se ha dedicado a hacer declaraciones negando que exista tal condena e insistiendo en la corrección de las obras realizadas".

A todo eso, Avendaño, añadía temas como "el de Pico Valsarón, la recalificación de Química Sintética, o temas como la también reconversión de El Olivar del Espinillo, Pago Grande o el Alamillo, que son operaciones que podrían implicar muchos millones".

Para UPyD, "se parte de premisas falsas, como que existe un incremento de población o la pretendida recuperación económica inminente con la que se pretende justificar que se sigan recalificando terrenos para urbanizar, con lo que se está agotando el suelo productivo y zonas naturales en una política destructiva para la ciudad de desarrollismo que ya jamás tendrá marcha atrás y que está haciendo un daño irreparable al futuro de nuestro entorno natural".