x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

27
Jun
2013
La Fiscalía del Tribunal de Cuentas investigará las irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas en Alcalá PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Alcala de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Observa indicios de delito contable en la existencia de veinte cuentas bancarias sin control, los pagos de complementos de productividad o las partidas de publicidad y propaganda

A pesar de que este verano será menos caluroso, la temperatura política en Alcalá ha subido unos cuantos grados esta misma mañana, y es que, tal y como contaba la Cadena Ser, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas observa indicios de delito contable en la gestión municipal del año 2010.

Según la emisora, el Ministerio Fiscal emitió hace dos semanas un informe que ya ha llegado hasta la sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas en que se aprecian “irregularidades de las que se pudieran derivar responsabilidades contables por las que se pudiera exigir a sus autores el resarcimiento de los daños causados”.

El proceso es consecuencia de la moción aprobada por el Pleno Municipal, a instancias de UPyD, para elevar al Alto Tribunal el informe de la Cámara de Cuentas hecho público el pasado mes de febrero. El próximo paso en el proceso recién abierto será la apertura de Diligencias Previas y el nombramiento de un Delegado Instructor que tramite el que, probablemente, se conozca como “Caso Alcalá”.

La noticia revolucionaba por completo la vida política complutense y los distintos partidos no tardaban en hacer sus propias valoraciones al respecto. En concreto PSOE y UPyD, los más beligerantes en este caso, eran los primeros en valorar la decisión de la Fiscalía.

"La Fiscalía del Tribunal de Cuentas denuncia ahora la existencia de irregularidades contables en la gestión municipal, en relación a la gestión de personal, referente a las productividades otorgadas, a la gestión de tesorería, con la existencia de cuentas sin control, o en materia de contratos, con prórrogas injustificadas o el gasto en publicidad y propaganda en prensa por valor de más de un millón de euros sin contrato alguno ni procedimiento de adjudicación", explicaban los socialistas en un comunicado.

Para el concejal Fernando Fernández Lara, responsable del área económica en el Grupo Socialista, “lo que realmente nos preocupa en estos momentos, es que estas irregularidades no son solo parte de un pasado que hemos venido denunciando, del que se debe rendir cuentas y asumir la responsabilidad de lo mal hecho, sino que se siguen produciendo en la actualidad. De hecho –añadió- el actual alcalde, Javier Bello, y los 8 concejales de la Junta de Gobierno, han aprobado en las sesiones de 2 de abril, 13 de mayo y 27 de mayo de este año pagos para publicidad, que esta vez cuentan, además, con informe NEGATIVO del interventor municipal, por un importe de más de 200.000 euros”.

Para Fernández Lara la continuidad de estas prácticas muestran que “no solo no se tienen en cuenta las recomendaciones del Tribunal de Cuentas para erradicar las malas practicas contables en este Ayuntamiento, sino que se sigue abundando en ellas, con opacidad en la gestión económica y una absoluta falta de rigor en los procedimientos contables”. En este sentido, el concejal socialista preguntó “de qué sirven las recomendaciones del Tribunal de Cuentas para este Equipo de Gobierno”.

Para el Portavoz municipal de los socialistas, Javier Rodríguez Palacios, “el tiempo nos va dando la razón sobre la importancia del informe elaborado por la Cámara de Cuenta. Es evidente que el Tribunal de Cuentas no comparte las palabras del Alcalde del PP, Javier Bello, que afirma que la gestión de 2010 “ha sido correcta” ni tampoco las de la Portavoz de IU, Pilar Fernández, afirmando que "el Informe de la Cámara de Cuentas no cambia la situación". El Portavoz socialista añadió que “confiamos en que el Tribunal de Cuentas tome cartas en este asunto y estudie lo ocurrido en 2010, pero también lo que ocurre día a día en este Ayuntamiento, donde, a pesar de la crisis, se continúa con las prácticas de enchufismo y despilfarro clientelar. El Partido Popular de Alcalá debería reaccionar y depurar responsabilidades antes de que tengamos que asistir al penoso espectáculo de que otras instancias le obliguen a hacerlo”.

"El PSOE ha mantenido durante meses la necesidad de un cambio de gobierno en la ciudad y alcanzar acuerdos para “mirar debajo de la alfombra” de la mala gestión de 10 años del PP en la ciudad. Sin embargo IU decidió mantener dos años más al PP en el Gobierno hace apenas unas semanas al no apoyar la moción de censura promovida por el PSOE", concluía el PSOE de Alcalá.

Por su parte, UPyD recordaba que todo comenzó con la presentación de una moción al Pleno: "Esto ha sido posible gracias a la moción presentada por el Grupo Municipal de UPyD el pasado febrero en la que se exigía, entre otros puntos, el solicitar a la Cámara de Cuentas que diese traslado al Tribunal de Cuentas de estos hechos. La moción, que fue aprobada con los votos en contra del PP pero con el apoyo de todos los grupos de oposición, se ha sustanciado en esta solicitud que la Fiscalía ha dirigido al Tribunal de Cuentas".

El portavoz del Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Alcalá, Anselmo Avendaño, ha expresado la "satisfacción" de su grupo ante el anuncio de esta petición del Ministerio Fiscal diciendo que “lo primero que debemos remarcar, es que en absoluto nos alegra esta situación, aun cuando nos congratulamos por el hecho; cuando nuestro grupo entró en el ayuntamiento, lo hicimos con un espíritu abierto aunque crítico y, sólo el ir descubriendo la opacidad, el caciquismo y las más que malas prácticas que existían, nos hicieron adoptar una actitud crítica contra este Equipo de Gobierno al que le dimos todas las oportunidades del mundo para que rectificasen su comportamiento, incluso cuando el Sr. Bello accedió a la alcaldía de la ciudad, con los 25 puntos para la regeneración del ayuntamiento.”

“Nuestra constancia en exigir que se aclarasen estas situaciones y que se depurasen responsabilidades, unido a nuestro apoyo a una moción de censura contra esta Junta de Gobierno del PP, ha sido respondida con una campaña de calumnias y ataques personales para intentar desautorizarnos. Afortunadamente, este anuncio vuelve a poner las cosas en su sitio”

Desde UPyD recuerdan que, "esa investigación incluye también a altos cargos técnicos del ayuntamiento que no actuaron como correspondía a su función de control del Ejecutivo Local y recuerdan la existencia de complementos salariales que estaban por encima de lo autorizado por la ley en más de un millón de euros, la existencia de otro millón en pagos a algunos medios locales de prensa escrita sin que existieran los correspondientes y obligados contratos o la existencia de cuentas bancarias sin el debido control municipal".

Según Avendaño, “…vamos a seguir trabajando para que los implicados asuman sus responsabilidades y para que, si contamos con el apoyo ciudadano en las próximas municipales, se acabe con todas estas prácticas que jamás debieron producirse ni permitirse”.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar