Anselmo Avendaño afirmaba que “es un organismo caro, ineficiente y superfluo”

A pocos días de la presunta moción de censura comienzan a aparecer fisuras entre los que, en principio, votarán a favor de un cambio de alcalde. Y es que UPyD afirmaba ayer que el resto de partidos le habían dejado sólo en la votación para eliminar Alcalá Desarrollo. Avendaño, que afirmaba que se trata de un ente superfluo, fue el único que votó a favor de la disolución de la empresa pública, mientras que todos los demás aceptaron la continuidad del ente.

El portavoz del Grupo Municipal Unión, Progreso y Democracia, Anselmo Avendaño ha pedido la disolución del Ente Público Municipal Alcalá Desarrollo, en el Consejo Extraordinario celebrado durante la mañana de ayer. En este Consejo, convocado a instancia de Izquierda Unida para debatir sobre el funcionamiento del ente, el representante de UPyD puso de manifiesto la mala gestión y las irregularidades que vienen produciéndose de forma habitual en Alcalá Desarrollo. Entre estas irregularidades figuran, como recoge el preinforme de la Cámara de Cuentas, malas prácticas contables, fallos en los procedimientos y procesos de selección de personal poco claros.

Avendaño ha declarado que “la mala gestión de Alcalá Desarrollo no es más que un reflejo del desastroso sistema de trabajo del Equipo de Gobierno, más preocupado en defender sus intereses que el de los ciudadanos. Este organismo no tiene otra finalidad que la de saltarse los controles internos del Ayuntamiento en materia de personal y contratación. El único fin de este consejo extraordinario solicitado por IU es apuntalar un organismo municipal de naturaleza claramente clientelar”.

A la finalización del Consejo Extraordinario todos los consejeros han votado a favor de la continuidad de Alcalá Desarrollo a pesar de su mal funcionamiento, excepto UPyD que ha votado en contra. Tras el incremento de parados registrado en el mes de enero (739 nuevos desempleados de un total de 21.422), la realidad demuestra que Alcalá Desarrollo es totalmente ineficaz para dar una respuesta al incremento del desempleo y la desindustrialización en el municipio. Se podrían realizar las mismas funciones desde el Área Económica del Ayuntamiento de manera más eficaz y con mayores garantías para los ciudadanos. UPyD ha denunciado en repetidas ocasiones que estos organismos son absolutamente innecesarios y que han servido para favorecer a personas afines a organizaciones políticas, sindicales y patronales.