x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

20
Oct
2012
UPyD Alcalá recuerda que PSOE e IU votaron con el PP para cambiar la forma de elección del interventor municipal PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Alcala de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

“Estos son los políticos que nos acusan a nosotros de mentirosos”, afirman los magenta

La polémica continúa en Alcalá tras la publicación del preinforme de la Cámara de Cuentas, y es que, tras convertirse en el centro de las críticas del resto de partidos, UPyD Alcalá se defendía a través de un comunicado. Los magenta recuerdan, entre otras cosas el sentido de la votación del resto de partidos en el Pleno Municipal del mes pasado.

 

"Ante las declaraciones hechas por PSOE e IU, el Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia, ha contestado, denunciando la actitud de ambas formaciones por pretender tergiversar de forma partidista la información publicada sobre la auditoria de la Cámara de Cuentas", afirmaba el partido.

El portavoz de UPyD, Anselmo Avendaño, explicaba que “una vez más, PSOE E IU, tergiversan los hechos para acomodarlos a su gusto.  Lo primero que debo recordar es que, los dos partidos votaron contra nosotros y a favor del PP, cuando pedimos, en diciembre de 2011, que la Cámara de Cuentas auditara al ayuntamiento, a la vista de que el PP no había movido un dedo para cumplir con el acuerdo que hicimos todos de julio para que tal auditoria se realizase.  Afortunadamente, la propia Cámara decidió auditarnos de oficio posteriormente”.

Avendaño ha recordado también que “fue el partido socialista el que no quiso firmar los 25 puntos cuyo objetivo era, precisamente, atajar las irregularidades que la Cámara de Cuentas pone de manifiesto en su informe; pero ahora, pretenden acusarnos a nosotros.” También recuerda que Pilar Fernández declaró el pasado diciembre lo siguiente: “…yo pongo la mano en el fuego por los Servicios Municipales de Hacienda que velan por el buen funcionamiento de los servicios de este Ayuntamiento y, por lo tanto, lo que no voy a hacer es contribuir con mi voto a que la Cámara de Cuentas fiscalice a la Interventora Municipal…”

Avendaño explicaba que “lo que dijo entonces no cuadra con lo que ha declarado hoy al decir que: ‘…Resultaba evidente que las cuentas no eran claras’ o que ‘la situación económica patrimonial del ayuntamiento no era la que ellos nos contaban.  Lo hacían para cuadrar las cuentas a capón.’  No se si tiene mala memoria o es que cree que no existe hemeroteca que le deje en evidencia.  PSOE e IU nos critican pero, luego, votan con el PP para elegir a dedo al interventor municipal.  Estos son los políticos que nos acusan a nosotros de mentirosos.”

 

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar