x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

27
Oct
2022
Torrejón propondrá a la gasolinera situarse en otra parcela PDF Imprimir E-mail
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Los vecinos de Soto tomaron el Pleno municipal

Hacía mucho tiempo que Torrejón no vivía un pleno tan tenso e intenso como el de este miércoles, y es que los vecinos de Soto, afectados por la instalación de la gasolinera en una parcela pegada a sus casas, se hacían presentes en la sesión convirtiéndola casi en un monográfico en el que hubo de todo: llamadas de última hora, enfrentamientos con el público y una propuesta sobre la mesa.

En concreto, los vecinos eran los grandes protagonistas, hasta el punto de que éste fue el Pleno con mayor afluencia desde el confinamiento, y la razón lo merecía pues había dos mociones relacionadas con la instalación de la gasolinera presentadas por los dos partidos de la oposición.

Entre ellas, diferencias, pues Podemos pedía que se buscasen resquicios legales para anular la licencia de obras; mientras que el PSOE proponía una permuta similar a la que se hizo con la Mezquita.

Y fue esta última propuesta la que aceptó el Gobierno de los populares. Así Ignacio Vázquez anunciaba que estaban en negociaciones para proponer a la gasolinera que utilizase la parcela que hasta ahora estaba destinado a la construcción de un Hotel, es decir la situada entre la estación de Soto y el futuro Centro Cultural, en la rotonda de entrada a Paseo de la Democracia.

Esta parcela, contaba el alcalde, es propiedad conjunta del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid a través de la antigua Arpegio y tendrán que ser ellas junto a la gasolinera los que decidan si se produce el cambio de ubicación.

Y es que el Gobierno local también anunciaba que no es la primera ubicacion propuesta a la empresa de la gasolinera, ya que también se les ofreció la parcela del Parque de Bomberos que también fue protagonista, por cierto, de la sesión.

Con esta propuesta del alcalde que explicaban a los vecinos en una reunión a puerta cerrada terminaba un Pleno muy tenso en el que los momentos clave los puso el vicealcalde. En un receso José Luis Navarro se enfrentaba directamente con los vecinos, que le recriminaban que no había hecho todo lo jurídicamente posible para frenar la instalación.

En cuanto a las dos mociones, y tal y como era de esperar, seguían el mismo camino: tumbadas por una enmienda a la totalidad apoyada únicamente por los populares.

Aunque fue el tema principal, no fue el único que se trató en la sesión ordinaria de octubre, pues el otro tema que había abierto portadas, la eliminación de la Ronda Sur, dejaba una noticia mucho más importante: la anulación de la inversión y sus casi tres millones de euros servirán para acometer el primer pago de la compra de un edificio del que el vicealcalde daba alguna pista.

Según Navarro, se trata de un complejo "de alto valor histórico y que es patrimonio de los torrejoneros", con lo cual parece bastante evidente a qué se está refiriendo.

En cuanto a la Ronda Sur sí fue bastante más explícito. Navarro contaba que la infraestructura no se puede cerrar porque se necesita la colaboración de San Fernando de Henares, ya que la carretera transcurre por su término municipal; y en lugar de negociar las expropiaciones con el consistorio dirigido por Corpa, prefieren anular la inversión.

También en el capítulo de Urbanismo, el Pleno servía para unificar las dos parcelas que formarán parte del futuro Parque de Bomberos en una moción que contaba con el apoyo de PP y PSOE y la abstención de Podemos.

La propuesta sobre los okupas generaba debate, entre otras cosas, por la polémica interpretación que hacía del reglamento el alcalde, pues Vázquez permitía al portavoz de los populares unificar en un sólo turno los tiempos no utilizados de todas las mociones para componer una intervención de más del triple de lo normal.

En cuanto al contenido, Navarro desvelaba que en Torrejón hay 451 viviendas ocupadas y 21 naves, por lo que consideraba que sí había un problema con este asunto. La moción salió adelante, tras tumbar una enmienda de Podemos, con los únicos votos de los populares.

La otra propuesta de Podemos, solicitando una oficina de la energía, era tumbada vía enmienda por el voto de los populares; mientras que la moción sobre el Instituto de Soto terminaba con la petición unánime a la Comunidad para que incluya en los Presupuestos de 2023 la segunda fase de la construcción del Juan Bautista Monegro.

En el turno de preguntas, algún asunto interesante, como por ejemplo la instalación de los primeros contenedores de biorresiduos que ya están situados en la zona centro; la polémica destrucción del rocódromo de la que tanto se ha hablado en los últimos días; o la situación de Jardines Milán y la recogida de firmas de sus vecinos para conseguir un paso de Bomberos.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Telescopio TV

A Todo Color
































Noticias Relacionadas