Más Madrid explica que lo hacen porque rechazan que las gestionen empresas

Además de impedir que votase de forma telemática una concejala del PP, el Pleno del pasado martes en Coslada fue una antesala de lo que se iba a vivir dos días después con las residencias como protagonistas, y es que el PP pedía que se cediese una parcela para la construcción de una de las nuevas residencias prometidas por Ayuso, ante lo que se encontraba con el voto en contra del tripartito.

"El alcalde socialista, Ángel Viveros, se ha negado a que el Ayuntamiento de Coslada se sume al Plan de Construcción de nuevas Residencias y Centros de Día de la Comunidad de Madrid, rechazando la propuesta de los populares en el Pleno ordinario de marzo. Y es que el gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha presentado el plan residencial más ambicioso en la historia de la región. Un plan que incremente el número de plazas residenciales y de centros de día, adaptadas a las necesidades de los mayores, con una atención personalizada, garantizándoles los mejores cuidados y la máxima autonomía posible", explicaban los populares.

El portavoz popular, Paco Becerra, ha explicado que “Coslada va viendo cómo se incrementa el envejecimiento de la población a lo largo de los años. Según el INE, nuestro municipio refleja uno de los porcentajes más altos de toda la región: en 2024, los mayores de 65 años representan el 23,70% de la población censada”.

“Para ello, nuestra ciudad, al igual que la Comunidad de Madrid y el resto del país, se enfrenta a un gran reto demográfico y social derivado de la esperanza de vida y, por tanto, al aumento del envejecimiento de nuestra sociedad”, ha proseguido Becerra.

Por eso, el portavoz popular ha explicado que “una buena forma de afrontarlo es sumándonos al plan presentado por la Comunidad de Madrid, poniendo a su disposición el suelo necesario para la construcción de estas infraestructuras”.

“Es una pena que el Gobierno municipal solo busque confrontar con la presidenta Díaz Ayuso y no mire por el bien de nuestros vecinos. Nuestros mayores de hoy y de mañana, los perjudicados de su sectarismo”, ha finalizado Becerra.

"El Ministerio del Interior revela un incremento del 7,1% en la criminalidad en Coslada durante 2024 en comparación con 2023, posicionándonos como el tercer municipio con mayores índices en la Comunidad de Madrid, solo detrás de Parla y San Martín de la Vega. Además, la ciudad presenta los peores datos interanuales entre los municipios del Corredor de Henares, a diferencia de San Fernando de Henares, que ha reducido su criminalidad en un 4,5%, a pesar de compartir comisaría de Policía Nacional.

“En 2025, se han recibido numerosas denuncias de comercios locales por robos continuos, así como el reciente apuñalamiento de un joven, quien salvó la vida gracias a la intervención de nuestra Policía Local. Dada la creciente preocupación, ¿qué medidas concretas tiene previsto implementar el alcalde para establecer un Plan de Seguridad desde la Policía Local?”, se ha cuestionado Becerra.

La Liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento, correspondiente al ejercicio 2024, indica que el Remanente de Tesorería asciende a 60.403.684,37 euros, siendo el importe neto la cantidad de 49.764.953,50, una vez deducido el importe de dudoso cobro de 8.555.875,24 y reservando en concepto de exceso de financiación afectada 2.082.855,63 según el contenido del estado correspondiente. El remanente totalmente disponible para gastos generales asciende a 18.852.845,88 quedando condicionada su utilización al cálculo el superávit, en términos de estabilidad presupuestaria.

“Teniendo en cuenta que desde 2022 y casi dos años después del inicio de legislatura aun nos encontramos sin presupuesto actualizado, ¿a qué actuaciones tiene pensado el Gobierno municipal destinar durante el 2025 el remanente disponible?”, ha preguntado el portavoz popular.

En 2023, se constituyó la Comisión Técnica sobre el Uso y Dominio del suelo en las Áreas Residenciales con ordenación de bloque abierto del PGOU de Coslada, más conocida por Comisión Técnica para la Zonas Privadas de Uso Público. Desde su inicio, los populares han planteado su preocupación por la falta de información que se tiene al respecto de los trabajos de dicha Comisión. Los vecinos desconocen los trabajos que se están desarrollando y no participan al no comparecer en la misma las entidades designadas por el Gobierno municipal para ese fin.

Por ello, han preguntado: “¿Tiene previsto el concejal responsable establecer algún mecanismo de comunicación y participación del conjunto de las comunidades afectadas por ser Zonas Privadas de Uso Público?”

Tras el voto en contra, Más Madrid emitía un comunicado explicando su posición, y lo hacía para desvelar que esas nuevas residencias serán gestionadas por empresas privadas. "Más Madrid Coslada vota contra la moción del Partido Popular para ceder suelo público con el fin de construir nuevas residencias de mayores gestionadas por empresas privadas. Actualmente, el precio medio de una residencia privada en Madrid supera los 1.900 euros al mes, una cantidad inasumible para muchas familias. Mientras tanto, la lista de espera para una plaza pública sigue creciendo. En lugar de fortalecer el sistema público y garantizar el acceso a cuidados de calidad, el PP apuesta por un modelo que deja fuera a quienes no pueden permitírselo", resumen.

Los cuidados no pueden ser un negocio. Ya hemos visto las consecuencias de este modelo: macroresidencias con escaso personal, una atención deshumanizada y falta de supervisión pública. Coslada no puede seguir ese camino. No olvidamos lo que pasó en las residencias en Madrid. Lo ocurrido en la Comunidad de Madrid durante la pandemia sigue muy presente. 7.291 personas mayores murieron en residencias sin recibir atención médica porque se aplicaron los `protocolos de la vergüenza`, que les negaban el traslado a hospitales. Solo quienes tenían seguros privados pudieron acceder a una hospitalización, mientras el resto quedaba abandonado a su suerte. Este jueves, RTVE emitirá el documental 7291, que recoge los testimonios de familiares y profesionales sobre lo ocurrido en las residencias madrileñas durante la pandemia. Es imprescindible verlo para entender por qué no podemos volver a cometer los mismos errores. Un modelo alternativo que ponga la vida en el centro

Frente al modelo privatizador del PP, apostamos por un sistema que garantice el derecho a una vejez digna. Defendemos:

 Refuerzo de la atención domiciliaria, para que las personas mayores puedan seguir viviendo en su casa con los apoyos necesarios.

 Residencias públicas y de calidad, con unidades reducidas y personal suficiente para asegurar una atención cercana y digna.

 Alternativas como viviendas tuteladas y cohousing senior, que permitan a las personas mayores mantener su autonomía con apoyo profesional.

Desde Más Madrid trabajaremos para que Coslada no siga el camino de la privatización y la falta de cuidados dignos. No vamos a permitir que las personas mayores dependan de su capacidad económica para recibir atención. Defenderemos un sistema público de calidad, donde los cuidados sean un derecho y no un negocio.