x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

21
May
2023
Más Madrid lleva al Tribunal de Cuentas el pago de más de 1.700 millones en convalidaciones de gasto PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Comunidad de Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Más MadridSegún explican, pidieron que se abriese expediente por parte del Gobierno de la Comunidad

Más Madrid ha presentado denuncia ante la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por el abuso de los expedientes de convalidación de gasto por parte de la administración madrileña. La denuncia se produce tras tener conocimiento del contenido de la decisión del Gobierno de la Comunidad de Madrid de no iniciar expediente alguno ante el abuso de las convalidaciones de gasto por parte del ejecutivo de Ayuso.

El equipo legal de Más Madrid ha estudiado las argumentaciones de la carta remitida por Consejero de Hacienda en la que se rechaza la pretensión de nuestra formación para que se ordene la apertura de un expediente de responsabilidad contable por posible “dolo, culpa o negligencia grave” con evidentes daños y perjuicios para el patrimonio de todos los madrileños a consecuencia del recurrente y reiterativo abuso de procedimientos de ‘pagos sin contrato’. Estos procedimientos han dado lugar a más de 1.436 convalidaciones de gastos por el Consejo de Gobierno de Ayuso por valor de más de 1.700 millones de euros.

El diputado autonómico de Más Madrid, Eduardo Gutiérrez, afirma que “no se ha justificado la urgencia ni los motivos de interés general”.

Tras valorar los argumentos de la Comunidad, el equipo jurídico de Más Madrid ha realizado las siguientes consideraciones:

  • Que la contestación del Gobierno de la Comunidad de Madrid ha sido remitida a este partido mediante una ‘carta’ en lugar de una resolución administrativa que no permite el ejercicio de recurso alguno, en una evidente intento de impedir mayor actuación por parte de este partido.

  • Que la negativa a inicio de expediente administrativo por parte del Gobierno no se fundamenta de forma sólida y consistente, y aún menos suficiente. Siguen existiendo hechos y datos más que suficientes sobre la evidencia de negligencia en la gestión de los recursos públicos y por eso persiste la necesidad de dilucidar las responsabilidades de autoridades y funcionarios por los daños causados a la Hacienda autonómica.

  • Que el procedimiento de convalidación de gasto es legítimo, pero no es posible su utilización de una forma desaforada (1.436 ocasiones por un total de 1.704 millones de euros en el periodo 2020 a 2022)

  • Siguen quedando sin aclarar las razones de urgencia o interés público en la utilización de `pagos sin contrato’ de forma reiterada y contumaz.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar