x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

03
May
2013
IU cree que la Reforma Electoral propuesta por el PP de Madrid es “un pucherazo” PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Comunidad de Madrid
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Eddy Sánchez afirma que “quieren conseguir con ingeniería electoral lo que no les va a dar la voluntad popular”

El coordinador general de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, Eddy Sánchez, ha afirmado que “la propuesta de reforma electoral del Partido Popular es un auténtico pucherazo”.

Sánchez, ha hecho estas afirmaciones en Parla donde ha participado en una rueda de prensa para presentar al nuevo coordinador de IU en la localidad, Jesús Sáiz.

El dirigente de IU ha señalado que “el Partido Popular tiene un doble objetivo con esta propuesta, el primero, que no se hable de los verdaderos problemas de los madrileños, el segundo, conseguir mediante ingeniería electoral lo que la voluntad popular no le va a dar”.

“La reforma electoral que nuestra Comunidad necesita es aquella que la haga más democrática, más participativa y más respetuosa con la opinión de los madrileños y madrileñas. No necesita un sistema electoral que garantice la mayoría electoral al PP a cualquier precio”.

En este sentido, ha señalado que “hace tiempo que el PP persigue una reforma electoral para apuntalar un sistema electoral de marcado signo bipartidista que, precisamente, ha merecido un sostenido y creciente rechazo ciudadano. La ocurrencia, porque no se le puede llamar de otra manera, de propiciar la elección directa de 43 de los 129 representantes en la Asamblea de Madrid, en otras tantas circunscripciones creadas al efecto, podría parecer un avance en el vínculo entre ciudadanía y cargo público, pero no es sino un burdo intento de convertir la democracia en un apaño electoral, para que, en el mejor de los casos, las dos opciones mayoritarias se peleen por el escaño”.

“No es esto lo que las masivas y no muy lejanas movilizaciones sociales demandaron por las calles de Madrid y de todo el país. No es el bipartidismo –quizás en sus horas más bajas- lo que piden apuntalar los ciudadanos y ciudadanas; se trata de ganar en pluralismo y democracia, es decir, de profundizar en el modelo de circunscripción que permita establecer la relación más fiel y coherente entre el voto popular y la distribución de escaños. Una circunscripción autonómica. Y eso se llama un sistema más proporcional para una asamblea más democrática”.

“Ya han hecho una Comunidad más pobre, más desigual, y ahora quieren hacerla menos democrática. No lo van a conseguir”, ha concluido el coordinador de IUCM

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar