El Pleno da luz verde a la moción que impide entrar con la cara tapada en espacios municipales

Una vez más el Pleno de Alcalá saltaba por los aires minutos antes de su celebración, y es que dos noticias sacudían la política local en la mañana del pasado martes. De tal forma, se anunciaba la apertura de diligencias previas contra el comisario de policía local; y se hacía público el expediente de expulsión abierto contra Enrique Nogués por sus propios compañeros del PSOE. Con estos mimbres no es de extrañar que en el Pleno se hablase de todo menos de lo que formaba parte del Orden del Día. Y además no fue un Pleno al uso, pues, por aquello de las obras en el Convento de Agonizantes, la sesión se tuvo que trasladar a otra ubicación fuera del Salón de Plenos

Sin embargo, y más allá del ruido, las dos mociones más importantes de la sesión salieron adelante por unanimidad. De tal forma Alcalá aprueba dedicar un parque a Ramón del Olmo; y se suma a la propuesta para que la Unesco convierta a la Tuna en Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

El pleno del Ayuntamiento de Alcalá ha aprobado por unanimidad la propuesta de la Comisión Permanente del Pleno del Área de Cultura, Bienestar Social y Servicios Públicos, para dar nombramiento oficial a la zona de parque existente entre la parroquia San José y el pabellón deportivo Nuevo Alcalá, con frente a calle Río Guadarrama, como parque Ramón del Olmo, sin nombre oficial asignado a día de hoy.

El concejal de Cultura, Santiago Alonso, ha explicado “las ciudades se construyen paralelamente: una con ladrillo, piedra y asfalto, y otra, invisible pero no menos importante, con memoria y nombres propios. Hoy venimos a saldar una deuda de gratitud, a escribir en el mapa de Alcalá el nombre de quien se dedicó, durante casi noventa años, a escribir nuestra historia”.

Del Olmo, Hijo Adoptivo de Alcalá de Henares, nació en Azuqueca de Henares en 1927 y es vecino de Alcalá desde 1937. Entre sus trabajos, instaló el sonido en 16 ceremonias de entrega del Premio Cervantes, pregonero de la ciudad y ha recibido numerosas distinciones por parte de cofradías, asociaciones y clubes deportivos con los que ha colaborado estrechamente, como su Club Deportivo Avance. Una persona muy querida en la ciudad que falleció el 1 de octubre 2024.

Alonso ha explicado durante su intervención que “Ramón fue nuestros ojos y nuestros oídos, el cronista gráfico que capturó la evolución de esta ciudad desde la posguerra hasta nuestros días, salvando del olvido instantes que, sin su cámara, se habrían perdido”. “Por eso, traer su nombre al callejero, precisamente cerca de donde él residía, es un acto de justicia poética y cívica. Es asegurar que Ramón siga paseando con nosotros. Ya no con la cámara al hombro, ni ajustando la megafonía, sino integrado para siempre en la piel de la ciudad que tanto amó. Ramón nos dio su memoria; hoy nosotros le damos un lugar permanente en la nuestra”, ha concluido Alonso.

El Ministerio de Cultura de España, a través de la Dirección General de Patrimonio Cultural y Bellas Artes, inició oficialmente el expediente para declarar la tuna universitaria como Manifestación Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de España. Esta resolución fue publicada en el 14 de junio de 2025 en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y formaliza que el procedimiento ya está en marcha tras su publicación legal.

Con esta resolución se abrió también un periodo de información pública para alegaciones (normal en estos procesos) y se incorporó la tuna en el Inventario General de Patrimonio Cultural Inmaterial de España. Según informes divulgados en noticias universitarias, tras la incoación del expediente sólo resta la firma del Consejo de Ministros para aprobar el Real Decreto que declare formalmente a la tuna universitaria Patrimonio Cultural Inmaterial de España como tal. Esa aprobación es el siguiente paso en el proceso nacional antes de poder impulsar la candidatura internacional ante la UNESCO.

Este Real Decreto es el instrumento jurídico que completa el procedimiento de reconocimiento dentro del Estado español y habilita legalmente que ese bien cultural pueda ser propuesto oficialmente por el Estado ante la UNESCO. Además del proceso estatal, en algunas comunidades autónomas —por ejemplo, Castilla y León— la tuna ya ha sido declarada Bien de Interés Cultural de carácter inmaterial, lo que refuerza su protección y reconocimiento local dentro de España. Este tipo de reconocimiento autonómico, aunque distinto del nacional, aporta apoyos institucionales y valor simbólico a su candidatura global futura.

Una vez completado el proceso en España (con el Real Decreto y el reconocimiento definitivo como Patrimonio Cultural Inmaterial), el objetivo lógico es **presentar esa candidatura ante la UNESCO para que la tuna universitaria sea evaluada y pueda, en su momento, ser inscrita en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Este proceso internacional sigue las normas de la Convención de 2003 para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial.

También salían adelante por unanimidad las propuestas de Urbanismo, que cambiaban el Convenio que permitirá a Europastry abrir una nave; y a Química Sintética trasladarse al nuevo desarrollo de La Condesa.

Pero al llegar el turno de mociones el tono cambiaba. Los partidos entraban en modo precampaña echándose en cara las dos noticias que revolucionaban la actualidad en Alcalá, y que impregnaron el debate de todas las mociones, incluyendo las que nada tenían que ver con el asunto.

La alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, ha emitido fuertes críticas hacia el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en el transcurso del Pleno Municipal Ordinario celebrado el martes. Este enfrentamiento se produce en un momento de crisis interna dentro del PSOE local, marcado por la apertura de un expediente por parte del secretario general local, Javier Rodríguez Palacios, contra su secretario de Organización, Enrique Nogués. El motivo del expediente es una fotografía de 2014 que muestra a Nogués en una fiesta privada con una stripper.

Durante su intervención en el Pleno, Piquet acusó al PSOE de practicar un “feminismo de cartón”, sugiriendo que el partido utiliza la causa feminista de manera superficial y como herramienta política en sus disputas internas. Esta crítica se enmarca en un contexto donde el PSOE enfrenta una "guerra interna" por el control del partido y la candidatura para las elecciones de 2027.

La alcaldesa calificó la postura del Grupo Socialista como “absolutamente indignante”, cuestionando su autoridad moral para impartir lecciones sobre igualdad. Piquet argumentó que el PSOE actúa de manera selectiva en su apoyo a las víctimas, dependiendo de quién sea el agresor, lo que pone en duda la sinceridad de su compromiso con la igualdad de género.

Piquet también hizo hincapié en que, mientras los miembros del PSOE se atacan entre sí y luchan por el control del partido, intentan proyectar una imagen de superioridad moral hacia el exterior. Esta crítica sugiere que el partido no está actuando de manera coherente con sus propios principios. En su discurso, la alcaldesa defendió la trayectoria del Partido Popular (PP) en Alcalá de Henares, destacando que, bajo su liderazgo, la ciudad ha tenido por primera vez a una mujer como alcaldesa. Esta afirmación se utiliza para contrastar la situación del PP con la crisis interna del PSOE, sugiriendo que el PP ha avanzado en términos de igualdad de género, a diferencia del PSOE.

Las declaraciones de Piquet se producen en un momento crítico para el PSOE de Alcalá, donde se está llevando a cabo una recogida de avales. Este proceso es clave, ya que el sector crítico dentro del partido está preparando una candidatura alternativa a la de Rodríguez Palacios para las próximas primarias. Se anticipa que estas primarias serán tensas y decisivas para el futuro del PSOE en la ciudad.

El Grupo Municipal Socialista de Alcalá de Henares exige el cese inmediato del comisario jefe de la Policía Local tras conocerse que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Torrejón de Ardoz le investiga por presuntos delitos de violencia de género y maltrato familiar.

Para el PSOE, la gravedad de los hechos investigados y la posible existencia de más denuncias hacen absolutamente incompatible su continuidad al frente del cuerpo policial de nuestra ciudad. “Es inadmisible que quien tiene la responsabilidad de proteger a las víctimas y garantizar la seguridad ciudadana permanezca en el cargo bajo la sombra de acusaciones tan graves”, señalan los socialistas.

El Grupo Socialista recuerda que su llegada a la jefatura de la Policía Local ya estuvo rodeada de polémica, ya que fue una decisión personal de la alcaldesa del PP, Judith Piquet, tras un proceso cuestionado y con el rechazo de sindicatos y de la oposición, en un contexto que estaba marcado por la filtración de un documento policial que acabó con la alcaldesa investigada por la Justicia. “No es la primera vez que el nombre del comisario se vincula a situaciones que deterioran la imagen de la Policía Local y del Ayuntamiento”, apuntan.

Para Javier Rodríguez Palacios, portavoz socialista, mantenerle en el cargo supone “un daño irreparable a la credibilidad de la institución y un mensaje devastador para las víctimas de violencia machista. La ejemplaridad no es opcional en quien dirige la Policía Local. Alcalá merece una jefatura libre de cualquier sombra judicial”. Para el portavoz socialista la inacción del PP de Madrid es insostenible: “Móstoles, con el alcalde del PP denunciado por acoso. Alcalá de Henares, con el Jefe de Policía Local de la alcaldesa Judith Piquet del PP investigado por violencia de género. ¿Qué más tiene que pasar para que el PP de Madrid actúe y se ponga al lado de las víctimas?”

Por todo ello, los socialistas exigen su cese inmediato por parte del Gobierno municipal y reclaman a la alcaldesa que asuma su responsabilidad política y actúe con la contundencia que la situación requiere para defender la dignidad institucional y la confianza de la ciudadanía.

Los socialistas consideran "insostenible e intolerable" que el comisario continúe en su puesto mientras enfrenta acusaciones de tal gravedad. Argumentan que su permanencia en el cargo es incompatible con su responsabilidad de proteger a las víctimas de violencia machista. Javier Rodríguez Palacios, portavoz del PSOE, enfatiza que mantener al comisario en su puesto daña irreparablemente la credibilidad de la institución policial y envía un mensaje devastador a las víctimas.

El Grupo Socialista también critica la forma en que se nombró al comisario, señalando que fue una decisión personal de la alcaldesa del PP, Judith Piquet, en un proceso que estuvo rodeado de controversia y rechazo por parte de sindicatos y la oposición. Además, mencionan que el comisario ya había estado vinculado a situaciones que perjudicaron la imagen de la Policía Local y del Ayuntamiento.

Desde Más Madrid Alcalá, se ha expresado respeto y solidaridad hacia las denunciantes del comisario. La formación política considera que es insostenible que el comisario continúe en su cargo y aboga por su suspensión cautelar, no como un juicio de culpabilidad, sino como una medida de prudencia institucional para proteger la investigación y salvaguardar la confianza de la ciudadanía.

Más Madrid Alcalá señala que, a diferencia de su solicitud de suspensión en agosto, el actual contexto judicial es mucho más grave, ya que se trata de una investigación por delitos muy serios. Critican la negativa del Gobierno PP-Vox a suspender al comisario en el pasado, argumentando que ahora está claro que se trata de un problema que afecta directamente a la jefatura de un cuerpo policial.

Ambas formaciones políticas coinciden en que la situación actual es parte de una serie de procedimientos judiciales que afectan a miembros del actual Gobierno PP-Vox. La alcaldesa está bajo investigación en otro caso, y otros responsables políticos del PP también han sido citados ante la justicia. Esto genera un problema de credibilidad institucional que debe ser abordado con responsabilidad.

Los socialistas y Más Madrid Alcalá coinciden en que el Gobierno debe actuar con contundencia y asumir su responsabilidad política. Exigen que la alcaldesa tome decisiones que defiendan la dignidad institucional y la confianza de la ciudadanía, y que se implemente una suspensión cautelar inmediata del comisario.

Y en medio del huracan, los bloques se mantienen férreos, con el Gobierno votando a favor de sus propuestas y tumbando las de la oposición; y PSOE y Más Madrid haciendo lo propio en sentido contrario. Sin embargo, una votación difería del resto, y no es cualquiera. De tal forma, la propuesta de Vox para rechazar la regularización masiva de inmigrantes era enmendada por el Partido Popular, que eliminaba una parte sustancial de la propuesta de la moción, la petición de repatriación de todos los ilegales incluyendo los MENAs; y la deportación de delincuentes reincidentes. Así las cosas, VOX y Más Madrid votaron en contra de la enmienda popular, si bien a la hora de la votación final la propuesta enmendada salía adelante con los votos de PP y Vox.

La moción del BusVAO que presentaba Más Madrid salía adelante vía enmienda de los populares, una enmienda que no convencía a la oposición, pues votaron en contra. En la reciente sesión del Pleno municipal, el grupo político Más Madrid Alcalá presentó una propuesta que aboga por posponer la implementación del carril Bus-VAO en la A-2 hasta que se establezca un Plan de movilidad coordinado entre todas las administraciones implicadas. Esta propuesta surge de la preocupación por la necesidad de una planificación adecuada para evitar el caos en la movilidad urbana.

Más Madrid Alcalá ha delineado varias propuestas que consideran esenciales para el éxito de la implementación del carril Bus-VAO:

Mejora de los Servicios de Autobús: Exigen al Gobierno de Ayuso la creación de buses lanzadera y la mejora de las frecuencias de las líneas de autobús actuales. Argumentan que la existencia de un carril reservado no será efectiva si los autobuses están sobrecargados y no pueden aceptar más pasajeros, lo que resulta en que muchas personas queden sin poder utilizar el servicio.

Eliminación Temporal del Peaje de la R-2: Solicitan al Ministerio de Transportes que, durante el funcionamiento del carril Bus-VAO, se elimine temporalmente el peaje de la R-2. Este peaje es considerado una carga económica para los usuarios, ya que la autopista fue rescatada con fondos públicos en el pasado.

Creación de Nuevas Líneas de Autobús: Proponen la creación de líneas de autobús que conecten Alcalá con Alcobendas y sus alrededores, dado que es uno de los municipios a los que más se desplazan los alcalaínos para trabajar. Esta responsabilidad recae en el Gobierno de Ayuso.

Más Madrid Alcalá critica fuertemente al Gobierno municipal, que está formado por el Partido Popular (PP) y Vox, por haber votado en contra de estas propuestas. Acusan a este gobierno de hipocresía, ya que rechazan un proyecto que ellos mismos habían diseñado en el pasado, mientras piden algo que consideran imposible, como replicar el modelo del carril Bus-VAO de la A-6.

La alcaldesa Piquet defiende la conversión del carril izquierdo de la A-2 en un carril Bus-VAO durante las horas de mayor tráfico, pero sin aumentar la oferta de transporte público. Más Madrid Alcalá señala que el PP ha defendido esta idea desde 2017, cuando el entonces Gobierno de Mariano Rajoy presentó el proyecto. Sin embargo, el PP ha desestimado la posibilidad de crear un carril segregado en la A-2 por considerarlo técnicamente inviable, debido a la falta de espacio y a la presencia de obstáculos como pilares de pasos elevados.

Más Madrid Alcalá critica la falta de acción del PP en relación con la mejora de la calidad y cantidad de los servicios de autobús. En lugar de trabajar en soluciones viables, acusan al PP de pedir algo que no puede realizarse, como la creación de una nueva plataforma segregada similar a la de la A-6.

El grupo político recuerda que, a pesar de los intentos del PP por distanciarse del proyecto original, este fue diseñado en 2017 por el entonces ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, y ha sido prometido en varias ocasiones por diferentes líderes del PP, incluyendo a Cifuentes y Ayuso. En 2023, la alcaldesa Piquet incluyó este proyecto en su programa electoral, pero en 2026, el PP parece renegar de su propia propuesta, lo que Más Madrid Alcalá califica de irresponsable e hipócrita.

Durante el pleno municipal de Alcalá de Henares, la teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Cristina Alcañiz, expuso su postura en contra del modelo de carril Bus-VAO propuesto para la Autovía A-2. Alcañiz argumentó que esta propuesta no aborda de manera efectiva los problemas de movilidad en el Corredor del Henares, sino que simplemente redistribuye la escasez de capacidad existente.

Alcañiz enfatizó que el modelo actual de Bus-VAO no amplía la infraestructura de la A-2 ni crea un nuevo carril, sino que reserva uno de los existentes en horarios específicos. Esto, según ella, resulta en una reducción de capacidad en una vía que ya está saturada, lo que podría agravar la situación del tráfico.

Desde un enfoque técnico, la concejal advirtió sobre las consecuencias que podría tener esta propuesta. Alcañiz mencionó que la redistribución de capacidad podría generar mayor presión sobre los carriles restantes, causando un efecto embudo y una transferencia de congestión. Además, la dependencia de señalización variable y la fiscalización mediante cámaras podrían complicar aún más la operativa del tráfico, incrementando el tiempo medio de viaje.

En contraste con el modelo propuesto, Alcañiz defendió un sistema similar al Bus-VAO de la Autovía A-6, que cuenta con una plataforma segregada y reversible. Este modelo ha demostrado ser eficaz durante décadas, permitiendo la priorización de vehículos de alta ocupación sin perjudicar el tráfico general.

La concejal presentó una enmienda que sugiere reemplazar la moción original por un texto que promueva un estudio técnico exhaustivo, una plataforma físicamente segregada y una ampliación real de la capacidad de la A-2, en lugar de soluciones provisionales.

Alcañiz también destacó las recurrentes incidencias en el servicio de Cercanías, que han llevado a muchos usuarios a optar por el uso del vehículo privado o el autobús interurbano. Mencionó que la línea exprés 227, que conecta Alcalá con Madrid en horas punta, está absorbiendo parte de la demanda que el sistema ferroviario no puede garantizar.

La concejal subrayó que la movilidad sostenible no debe ser un enfrentamiento entre usuarios de coches y usuarios de transporte público, sino que debe ofrecer alternativas reales y efectivas. La sostenibilidad implica crear opciones que realmente mejoren la movilidad en la región.

Alcañiz concluyó su intervención afirmando que no se opone al concepto de Bus-VAO, sino a su implementación sin una adecuada ampliación de capacidad en una vía ya saturada. Reiteró que la movilidad sostenible no puede ser simplemente una redistribución de la escasez, sino que debe enfocarse en la creación de alternativas efectivas. Enfatizó que "gobernar es planificar, no parchear", resaltando la necesidad de soluciones bien pensadas y estructuradas para los problemas de movilidad en Alcalá de Henares.

También salía adelante la propuesta de Vox para impedir la entrada en espacios públicos a personas con el rostro cubierto, una moción que convertía a Alcalá en el segundo municipio de la Comunidad en aprobar una normativa así tras Galapagar.

El Pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en su sesión ordinaria del 17 de febrero de 2026, aprobó una moción presentada por el Grupo Municipal VOX. Esta moción se centra en la regulación del a las dependencias municipales en situaciones donde se produzca la ocultación integral del rostro, incluyendo el uso de prendas como el niqab y el burka.

La iniciativa fue aprobada bajo el Gobierno municipal presidido por la alcaldesa Judith Piquet. La regulación se enmarca dentro de las competencias que la legislación otorga a los ayuntamientos para organizar el funcionamiento interno de sus instalaciones y asegurar la seguridad jurídica y administrativa en los servicios públicos.

La principal razón detrás de esta regulación es la necesidad de permitir la identificación visual del rostro en situaciones donde sea esencial para verificar la identidad de los usuarios. Esto tiene implicaciones en la prevención de suplantaciones, la protección de datos personales y la seguridad tanto de los usuarios como de los empleados públicos.

La regulación establece que el acceso a las dependencias municipales estará condicionado a la posibilidad de identificación visual del rostro. Esto se aplica en casos donde se produzca una ocultación integral o sustancial del rostro, sin importar el origen o significado de la prenda utilizada. Se especifica que quedan excluidos de esta normativa aquellos supuestos que estén debidamente acreditados por razones médicas, de salud pública o por exigencias de seguridad laboral.

La medida adoptada se limita estrictamente al ámbito de las dependencias municipales. No se extiende a la vía pública, ya que el Ayuntamiento no tiene competencias para establecer restricciones generales sobre la vestimenta en espacios públicos. El acuerdo se fundamenta en varios artículos de la Constitución Española, así como en la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local. En particular, se citan los artículos 10.1, 14 y 103.1 de la Constitución, que reconocen las potestades municipales en materia de autoorganización, seguridad y gestión de instalaciones públicas.

El Gobierno municipal ha señalado que esta regulación deberá ser desarrollada a través de un reglamento o norma interna. La redacción de este reglamento será responsabilidad de los servicios jurídicos municipales, quienes se asegurarán de que sea claro, público y se aplique correctamente. El Ejecutivo local enfatiza que la regulación se basa en criterios de objetividad y neutralidad administrativa. Su objetivo es garantizar el normal funcionamiento del servicio público, la igualdad en el acceso y la seguridad jurídica en los trámites presenciales. El texto aprobado será debidamente publicado en los accesos y dependencias municipales, asegurando que todos los ciudadanos estén informados sobre esta nueva regulación.

El acuerdo aprobado establece que para acceder a las dependencias municipales es necesario que el rostro sea visible, lo que permite la identificación de las personas que acceden a estos espacios. Esta medida tiene como objetivos principales:
Prevención de suplantaciones: Asegurar que la identidad de los usuarios sea verificada.
Protección de datos personales: Resguardar la información personal de los ciudadanos.
Seguridad de usuarios y empleados públicos: Proteger a todos los que interactúan con las dependencias municipales.

Es importante destacar que el acuerdo no menciona ninguna confesión religiosa específica ni se basa en consideraciones ideológicas o culturales. La prohibición se fundamenta en la necesidad de evitar la ocultación integral o sustancial del rostro, sin importar el origen o significado de la prenda utilizada. Sin embargo, se excluyen de esta regulación aquellos casos que estén debidamente acreditados por razones médicas, de salud pública o exigencias de seguridad laboral.

La medida se limita exclusivamente a las dependencias municipales y no se extiende a la vía pública, dado que el Ayuntamiento no tiene competencias para imponer restricciones generales sobre la vestimenta en espacios públicos.

El acuerdo se apoya en varios artículos de la Constitución Española y de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, que otorgan a los municipios la potestad de autoorganización, seguridad y gestión de sus instalaciones públicas. En concreto, se mencionan:
Artículos 10.1, 14 y 103.1 de la Constitución Española: Que garantizan derechos fundamentales y la organización de los servicios públicos.
Artículos 25.2 y 84 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local: Que detallan las competencias municipales.

El Gobierno municipal ha indicado que la norma deberá ser desarrollada a través de un reglamento o norma interna que será redactada por los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Esto implica que se establecerán procedimientos claros para la implementación de la regulación.

La regulación se presenta como una medida objetiva y neutral, con el fin de:
Garantizar el normal desenvolvimiento del servicio público: Asegurar que los servicios se ofrezcan de manera eficiente y ordenada.
Promover la igualdad en el acceso: Asegurar que todas las personas tengan las mismas condiciones para acceder a los servicios municipales.
Asegurar la seguridad jurídica en los trámites presenciales: Proteger los derechos de los ciudadanos durante sus interacciones con la administración.

Las tres mociones del PSOE eran rechazadas con el voto del Gobierno Local. El Pleno ordinario del Ayuntamiento ha vuelto a retratar a un Gobierno municipal instalado en el rechazo sistemático. PP y VOX han votado en contra de las tres mociones presentadas por el Grupo Municipal Socialista, negándose a reforzar la lucha contra el acoso sexual, a garantizar la seguridad en los colegios públicos y a planificar con rigor el futuro turístico de la ciudad. Desde el PSOE de Alcalá denuncian que “el Ejecutivo de PP y VOX ha convertido el Pleno en una máquina de bloquear propuestas útiles. No gobiernan, vetan” y lamentan que se vuelvan a rechazar iniciativas “sensatas, necesarias y centradas en la protección de derechos y en la mejora de la ciudad”.

La primera moción socialista planteaba una condena expresa ante el el caso de acoso sexual que ha trascendido públicamente en el Ayuntamiento de Móstoles, así como la reprobación institucional de las conductas denunciadas y de las actuaciones posteriores que, a juicio del PSOE, han supuesto difamación y persecución hacia la víctima.
La iniciativa también instaba a todos los partidos con representación municipal a contar con protocolos actualizados de prevención y actuación frente a la violencia machista, en en línea con la normativa estatal contra la violencia sexual.

En este contexto, los socialistas han señalado también la gravedad de que el comisario jefe de la Policía Local de Alcalá de Henares continúe en el cargo mientras está siendo investigado por un juzgado por presuntos delitos de violencia de género y agresión sexual. Para el PSOE, resulta “insostenible e intolerable” que quien tiene la responsabilidad de proteger a las víctimas permanezca al frente del cuerpo policial bajo la sombra de acusaciones de extrema gravedad.

Sin embargo, PP y VOX votaron en contra de esta moción, rechazando una declaración clara de apoyo a las víctimas y de exigencia de responsabilidades. “Han optado por el silencio y la ambigüedad ante un asunto gravísimo. Cuando se trata de violencia contra las mujeres, no caben medias tintas”, señalan los socialistas.

El Grupo Socialista también defendió la aprobación inmediata de un Plan Municipal de Revisión, Conservación y Poda del arbolado en todos los centros educativos públicos, después de los incidentes registrados en los colegios Pablo Neruda y Miguel Hernández a raíz del temporal. Sin víctimas que lamentar, aunque con un peligro que no puede minimizarse, el PSOE alertó de que la situación pudo tener consecuencias muy graves y recordó la preocupación manifestada por la FAMPA ante la falta de un plan preventivo estable.

Durante el debate de la moción estuvieron presentes representantes de la FAMPA, que siguieron la sesión desde el público. Desde el Grupo Socialista califican de “vergonzoso” que PP y VOX votaran en contra de una iniciativa que busca proteger a los escolares en centros educativos públicos y concertados frente a la caída de árboles.

Con el rechazo de la propuesta, el equipo de Gobierno demuestra una actitud irresponsable al negarse a impulsar un plan permanente basado en criterios técnicos especializados y en una comunicación transparente con la comunidad educativa. “La seguridad de nuestros niños y niñas es prioritaria y no debe depender de la improvisación. Hoy PP y VOX han decidido mirar hacia otro lado”, denuncian desde el Grupo Socialista.

La tercera moción proponía la elaboración de un Plan de Gobernanza del Turismo 2026–2036 que permita ordenar el crecimiento del sector con datos, participación y coordinación entre áreas municipales y actores sociales y económicos. Para el PSOE, una ciudad Patrimonio de la Humanidad y referente cultural como Alcalá de Henares no puede permitirse improvisar su modelo turístico. La iniciativa incluía la creación de un Consejo de Turismo como órgano estable de participación, la elaboración de un diagnóstico detallado del sector y el diseño de un sistema público de indicadores para evaluar impactos económicos, sociales y ambientales. Pese a tratarse de una propuesta estratégica para la próxima década, PP y VOX votaron en contra, evidenciando “la ausencia total de planificación y de visión de ciudad” para los socialistas.

El Ayuntamiento ha implementado un protocolo de actuación individualizado para el mantenimiento y la gestión del arbolado en los centros educativos públicos municipales. Este esfuerzo se basa en un estudio integral que evalúa el estado de los árboles en colegios y escuelas infantiles. Desde la iniciación del estudio, se han llevado a cabo más de 130 intervenciones en el arbolado de los centros educativos. En 2024, se realizó un inventario y diagnóstico técnico del arbolado en 28 centros escolares y 7 escuelas infantiles, identificando un total de 986 ejemplares. Este estudio incluyó:

Análisis biomecánico: Evaluación de la estructura y salud de los árboles.
Clasificación fitosanitaria: Los árboles fueron clasificados en cinco categorías según su estado fitosanitario.
Geolocalización cartográfica: Utilizando un sistema GIS para mapear la ubicación de cada árbol.

El concejal de Medio Ambiente, Vicente Pérez, destacó que el trabajo realizado permitió establecer un protocolo de actuación individualizado para cada árbol. Este protocolo facilita la planificación de intervenciones basadas en criterios técnicos, priorizando la seguridad de la comunidad educativa.

Durante el año 2025, se realizaron 95 intervenciones en 22 centros educativos, que se desglosan en:

65 podas de formación y mantenimiento: Para asegurar el crecimiento saludable de los árboles.
7 tratamientos de endoterapia: Aplicación de tratamientos para combatir plagas y enfermedades.
4 actuaciones de eliminación de nidos de procesionaria: Control de plagas que afectan a los árboles.
18 apeos de ejemplares: Retiro de árboles que presentaban un riesgo para la seguridad.

En la primavera de 2025, tras varias borrascas en marzo, se llevó a cabo una revisión extraordinaria de todo el arbolado. Los resultados de esta inspección se integraron en el plan de trabajo para los meses siguientes. Hasta la fecha, en 2026 se han intervenido 36 árboles en 7 centros escolares. Este seguimiento continuo es parte del plan técnico establecido para garantizar la salud y seguridad del arbolado.

Vicente Pérez reafirmó el compromiso del Ayuntamiento con la seguridad y la planificación responsable del arbolado en entornos educativos. Se busca garantizar espacios más seguros y sostenibles para la comunidad escolar.

Pérez también se refirió a la moción presentada por el PSOE, calificándola de "carroñera". Enfatizó que el "riesgo cero no existe", ya que, a pesar de las medidas preventivas, los árboles son seres vivos y siempre existe un riesgo inherente, especialmente en condiciones climáticas adversas como vientos fuertes tras lluvias prolongadas. La gestión adecuada implica identificar, evaluar y minimizar los riesgos en la medida de lo posible.

Y por último, en el turno de ruegos y preguntas la oposición pidió explicaciones por el caso FP, la situación en Ciudad Deportiva de El Val, y la sentencia que da la razón a los trabajadores de la grúa.