x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

15
May
2017
Piden la reprobación de Suso Abad tras la aparición de su audio PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El Pleno hablará sobre el plan de pago a proveedores, los baños del mercadillo, la EMV y la fiesta en el Parque de Servicios

El Pleno de este mes de mayo va a ser cualquier cosa menos tranquilo para el Gobierno complutense, y es que todos los asuntos polémicos de las últimas semanas saltarán a la palestra durante una sesión que se espera más corta de lo habitual. Así, el Pleno debatirá sobre la fiesta en el Parque de Servicios, el audio de Suso Abad, el nuevo contrato de participación ciudadana, y el cierre de la sede de la EMV.

La tarde, sin embargo, comenzará con otro tono, pues tras aprobar una serie de nombramientos de representantes en distintos organismos, el Pleno dará lz verde a la declaración de especial interés para las obras de ampliación del Museo Arqueológico Regional. Además, los concejales conocerán el periodo medio de pago a proveedores, y se aprobará un reconcomiento de créditos. Por otra parte, los concejales aprobarán dar el nombre de “Plaza del Viento” a una situada en pleno barrio de Espartales Norte.

Ya en la segunda parte, los concejales debatirán dos mociones conjuntas. Así, el equipo de Gobierno pedirá el establecimiento de una renta mínima; mientras que el Gobierno y Ciudadanos solicitarán que el Consistorio se adhiera a la “Declaración de Sevilla” por la economía circular.

España 2000, por su parte, solicitará que se instalen baños durante los lunes de mercadillo; y que la Comunidad destine más recursos a la Casa de Cervantes. Ciudadanos pedirá explicaciones por el cierre de la EMV, desfibriladores en edificios públicos, y que se prioricen los programas de Servicios Sociales.

Por último el PP llevará dos mociones y una interpelación que amenazan con encender la polémica: "El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Alcalá presenta al Pleno Municipal que se celebrará hoy sendas mociones relacionadas con la gestión de concejales de Somos Alcalá en el gobierno complutense", afirma el partido.

El portavoz del PP en el consistorio, Víctor Chacón, ha explicado que por un lado “solicitamos la reprobación de los cuatro concejales de Somos Alcalá que participaron activa y decisivamente en la concesión de subvenciones municipales a proyectos sociales y que, casualmente – ironiza- fueron a parar a asociaciones formadas o directamente vinculadas a miembros de Somos Alcalá. El Grupo Popular ya anunció que dará traslado del asunto a la Fiscalía".

Además, “pedimos que la retirada del contrato para la dinamización de la participación ciudadana que, de aprobarse por la Junta de Gobierno, concederá 165.000 euros a dos asociaciones afines a Ahora Madrid, la marca blanca de Podemos en el Ayuntamiento de Madrid”, ha dicho.

“No llevan ni dos años en el gobierno municipal y ya hemos comprobado en varias ocasiones que la ‘emergencia social’ que venía a solucionar Somos Alcalá es la de sus amigos y familiares, como reconocía Suso Abad en una grabación difundida por medios de comunicación, mediante el reparto de subvenciones y contratos de dinero público a asociaciones formadas por candidatos de Somos y Podemos y entidades afines”, ha denunciado Chacón.

Por otro lado, el Grupo Popular interpelará al concejal de Obras y Servicios, Carlos García Nieto, en relación a cuestiones derivadas de la escandalosa fiesta de jubilación con streptease en dependencias del Parque Municipal de Servicios, “asunto por el que el concejal no ha dado ni una sola explicación pública pese a ser responsable de las instalaciones y estar presente en la fiesta”, ha destacado el portavoz popular.

El Grupo Popular solicitará en el Pleno que se suspenda la formalización del contrato de “Dinamización Integral de la Participación Ciudadana”, al que solo le falta la adjudicación por parte de la Junta de Gobierno Local a una UTE formada por cooperativas vinculadas a Ahora Madrid: Andaira y Cimas.

Andaira, donde trabajaba la concejala de Madrid Celia Mayer, es una cooperativa formada por profesionales “muy ligados al movimiento okupa y Ganemos Madrid. Sus mensajes en las redes sociales no dejan lugar a dudas –según Chacón-, desde posicionarse a favor de la nueva ‘okupación’ de La Ingobernable o el Patio Maravillas al apoyo a Arnaldo Otegui o a Guillermo Zapata”. La otra cooperativa que integra la UTE a la que se adjudicaría la gestión de la Participación Ciudadana en Alcalá es Cimas, fundada por Carmen Espinar, que fue candidata a las primarias de Ahora Madrid, al igual que otra de las integrantes, Vera Bartolomé.

Chacón ha señalado que “miembros de Somos Alcalá también intentaron acceder al contrato con estas cooperativas a través de una empresa recién fundada, pero fueron expulsados del proceso por los técnicos, lo que obligó a anular la licitación y convocarla de nuevo”.

Con todos estos datos sobre la mesa, “pedimos que no se formalice la adjudicación en la Junta de Gobierno, porque entendemos que es un contrato innecesario que puede responder a la estrategia confesada por Suso Abad de colocar a amigos y familiares mediante contratos y subvenciones del Ayuntamiento”, ya que el contrato se dedicaría casi en su totalidad a la contratación de personal con salarios en torno a los 2.000 euros.

Asimismo, la moción incluye el compromiso de que se destine el presupuesto asignado (165.000 euros) al diseño, planificación y ejecución de actividades mediante la acción directa de la Concejalía de Participación, Ciudadanía y Distritos, con plena coordinación y colaboración con las asociaciones vecinales y otras entidades de la ciudad.

Chacón ha recordado que “el escándalo de las subvenciones ya lo llevamos al Pleno en su momento y logramos unanimidad para que los concejales no participen más en las comisiones que conceden subvenciones”; sin embargo, y tras la grabación en la que el concejal y secretario general de Podemos Suso Abad reconoce que utilizan subvenciones municipales para contratar a militantes y familiares “anunciarmoscreemos que es necesario reprobar públicamente a esos concejales que utilizaron su influencia para beneficiar económicamente a sus amigos y compañeros”, ha añadido Chacón.

“Desde el Partido Popular ya denunciamos, y así se trató en el Pleno –ha recordado Chacón-, el extraño proceder en las subvenciones a proyectos de impacto social convocadas y otorgadas por el Ayuntamiento de Alcalá, porque no se garantizaron adecuadamente los principios elementales de un concurso público en concurrencia competitiva, como son la objetividad y la igualdad de oportunidades”. Para el portavoz popular, esa forma de actuar “podría llegar a entenderse como intencionada, de ser ciertas las propias palabras del concejal de Somos Alcalá y miembro de la Comisión que resolvió la convocatoria”.

Los “hechos inusuales”, según Chacón, que rodean a la “Convocatoria de subvenciones a Asociaciones y Entidades sin ánimo de lucro que desarrollen proyectos de impacto social en el Área de Acción Social para el año 2016” (así se publicó en el BOCM, 8 de julio de 2016), y por los que se pide la reprobación de los concejales de Somos Alcalá, se pueden resumir en los siguientes:

1) Una Comisión Técnica con excesivo peso político. El órgano administrativo que se forma para resolver la convocatoria contó con cuatro de los seis concejales del Grupo Municipal Somos Alcalá, que evaluaron los proyectos en mismas condiciones que los técnicos asignados a dicha valoración. No hay en el Ayuntamiento de Alcalá ni en ningún otro ningún concurso público ni mesa de contratación cuyo órgano resolutorio tenga semejante presencia decisoria por parte de políticos.

2) Puntuación sumatoria. Las bases reguladoras del concurso establecían una puntuación máxima para los proyectos de 97 puntos. Sin embargo, los proyectos ganadores llegaron a tener casi 600 puntos. Este cambio en la fórmula de puntuación, aunque aparentemente legal, otorgó un mayor poder de influencia a los miembros de la Comisión Evaluadora al ampliar los márgenes en los que se produce la competición.

3) Vinculación directa e interés personal y político de Somos Alcalá con todas las asociaciones ganadoras del concurso. Las cinco asociaciones que obtuvieron la máxima puntuación por parte de la Comisión Evaluadora y que, por tanto, percibieron una subvención de hasta 10.000 euros, tienen una vinculación directa con Somos Alcalá. En muchos casos, son miembros de la propia candidatura de Somos Alcalá los que forman parte de la dirección/representación de las asociaciones beneficiarias por la convocatoria.

4) Ausencia de desglose de la puntuación. No constan en el expediente de la convocatoria la puntuación de la ‘Comisión Evaluadora’ para comprobar si se ajusta a las bases de la convocatoria; esto lo pone de manifiesto la propia Intervención Municipal, en su informe de 7 de octubre de 2016, al advertir que: “se comprueba que no se ha recogido la composición de los criterios que determinan la puntuación de los diferentes proyectos por lo que no es posible determinar si la misma se ajusta a lo establecido en las correspondientes bases”.

5) Ausencia del deber de abstención que marca el artículo 23 de la Ley 40/2015 de la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas. Ésta es una obligación que afecta a todos los cargos públicos en sus decisiones administrativas, para proteger a los ciudadanos de la falta de imparcialidad y garantizar que los acuerdos que se adoptan se adecúan al interés público y no a intereses particulares ni políticos.

6) No adecuación a los objetivos de la convocatoria pública. El artículo 1 de las Bases Reguladoras fija claramente que los proyectos deben ir destinados a “mejorar el bienestar social de la ciudadanía”, con proyectos que incidan “atención integral a las necesidades socioeconómicas de la población”. Algunos de los proyectos ganadores plantean acciones que es difícil encuadrar dentro de estos objetivos reglamentados.

7) Presupuestos clara y evidentemente fuera de los objetivos de la convocatoria y de las normas de la Intervención Municipal respecto al uso de la subvención. Es especialmente llamativo, uno de los presupuestos de los proyectos ganadores, que usará prácticamente el 100% de la subvención en la compra de material informático; por ejemplo, para “mejorar el bienestar social de la ciudadanía” o la “atención integral a las necesidades socioeconómicas de la población, la entidad beneficiaria usa la subvención para como comprar dos ordenadores portátiles (a 1.000 euros cada uno), un Smartphone, un escáner, una impresora, un disco duro externo; siete pendrives y 800 euros en licencias de software.

8) Pago “exprés” de las subvenciones. De forma inusitada, el pago de estas subvenciones se aprobó en el mismo momento de la adjudicación y abonadas a las entidades beneficiarias poco después, sin justificación previa de cumplimiento de los fines y gastos.

9) Por último y no menos importante, lo que podríamos entender como una confesión de parte del Concejal Jesús Abad que en una reunión interna de su grupo político reconoció lo siguiente:

-Asistente a la Asamblea: Yo quisiera hacer una pregunta directa al concejal "Suso". Es simplemente un SÍ o un NO, o sea, con eso me vale. He estado indagando en las redes sociales y en...en fin, en Internet, y he estado viendo en la web del Ayuntamiento, en el apartado de la concejalía de Participación, los proyectos de las asociaciones que han conseguido subvenciones y he visto que todas contratan a personas para sus proyectos. Mi pregunta es: ¿se ha contratado a alguien de Somos, en Alcalá, o familiares de Somos o de los concejales para esos trabajos?

-Jesús Abad (interrumpiendo la pregunta): Sí

-Asistente a la Asamblea (terminando su pregunta): Un sí o un no.

-Jesús Abad: Sí, y lo digo alto, claro y con orgullo, SÍ.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar















Mitula





A Todo Color








Noticias Relacionadas