Rodríguez Palacios, ausente al coincidir la sesión con una Comisión en el Congreso

Antes de que hoy vuelvan a verse las caras para debatir sobre la supresión del servicio de dinamización de los Distritos, los concejales de Alcalá vivían ayer un Pleno Ordinario del mes de marzo largo e intenso, y es que durante más de cuatro horas debatieron y votaron las mociones ante un público que volvió a ser protagonista, aunque no tanto como el del mes anterior.

Así la propuesta de VOX y PP para pedir un Plan de Seguridad para la Base Primo de Rivera, reconvertida en centro de acogida de inmigrantes, llenaba el Pleno de asociaciones de ayuda y de los propios inmigrantes, que exhibieron pancartas y criticaron al equipo de Gobierno. Pero a diferencia de lo que ocurrió con policías y empleados de la grúa, esta vez Judith Piquet no los desalojó, dejando que el Pleno continuase, y que la moción saliese adelante con el voto en contra de PSOE y Más Madrid.

Era lo más destacado de un Pleno que vivió una situación que, todo apunta, se va a repetir mucho más de lo esperado, pues Javier Rodríguez Palacios no acudió, delegando su labor de Portavoz en el resto de sus compañeros, al coincidir la sesión con una Comisión de Vivienda en el Congreso de los Diputados. Este hecho, que afearon los populares durante sus intervenciones, recordando además que el de Alcalá votó a favor de la amnistía hace unos días, se convertiría en motivo de orgullo para sus compañeros de bancada, que afirmaban que estaba trabajando por la ciudad en el Congreso. Y hablando de socialistas, el Pleno comenzaba con un sentido minuto de silencio en recuerdo de José María Irastorza, ex concejal del PSOE fallecido hace dos semanas.

La unanimidad fue protagonista de la primera parte de la sesión, aprobándose así la entrada de Provida en el Consejo de Coordinación Social, la declaración de interés público de las obras del Francisca de Pedraza y el Complutense, o la encomienda de gestión al Consorcio "Alcalá de Henares Patrimonio de la Humanidad".

Pero al llegar las mociones la situación cambió, votando los partidos en bloque, salvo en alguna propuesta concreta: PP y VOX, por un lado, imponían su mayoría a los votos de PSOE y Más Madrid, aprobando vía enmienda o rechazando, las mociones presentadas. De esta forma tumbaban la moción de Más Madrid pidiendo una declaración institucional por el Día de la Mujer; o la que proponían solicitando transparencia en la situación de las residencias durante el confinamiento.

Y hablando de mayores, la moción del PSOE en la que pedían un plan de acción urgente para la atención a residencias se transformaba en un debate sobre la gestión del servicio de comidas en la Francisco de Vitoria, afeando los socialistas que Ayuso haya vuelto a confiar en la misma empresa que ya fue protagonista de polémicas.

El plan de vivienda, con la propuesta de Más Madrid de que la Comunidad se hiciese cargo del pago del IBI de las viviendas del Plan VIVE, dejaba a Más Madrid sola frente al resto de partidos, pues el PSOE presentaba una enmienda propia pidiendo que lo pagase la Comunidad de Madrid, pero no a los beneficiarios sino al propio Ayuntamiento Complutense, una propuesta que también era tumbada con el voto del resto de partidos.

Además de hablar de los inmigrantes, el equipo de Gobierno pedía que se incrementasen las ayudas para el mantenimiento de Bienes Patrimonio Mundial por parte del Gobierno de España, unas ayudas, explican, que se han recortado a poco más de seiscientos mil euros para todo el país. El PSOE presentaba una enmienda que era tumbada por el voto del equipo de Gobierno, antes de aprobar por unanimidad la moción de PP y VOX.

El tarifazo que denunciaba hace unos días el PSOE con la ampliación de la zona azul y la eliminación de los aparcamientos disuasorios gratuitos también era protagonista, y lo era en una moción en la que el PSOE se quedó solo en su propuesta, al votar en contra los partidos de derecha y abstenerse Más Madrid.

La moción del PSOE sobre el Certamen de Teatro Juvenil de OFM llegaba con sorpresa, pues la concejala de Juventud desvelaba que el certamen ya está convocado desde hace más de un mes, por lo que la moción carecía de sentido. Al final, y tras tumbar la moción original, el equipo de Gobierno aprobaba una enmienda con el voto en contra de los partidos de izquierdas.

Y también polémica fue la propuesta del PSOE para erradicar conductas de odio, racismo, violencia y LGTBIFobia en el deporte alcalaíno. Polémica por los dos lados, pues el PP recordaba que esta Comisión ya se propuso, solicitada por Ciudadanos, en la pasada legislatura, aprobándose y nunca convocándose; mientras que Más Madrid recordaba su moción del mes pasado, que no llegó a debatirse, solicitando que se excluya de las subvenciones municipales a los clubes cuyos aficionados hayan sido condenados por casos de violencia. Al final el equipo de Gobierno aprobaba su enmienda de supresión, descafeinando la moción de los socialistas, y aprobándola con sus votos y el voto en contra de las izquierdas.

Los socialistas complutenses vieron, una vez más, como en la sesión plenaria eran rechazadas todas y cada una de sus mociones, entre ellas la que abordaba la contratación del servicio de alimentación de la Residencia Francisco de Vitoria. En este punto, la edil Blanca Ibarra comenzó su intervención trasladando el apoyo y el reconocimiento de los socialistas tanto a los profesionales de la Francisco de Vitoria como a los familiares de sus residentes, presentes en el Pleno y que mostraron su apoyo a la moción defendida por los socialistas. Ibarra recordó en el Pleno “los graves problemas denunciados el año pasado por los propios usuarios y sus familias en relación al suministro de agua y el servicio de alimentación, sin olvidar las precarias condiciones que viven cada día su personal”. La edil denunció que la propuesta del Gobierno Regional “de renovar el contrato de alimentación con una empresa previamente asociada con comida en mal estado debido a los graves fallos en el pliego de condiciones, supone una vergüenza y un insulto a nuestros mayores y a sus familiares, hoy presentes en el Pleno”.

Los socialistas solicitaron en su moción exigir al Gobierno Regional “una rectificación inmediata de los graves errores existentes en el nuevo pliego de condiciones del contrato de alimentación y que perjudica a los residentes de la Francisco de Vitoria”, algo a lo que se opuso el Gobierno municipal de VOX-PP que mostraron su apoyo la gestión del Gobierno Regional y la continuidad de la actual contrata. “Es lamentable la actitud del equipo de Gobierno municipal de VOX y PP -añadió Ibarra- con discursos vacíos para tapar sus errores y las negligencias del Gobierno de la Comunidad de Madrid en este proceso de renovación del servicio de alimentación para la Residencia Francisco de Vitoria. El voto negativo del equipo de Gobierno les retrata y les deja en evidencia ante nuestros vecinos”.

Desde el Grupo Socialista también se abordó el “nuevo tarifazo para la nueva zona azul” preparado por el equipo de Gobierno y ante el que los socialistas defendieron una moción para solicitar “retirar y dejar sin efecto el expediente de contratación” que implica, además, la duplicación de  plazas de pago reguladas en el Casco Histórico. En su intervención, el edil Alberto Blázquez señaló que “con esta medida VOX y PP, además, hipotecan las actuaciones del próximo equipo de Gobierno, ya que adjudica esta contrata por ochos años, algo que puede ser legal pero no legítimo”. El concejal socialista denunció además las intenciones del equipo de Gobierno de cobrar a los vecinos por estacionar en los aparcamientos disuasorios que ahora mismo son gratuitos “para hacer caja a costa del bolsillo de nuestros vecinos y favorecer la cuenta bancaria de una empresa privada”.

Blázquez mostró además la aposición de los socialistas a “un tasazo en toda regla”, así como a las formas empleadas por el equipo de Gobierno VOX-PP, “imponiendo todo sin diálogo alguno. Por todo ello -añadió- defendemos la puesta en marcha de una Comisión de trabajo conjuntamente con vecinos y comerciantes para analizar y consensuar entre todos las decisiones en este sentido”.

En la tercera de sus mociones, los socialistas trasladaron su preocupación ante “el ataque sistemático del actual equipo de Gobierno de VOX-PP al tejido asociativo de la ciudad”, algo que se ha agravado en las últimas semanas con sus “prácticas opacas”, cerrando espacios referentes como LA JUVE y con su ataque a las asociaciones y la participación ciudadana. El edil socialista Alberto González comenzó su intervención destacando  “gran trabajo desarrollado durante los últimos 25 años por el Programa Otra Forma de Moverte”, cuya programación se ha visto mermada y algunas de sus actividades censuradas.

Ante esta situación, González defendió el apoyo del Pleno para garantizar “la celebración del VII Certamen de teatro Juvenil OFM a través del programa Otra Forma de Moverte de la Concejalía de Familia, Infancia y Juventud”. En este punto, el edil lamentó la actitud de un equipo de Gobierno “incapaz de dialogar y debatir”, votando en contra de forma sistemáticas a las propuestas y mociones socialista y centrados “en mermar y eliminar servicios”, a la vez que exigió “respeto al Programa Otra Forma de Moverte y a sus profesionales, que desarrollan un trabajo impecable”.

Desde las filas socialistas también vieron como era rechazada su moción relativa a la lucha contra la violencia en el deporte. En este punto el edil Alberto Blázquez destacó “la necesidad de condenar y perseguir cualquier tipo de acto violento, destacando la importancia de preservar la no violencia en el ámbito deportivo”.  Para ello, el concejal socialista defendió la necesidad de “reforzar el trabajo conjunto entre Ayuntamiento, vecinos y clubes deportivos con el objetivo de sensibilizar y proporcionar herramientas para trabajar conjuntamente para la erradicación de comportamientos de odio, racismo o LGTBIfobia”.

Blázquez recordó que “lamentablemente, vemos como el deporte es empleado en ocasiones por grupos ultras, con episodios lamentables de incitación al odio en diversos ámbitos, también en nuestra ciudad. Por tanto -añadió- creemos que es fundamental poner en marcha esta comisión para dar alternativas y herramientas a los clubes y trabajar de forma conjunta contra estas actitudes y comportamientos que deben ser perseguidos y erradicados”.  La moción fue rechazada por VOX y PP algo que “corrobora la estrategia de este equipo de Gobierno de intentar acabar con al participación ciudadana en Alcalá”.

Y como previa a lo que hoy mismo se va a debatir en el Pleno Complutense, Más Madrid terminaba la mañana solicitando explicaciones por la situación de los dinamizadores de Distrito. En concreto el partido preguntaba si es cierto que se iban a sustituir por auxiliares administrativos, algo que el Gobierno no negaba, afirmando que se va a potenciar el trabajo directo con los vecinos.