El PP de Alcalá recuerda que el preinforme se encuentra en periodo de alegaciones hasta el 19 de noviembre

El Pleno de ayer en Alcalá dejó una nueva versión de lo que cuenta la Cámara de Cuentas sobre el estado financiero en la localidad. Y es que, si hasta ahora el Gobierno Local se había limitado a pedir prudencia y cautela, en el Pleno cambió de estrategia, dando explicaciones sobre los muchos datos que refleja el preinforme.

Marta Viñuelas era la encargada de defender la posición popular, y lo hacía recordando, entre otras cosas, que el texto se encuentra en fase de alegaciones hasta el 19 de noviembre.

"La portavoz del gobierno de Alcalá y del Grupo Popular en el Ayuntamiento complutense, Marta Viñuelas, fue contundente al demostrar “la falta de rigor y las numerosas contradicciones” del anteproyecto de la Cámara de Cuentas “filtrado a un medio de comunicación, lo que ha bastado –dijo- para que, sin esperar al documento definitivo, la irresponsable oposición del PSOE convoque un Pleno extraordinario”. Con datos, Viñuelas demostró en el Pleno que el pre-informe es tendencioso, por lo que pidió “prudencia y responsabilidad”, explicaba el PP de la localidad en un comunicado.

“Aquí no hay cuentas sin control, no se ha perdonado nada a nadie y, por supuesto nadie se ha llevado nada”, sentenció Viñuelas. “¿En qué página del pre-informe aparece la cifra de 318 millones de euros? En ninguna. Ustedes –dijo Viñuelas a los socialistas- se agarran a una filtración interesada para generar alarma y arañar cuatro votos”.

Explicación de Marta Viñuelas sobre las cuentas abiertas por el Ayuntamiento

Es falso lo que dice el anteproyecto sobre la existencia de al menos 19 cuentas abiertas a nombre del Ayuntamiento sobre las que no se ejerce control:

• Cinco no tienen saldo alguno
• Otras seis fueron en su mayor parte creadas por los gobiernos del partido Socialista para la gestión de las delegaciones de distrito. Se utilizaban para los “gastos a justificar”, por lo que dichos saldos están justificados y contabilizados. En la actualidad están canceladas, al igual que una del departamento de Servicios Sociales utilizada para los ‘gastos a justificar’, abierta en diciembre de 1991 (gobierno socialista) y cancelada en junio de 2011 (gobierno del PP y antes de la llegada de la Cámara de Cuentas)
• Hay una cuenta en el BBVA que pertenece al TEAR, el Taller Escuela de Arqueología, y está abierta desde el 23 de octubre de 1991 (gobernaba el PSOE)
• Otras dos cuentas fueron abiertas en los años 80 por la Comisión de Festejos y por Asuntos Taurinos del gobierno socialista, y canceladas en octubre de 2011 por el equipo de gobierno del PP, antes, de nuevo, del inicio del trabajo de la Cámara de Cuentas.
• Respecto a la cuenta con un millón de euros a plazo, fue una decisión puntual del entonces tesorero y los intereses que rentó fueron ingresados en la cuenta de la Tesorería del Ayuntamiento en el Banco Santander según el siguiente desglose:
  • 246,58 euros el 2 de septiembre de 2010
  • 3.290,96 euros el 2 de diciembre de 2010
  • Y 650,96 euros el 21 de diciembre de 2010
  • § Por último, tres no son cuentas del Ayuntamiento, sino cuentas técnicas abiertas y utilizadas por la entidad financiera en cuestión (Banco Popular, Ibercaja y CajaMadrid) para el cobro de los tributos, porque son entidades colaboradoras del ayuntamiento en esa materia. Son cuentas incorrectamente imputadas por el Anteproyecto al Ayuntamiento.