x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

16
Jul
2013
El Pleno de Alcalá exigirá la dimisión de los responsables de la gestión municipal en 2010 y la suspensión cautelar de las actividades en El Encín PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Alcala de Henares
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El referéndum sobre el campo de golf, las de España 2000, y la retirada del informe sobre el PGOU, únicas mociones no aprobadas en el Pleno de Julio

En horario matutino, y con duración aún mayor de lo habitual, Alcalá reunía a sus concejales para celebrar un Pleno especialmente polémico y que, sin duda, tendrá repercusiones en el medio plazo. Dimisión o destitución de los concejales relacionados con la gestión investigada por la Cámara de Cuentas; nombramiento de un Delegado Instructor en el Tribunal de Cuentas; cierre cautelar de las actividades de ocio en la finca de El Encín; paralización automática del proyecto del segundo campo de golf; y exigencia de mantenimiento de TecnoAlcalá son algunas de las propuestas aprobadas por la oposición en el Pleno complutense.

La mañana, no obstante, comenzaba con otro tono. A las nueve y media, y en un horario al que no están acostumbrados los concejales complutenses, se iniciaba la sesión, y lo hacía con la dación de cuentas de dictámenes, y la aprobación de recalificaciones, entre las cuales, sin duda, la más importante es la que convertirá en urbanizable el sitio de El Cerrillo, lugar donde, si se cumplen los acuerdos, se elevará la nueva fábrica de Química Sintética. Es de destacar que estas propuestas salieron adelante con los votos positivos de PP, IU y el Grupo Mixto.

El Plan de Ajuste, la bonificación en el ICIO a las obras del Hospital de Antezana, la Ordenanza de Administración Electrónica o el cambio de nombre del tramo de la M-300 recuperado por el Ayuntamiento completaron la primera parte del Pleno.

La segunda parte, como es habitual, comenzaba con las mociones de España 2000, tres mociones que buscaban fomentar el turismo, con la creación de una comisión de Turismo, y arreglando los paneles informativos; y transformar los criterios de empadronamiento en la localidad, para acercarlos a las medidas puestas en marcha por Torrejón hace unos años; pero, como también es habitual, fueron rechazadas sin debate del resto de grupos.

A continuación UPyD comprobaba como sus mociones salían adelante, aunque no todas. Los magenta conseguían que se revirtiese la externalización del Aula de Naturaleza, que se crease una comisión de Seguimiento del Cumplimiento de Acuerdos Plenarios, y que se crease un Día contra el Maltrato Animal, pero no conseguían el voto de IU para sacar adelante la moción que pedía la retirada del informe preliminar sobre el PGOU.

A continuación, y con debate conjunto, llegaron las mociones de PSOE e IU, ocho mociones que coincidieron casi literalmente en los temas, por lo que se debatieron a la vez, aunque se votaron por separado, siendo, además los asuntos más polémicos de la sesión.

De tal forma, las mociones de izquierdas comenzaron con la situación de El Encín. Tras tomar la palabra el representante de Ecologistas en Acción que no pudo hablar en el Pleno Extraordinario, comenzó el debate, y la votación de las mociones presentadas, una votación que demostró que las rencillas por lo ocurrido hace tan sólo un mes siguen abiertas: la propuesta socialista salía adelante, pero la de IU era tumbada por los votos de UPyD. Así el Pleno aprueba la suspensión cautelar de las actividades de ocio en El Encín y la paralización del la construcción del segundo campo de golf, pero no un referéndum entre los vecinos para decidir qué ocurre con la finca.

En este punto, el edil socialista Juan Luis Aguirre enumeró durante su intervención las “numerosas sentencias judiciales condenando actuaciones del PP en la Comunidad de Madrid” y señaló que “no estamos en contra del golf, estamos en contra de que terrenos públicos de investigación sean regalados a empresas privadas como ha hecho el Partido Popular con El Encín”. El edil socialista aseveró además que con su moción el Grupo Socialista exige “la suspensión inmediata de actividades en las instalaciones tras la sentencia judicial, así como la no concesión de ninguna licencia de construcción para la segunda fase del proyecto que incluye la construcción de un segundo campo de golf”.

Sin embargo los socialistas no eran los únicos que hablaban sobre la situación en la que queda El Encín. La Asociación de Empresarios del Henares, AEDHE, también emitía un comunicado preguntándose por la situación en que quedará el proyecto: “Tras el reciente fallo del Tribunal Supremo acerca del campo de golf de El Encín de Alcalá de Henares, y los pronunciamientos de distintas entidades políticas y sociales acerca del futuro de este equipamiento, desde AEDHE trasladamos las siguientes consideraciones que creemos que deben ser tenidas en cuenta a la hora de abordar cualquier actuación relacionada con el futuro de dichas instalaciones. El Encín Golf es un campo de golf público abierto a todos los ciudadanos, no se trata de un club privado. De hecho, es el campo de golf con mayor número de abonados de Madrid, más de 8.000, y un recinto que permite la práctica del deporte que en la actualidad cuenta con más fichas federativa en la Comunidad de Madrid. Su gestión fue adjudicada a la empresa Desprosa en un concurso público al que se presentó y ganó no sólo cumpliendo las condiciones que marcaba la licitación, sino yendo mucho más allá en términos de inversión y condiciones exigidas para el campo. Desprosa, que respetó escrupulosamente todos los plazos y requerimientos establecidos para el desarrollo de las obras, ha invertido 40 millones de euros y ha generado 55 puestos de trabajo con su inversión. En el primer semestre de 2013, El Encín Golf ha recibido a más de 75.000 usuarios (con un importante porcentaje de ciudadanos extranjeros), ha acogido 128 eventos deportivos y celebraciones, y ha sido escogido por 35 empresas para celebrar congresos y jornadas que sin estas instalaciones muy probablemente no se habrían celebrado en Alcalá de Henares. Todo ello supone una visibilidad extraordinaria para la ciudad, tanto en el ámbito nacional como en el internacional, ya que la calidad de las instalaciones representa un enorme atractivo a la hora de atraer eventos a Alcalá de Henares. Tan es así, que El Encín Golf ha sido elegido como campo de golf suplente –con posibilidades de ser el campo titular- para la competición de golf de la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos de 2020. Sin esta instalación, Alcalá de Henares habría quedado fuera de esta candidatura. Asimismo, la existencia del campo ha permitido la generación de sinergias con la Universidad de Alcalá y el Parador que también están aportando visitas y proyección de la ciudad. En definitiva, es evidente que la existencia de estas instalaciones representa un enorme beneficio para Alcalá de Henares, que es una ciudad más abierta, conocida y reconocida gracias a ellas. La empresa y sus trabajadores, en primer término, y toda la ciudad posteriormente, serán los grandes perjudicados de cualquier decisión política que no suponga apoyar un equipamiento de primer nivel en calidad que proyecta una imagen moderna de Alcalá de Henares y que es absolutamente rentable para todos. AEDHE valora que ni Alcalá de Henares ni el Corredor en general pueden permitirse la pérdida de una empresa, puestos de trabajo y equipamientos de este calibre, debilitando más aún un su tejido económico y empresarial. Por ello, AEDHE hace un llamamiento a la responsabilidad de todos para resolver los aspectos técnicos y administrativos necesarios y lograr así la continuidad de una actividad que, con hechos y datos contrastables, arroja un balance netamente positivo para Alcalá de Henares”, explicaba la Asociación.

El segundo punto tampoco estuvo exento de polémica. IU y PSOE pedían la continuidad de TecnoAlcalá, gestionado por la Comunidad de Madrid, y, en su defecto, que fuera el Ayuntamiento el que se encargara de su mantenimiento. La propuesta fue aprobada con el voto de la oposición. En este punto, el concejal socialista Juan Manuel Romero criticó al Gobierno Regional señalando que “la Comunidad de Madrid maltrata a Alcalá y con el cierre de TecnoAlcalá pone en peligro, además, el futuro de nuestra ciudad y dinamita un proyecto muy positivo como era el Parque tecnológico". Romero afirmó en este sentido que “el PP incide en una política ciega y suicida perjudicial para nuestra ciudad que ataca ahora al único Parque Tecnológico de la ciudad”.

Después se habló sobre la situación de los alumnos del Lázaro Carreter tras el cierre del Bachillerato de Ciencias en su instituto, mociones que también salían adelante con el voto en contra del Gobierno. Las mociones pedían que se recuperase la modalidad de Bachillerato suprimida y que pudiesen matricularse en el centro los trece alumnos afectados.

En este sentido, la concejala socialista Yolanda Besteiro denunció que “lo que pasa con el Lázaro Carreter es un paso más en la estrategia del PP de agresiones contra la educación pública" y añadió que “el Lázaro Carreter es el único instituto de Espartales, un referente en un barrio especialmente deprimido, y el equipo de gobierno del PP no ha hecho absolutamente nada para exigir la continuidad de la sección de ciencias. Esta es la libertad de elección del PP: libertad para enviar a los alumnos a donde a ellos les dé la gana, como han hecho con los alumnos y alumnas del Lázaro Carreter, obligándoles a tener que ir a estudiar al otro extremo de la ciudad”. La concejala socialista defendió la necesidad de “exigir la recuperación de la modalidad de ciencias en el Lázaro Carreter, o que la oferta realizada respecto a la apertura de medio aula en el IES Doctor Marañón se mantenga, pero se lleve a efecto en el Lázaro Carreter”.

El Pleno terminaba por todo lo alto con la decisión que mayores repercusiones va a tener en la localidad complutense: IU y PSOE lograban la aprobación de sus propuestas respecto a la investigación iniciada por el Tribunal de Cuentas, una investigación que, esta misma mañana, daba una vuelta más, al anunciarse la llegada de un Delegado Instructor al Ayuntamiento encargado de investigar lo ocurrido. La moción aprobada exige, entre otras cosas, la dimisión o cese de todos los responsables políticos implicados en la gestión económica del año investigado, y la retirada de funciones de todos los miembros de la Junta de Gobierno en el año 2010.

En este punto el concejal socialista Fernando Fernández Lara recordó durante su intervención que “el Tribunal de Cuentas Estatal está estudiando el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid, informando el Ministerio Fiscal sobre la existencia de posibles responsabilidades contables, información que ha sido ya destacada por los medios de comunicación”. Fernández Lara criticó al equipo de Gobierno del PP denunciando “su actitud, incapaces de asumir ningún tipo de responsabilidad ante la denuncia de unos hechos muy graves que ponen de relieve, una vez más, la forma de actuar de este equipo de Gobierno”. En este sentido, el edil socialista recordó a IU que “si hoy sigue gobernando el Partido Popular en Alcalá es gracias a Izquierda Unida, que no quiso ni gobernar ni apoyar un cambio de Gobierno en nuestra ciudad pese al proceso impulsado desde el Grupo Socialista”.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Mitula



















A Todo Color



































Noticias Relacionadas