Más Madrid cree que podrá sacar adelante la Comisión de Investigación en la Asamblea por un error de forma en la tramitación

A tan solo 48 horas de su celebración, el Pleno Ordinario de enero de Torrejón saltaba por los aires, y es que eldiario.es publicaba una información en la que afirmaba que los trabajadores del Hospital, tras la reunión con el Gerente, se reunieron con el alcalde de Torrejón pidiéndole que intercediera con la Consejería de Sanidad.

Esta afirmación que el Gobierno Local no quiso ni confirmar ni desmentir al periódico, servía al PSOE para lanzar un duro comunicado en el que pide explicaciones y pregunta directamente si esa reunión existió.

"El PSOE de Torrejón exige al alcalde información sobre qué actuaciones llevó a cabo tras ser informado por los jefes de servicio del hospital de Torrejón en octubre de 2025 de las terribles medidas impuestas por la empresa gestora conocidas dos meses después con la filtración de los audios del CEO de Ribera Salud", resume el PSOE.

"Tras la información publicada hoy en portada por eldiario.es en la que se afirma que Alejandro Navarro era conocedor hace meses de las medidas implantadas por la empresa, Javier Castillo, portavoz socialista, le ha dirigido un escrito en el que solicita copia, si las hubo, de las comunicaciones mantenidas con la Consejería de Sanidad denunciando los hechos puestos en su conocimiento por el personal sanitario. El PSOE de Torrejón de Ardoz ha registrado un escrito reclamando información dirigido al alcalde, Alejandro Navarro, tras la publicación por parte de medios de comunicación de ámbito nacional sobre presuntas directrices y prácticas de la empresa gestora del Hospital Universitario de Torrejón orientadas a recortar costes y priorizar procesos “rentables”. Según la noticia publicada este 26 de enero por ElDiario.es, se exigió la implantación de medidas de extrema gravedad, como la reutilización de material quirúrgico de un solo uso, derivaciones de pacientes para reducir estancias, y la priorización de intervenciones de pacientes más “rentables” en detrimento de los vecinos de Torrejón adscritos al área, entre otras prácticas que podrían afectar a la calidad asistencial y a los derechos de los pacientes", explican.

Las informaciones conocidas también sitúan estos hechos en el marco de actuaciones ya judicializadas. Las informaciones señalan que responsables sanitarios del hospital habrían trasladado estas preocupaciones al alcalde en una reunión previa a la filtración de los audios del CEO de la empresa, ya que se indica que un grupo de 15 jefes de servicio y 3 supervisores de enfermería se reunieron con el alcalde el 17 de octubre, dos meses antes de la filtración de los audios, para trasladar lo que se pretendía implantar en el hospital reutilización de material, reducir y rechazar pacientes según rentabilidad, etc. y que el alcalde habría señalado que daría traslado a la Viceconsejería de Sanidad. Asimismo, las noticias conocidas en el día de hoy señalan que: “Según fuentes conocedoras del encuentro, el alcalde confirmó estos hechos denunciados con la entonces gerente del hospital (que fue despedida tras la denuncia interna) y aseguró que daba traslado a la viceconsejera de Sanidad. El Ayuntamiento de Torrejón no ha contestado a elDiario.es sobre el encuentro o la llamada a la Consejería. Por su parte, Sanidad no ha respondido a la pregunta concreta de si esa llamada se produjo o no y, por tanto, si en octubre el departamento estaba al tanto de estas prácticas.”

Por este motivo, y dada la gravedad de los hechos, la solicitud registrada por el PSOE hace especial hincapié en conocer qué actuaciones realizó el alcalde durante los dos meses previos a la publicación de dichos audios y qué gestiones se llevaron a cabo posteriormente.

En concreto, el PSOE solicita al alcalde de la ciudad:

 Informe de las actuaciones realizadas por el Alcalde y/o el Equipo de Gobierno, con indicación de fechas, gestiones, interlocutores y resultado, relacionadas con las denuncias trasladadas al alcalde en la reunión con los 15 jefes de servicio del Hospital de Torrejón el pasado 17 de octubre y antes de la publicación (en diciembre de 2025) de los audios de Pablo Gallart, CEO de Ribera Salud.

 Copia de todas las comunicaciones por escrito (oficios, correos, registros de entrada/salida o cualquier otra) realizadas o recibidas por el Alcalde y/o el Equipo de Gobierno con la Consejería de Sanidad/SERMAS, la empresa gestora Ribera Salud, la Dirección del hospital o cualquier otro organismo, relacionadas con las denuncias trasladadas al alcalde tras la reunión con los 15 jefes de servicio del Hospital de Torrejón el pasado 17 de octubre y antes de la publicación (en diciembre de 2025) de los audios de Pablo Gallart, CEO de Ribera Salud.

En palabras del portavoz del PSOE, Javier Castillo: “Cuando se publicaron los audios del CEO de Ribera Salud poniendo precio a nuestra salud, toda España quedó impactada y escandalizada, toda menos los sanitarios del hospital a los que la empresa les obliga a este tipo de prácticas ilegales, y menos otra persona, Alejandro Navarro, alcalde de Torrejón que lo sabía desde al menos dos meses antes cuando fue informado de estas prácticas por los jefes de servicio del hospital alarmados por las órdenes que recibían de la empresa. No sabemos que hizo el alcalde tras esa reunión, públicamente nada, solo defender la gestión del hospital y a la empresa gestora en cada ocasión que se le presenta. Pero es crucial que aclare si pidió o no una inspección a la Consejería de Sanidad tras tener esa información y antes de que todo el mundo conociera las prácticas de la empresa en los audios filtrados del CEO de la empresa dos meses después. Todo lo que no sea esa denuncia formal ante la Consejería de Sanidad le convierte en cómplice de la empresa y parte de una situación que a día de hoy se está investigando en un juzgado. Debe publicar hoy mismo que hizo tras conocer que se reutilizan catéteres en el hospital de la ciudad de la que es alcalde”.

Precisamente la semana pasada el alcalde visitaba el Hospital para reunirse con la dirección. "El alcalde, Alejandro Navarro Prieto, se ha reunido nuevamente con el gerente del Hospital público de Torrejón, Santiago Orio, continuando con el seguimiento que el regidor torrejonero está haciendo para preservar la calidad de la asistencia sanitaria del centro. El encuentro de trabajo se ha mantenido en el centro sanitario y en él también han participado Víctor Miranda, 1er teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Vivienda y Juventud, Carla Picazo, concejala de Sanidad, Digitalización y Transparencia, y Sonia Hernández, directora de Operaciones y directora Financiera de Ribera Salud, empresa adjudicataria de la gestión del Hospital Público Universitario de Torrejón. “Hemos reiterado a la dirección del Hospital Universitario de Torrejón que desde la Alcaldía estamos pendientes de la calidad asistencial que presta el centro sanitario y que debe mantenerse en los estándares que caracterizan a la sanidad pública madrileña, una de las mejores de España. El director gerente del centro, Santiago Orio, ha trasladado al alcalde los principales indicadores de calidad que confirman que el Hospital Universitario de Torrejón mantiene su actividad habitual en cuanto a datos de accesibilidad en listas de espera de consultas externas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas. “Sabemos que la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid está realizando una eficaz supervisión y que no ha detectado hasta la fecha ningún incumplimiento por parte de la empresa gestora del Hospital público Universitario de Torrejón de Ardoz en cuanto a las obligaciones derivadas del contrato de concesión de servicio público”, indicó el alcalde de Torrejón.

Pero aún hay mas, pues el partido político Más Madrid ha hecho una exigencia formal para que se lleve a cabo una comisión de investigación sobre el Hospital de Torrejón y la sanidad privada. Esta solicitud surge en un contexto de controversia tras la presentación de un escrito de oposición por parte del Partido Popular (PP), que, según Más Madrid, fue registrado fuera del plazo legal establecido.

Manuela Bergerot, líder de Más Madrid en la Asamblea de Madrid, ha expresado su descontento en una rueda de prensa posterior a la primera Junta de Portavoces del año. En sus declaraciones, ha subrayado que al haber llegado el escrito de oposición fuera de plazo, no debería existir oposición a la creación de la comisión de investigación, lo que implica que esta debería ser ejecutada de inmediato.

Bergerot ha utilizado un argumento comparativo para enfatizar su punto, señalando que las normas deben aplicarse de manera equitativa a todos los ciudadanos. Ha mencionado el caso de las solicitudes de becas, donde la Administración no concede ayudas si se presentan fuera de plazo. Con esto, ha instado al PP a actuar con transparencia y a evitar lo que ella considera "trampas".

Más Madrid ha solicitado un informe del secretario general de la Asamblea para aclarar la situación y la validez del escrito presentado por el PP.

Por otro lado, el PP ha defendido la validez de su escrito de oposición. Fuentes parlamentarias han indicado que la Mesa de la Asamblea, que incluye representantes de todos los grupos políticos, ha considerado que los documentos presentados antes del inicio del plazo tienen validez, basándose en la jurisprudencia y doctrina existentes.

El escrito de oposición del PP fue calificado por la Mesa sin que ningún grupo manifestara oposición en la reunión del 21 de enero. Carlos Díaz-Pache, portavoz del PP, ha afirmado que la comunicación sobre la comisión se realizó de manera normal y ha criticado a Más Madrid por centrarse en cuestiones procedimentales en lugar de abordar problemas más relevantes en la sanidad.