La Fiscalía rebaja la petición de pena al principal acusado en el juicio por la muerte de Francis

Jul

2026

Zona Este - San Fernando de Henares

Considera que es un homicidio en lugar de un asesinato

La fiscalía ha rebajado la calificación del delito de asesinato a homicidio para el principal acusado de la muerte de Francisco de Pablo Páez, Israel C.R., y ha reducido la pena solicitada de 22 a 12 años de prisión durante la última sesión del juicio en la Audiencia Provincial de Madrid, después de argumentar que no había pruebas suficientes que confirmaran que la víctima había sido golpeada por la espalda, un elemento clave para considerar el delito como asesinato. Israel C.R. admitió en el juicio haber causado la muerte de Francisco mediante dos golpes con una barra de hierro durante una discusión, negando que el ataque fuera sorpresivo y asegurando que ocurrió después de que ambos hubieran consumido cocaína y alcohol, lo que influyó en su comportamiento, y reconoció que su intención no era matar. El otro acusado, Fernando R.P., reconoció su participación en el traslado y ocultación del cadáver en una finca familiar en Aldea del Fresno, pero negó cualquier implicación en el homicidio, explicando que su colaboración fue motivada por el miedo al entorno de la víctima.

La fiscal argumentó que se había apreciado una atenuante por drogadicción en el caso del acusado, y el testimonio de un testigo protegido, que declaró que Fernando había entretenido a Francisco consumiendo cocaína para facilitar el ataque de Israel, fue rechazado por el acusado. La familia de Francisco se opone a la decisión de la fiscalía de calificar el hecho como homicidio en lugar de asesinato, y la madre de la víctima falleció antes de que el caso llegara a la Audiencia Provincial, lo que impidió que la familia pudiera participar activamente en el juicio. El caso de Francisco de Pablo Páez ha revelado una serie de dinámicas complejas que involucran el consumo de drogas, la violencia y la manipulación de la verdad, y la modificación de la calificación penal ha generado un fuerte debate sobre la justicia en este caso, especialmente entre los familiares de la víctima que buscan respuestas y justicia.

La sentencia final del caso de Francisco de Pablo Páez aún está pendiente, y se espera que las decisiones del tribunal reflejen la gravedad de los hechos y el impacto en la vida de la familia de la víctima. La Audiencia Provincial de Madrid deberá determinar la responsabilidad de los acusados y la pena correspondiente, y la decisión de la fiscalía de rebajar la calificación del delito ha sido criticada por la familia de la víctima, que ha solicitado que se mantenga la calificación de asesinato. El caso ha generado un gran interés mediático, y la sentencia que dicte la Audiencia Provincial de Madrid podría sentar un precedente en la aplicación de la atenuante de drogadicción en delitos violentos.