x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

15
Sep
2011
UPyD quiere reformar el Reglamento de la Asamblea para que los diputados hagan públicos sus bienes PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - Regional
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El escándalo de los sueldos llega hoy a la AsambleaAdemás, pretenden hacer incompatible los cargos de diputado en la Asamblea y alcalde

UPyD quiere llevar su guerra más allá de Alcalá, concretamente, hasta la Asamblea de Madrid. Por eso ayer anunciaban que llevarán al próximo Pleno de la Asamblea una propuesta para reformar el Reglamento de la Cámara de tal forma que los diputados tengan que hacer pública sus rentas y patrimonio, al igual que ya sucede en el Congreso y el Senado.

Ramón Marcos, portavoz adjunto de UPyD en la Asamblea de Madrid afirmaba que la intención de los magenta va más allá que la del Congreso y Senado. “Queremos que sean datos comparables y homogéneos, de manera que sirvan para conocer y valorar si los bienes y derechos de los parlamentarios han sido lícitamente conseguidos o no".

Pero no acaba aquí el órdago de UPyD. También pedirán hacer incompatible los cargos de diputado y alcalde. “Queremos la incompatibilidad total entre la percepción del sueldo por cargo público y de la Asamblea de Madrid”.

Ante semejante carga de profundidad, el PSOE e Izquierda Unida se han puesto del lado de los magenta. Tomás Gómez decía que “daremos publicidad a los bienes de nuestros cargos públicos en los Ayuntamientos”, mientras que Gregorio Gordo afirmaba que “en nuestra formación nadie puede compatibilizar dos cargos públicos”.

Quien no parece estar muy de acuerdo es el PP, quien, a través de su portavoz Íñigo Henríquez de Luna aseguraba no entender que “aporta que todo el mundo pueda ver los bienes de los parlamentarios y se haga un exhibicionismo público de ello. ¿El derecho de hacerlo absolutamente público aporta mucho? Yo no lo sé. Lo importante es que exista, no tanto que cualquier persona  sin ninguna justificación y sin ningún motivo se dedique a ver si una persona tiene un coche una casa, un adosado…”

Sobre la compatibilidad entre alcaldes y diputados, el portavoz popular afirmaba que “la Asamblea debe ser un reflejo de la realidad política madrileña”, por lo que le “parecía bien” la compatibilidad.

 

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar