x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

20
Jul
2022
El Defensor del Pueblo condena a Torrejón por vulneración de los derechos de la oposición PDF Imprimir E-mail
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Por lo sucedido en el Pleno en que el alcalde dijo que “el PSOE gobierna con terroristas”

Durante nueve meses el Pleno de Torrejón ha tenido paralizada la aprobación del acta del Pleno del pasado mes de septiembre, aquel en que el alcalde no dejó intervenir a la oposición tras soltar que “el PSOE gobierna con terroristas”.

Y la razón se descubría en la mañana de este martes: ese Pleno estaba bajo investigación del Defensor del Pueblo que, tras la aprobación del acta, no ha tardado ni dos semanas en resolver, a través de un contundente fallo que el alcalde vulneró los derechos fundamentales de la oposición en aquel Pleno.

Pero aún hay más, pues la aprobación del acta desbloquea también la vía jurídica, ya que, según denuncia el PSOE, lo escrito por el Secretario dista mucho de lo que realmente ocurrió y puede verse en el video del Pleno.

Era en la sesión de julio, celebrada el día 6, en la que el Gobierno Local, sin presencia del alcalde ni del Interventor, aprobaba el acta en disputa, y lo hacía tras aceptar incluir las alegaciones de la oposición, eso sí, sin tocar una coma de la polémica redacción original.

El acta salía adelante únicamente con los votos del PP, pero era suficiente para rebajar la condena del Defensor del Pueblo, ya que, en un anexo, aparece una petición de perdón por parte del alcalde a los concejales a los que impidió tomar la palabra.

"Contundente resolución del Defensor del Pueblo contra Ignacio Vázquez, al dictaminar que el alcalde de Torrejón de Ardoz ha vulnerado el derecho a la participación política, el derecho de los concejales de la oposición a participar en el pleno y el artículo 23 de la Constitución Española", resumía el PSOE en un comunicado.

"La resolución llega tras el escrito presentado por Javier Castillo, portavoz del PSOE, en el que denunciaba las actitudes antidemocráticas que sufren de manera constante por parte del gobierno de Ignacio Vázquez, que recibe un duro varapalo tras su reciente nombramiento como vicepresidente de la Red de Municipios por la Transparencia y Participación Ciudadana. Además, Castillo anuncia más acciones", desvelan.

"Hace pocas semanas, tras el pleno ordinario del mes de junio y el enésimo ataque a los derechos fundamentales de los concejales por parte del alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez y su gobierno del Partido Popular, el portavoz del PSOE, Javier Castillo, anunciaba que harían lo necesario para poner freno a las acciones del alcalde ante el ataque constante a los principios más elementales de la democracia, la transparencia y la participación que de manera creciente vienen sufriendo la oposición y la ciudadanía por parte del gobierno de Vázquez. En primera instancia, a finales del pasado año, Javier Castillo presentó un escrito al Defensor del Pueblo denunciando estas actitudes y en concreto los hechos sucedidos en el pleno de septiembre cuando el alcalde le impidió hablar en su turno de palabra como portavoz del PSOE. El alcalde y el portavoz del PP han tratado de evitar durante casi un año que se resolviese la denuncia evitando aprobar el acta del pleno denunciado, pero finalmente de nada les ha servido y el Defensor del Pueblo ha resuelto:

“1.- El artículo 11.6. del Reglamento Orgánico de ese ayuntamiento establece que “Los concejales o portavoces de los grupos necesitarán la venia del alcalde para hacer uso de la palabra, hablarán alternativamente, en pro y en contra, según el orden en que la hubieran solicitado, en un máximo de dos ocasiones, una de hasta dos minutos para exposición del asunto a tratar y otra de un minuto para rectificar concisamente y por una sola vez los hechos o conceptos que se le hubiera atribuido […].” En consecuencia, esa alcaldía al no haber permitido el segundo turno de palabra al grupo político al que pertenece el concejal compareciente vulneró el propio reglamento orgánico y, por ende, su derecho de participación política en la medida en que el derecho de los concejales a participar en las sesiones plenarias, conforme a las reglas de funcionamiento establecidas, forma parte del núcleo esencial de dicho derecho reconocido en el artículo 23 de la Constitución.”

Además, le requiere que desde este momento cumpla con su obligación de ordenar los debates plenarios, por supuesto, respetando los derechos recogidos en la Constitución Española y resto de legislación vigente", explican los socialistas

"Esto supone un duro varapalo para la irreal imagen de alcalde simpático y dialogante que el gobierno municipal vende de Ignacio Vázquez en los medios municipales financiados con recursos públicos, pero también por su reciente nombramiento como vicepresidente de la Red de Municipios por la Transparencia y Participación Ciudadana, que Castillo definió como “una broma de mal gusto”, valoran.

"Vázquez y el portavoz del PP, José Luis Navarro, conscientes de la inminente resolución del Defensor del Pueblo se han apresurado en las últimas semanas para tratar de evitar un dictamen contundente, algo que en menor medida han logrado, eso sí, a base de utilizar nuevamente el rodillo de su mayoría absoluta, aprobando en el último pleno celebrado este mes de julio, el acta del pleno en discordia de septiembre del año pasado. Y han utilizado esa aprobación y una supuesta disculpa en privado del alcalde al portavoz del PSOE para reducir la dureza de la resolución del Defensor del Pueblo", resume el PSOE.

"Si bien Javier Castillo ha valorado positivamente la resolución por reconocer la vulneración de derechos reconocidos en la Constitución ha informado del envío de un nuevo escrito al Defensor del Pueblo en el día de ayer, para informar de la realidad sobre lo acontecido en las alegaciones presentadas por el alcalde y el Partido Popular. Primero, que el acta del pleno de septiembre de 2021 recoge hechos no sucedidos y obvia los que ocurrieron, y por ello, se ha aprobado solo con los votos del partido del alcalde, el PP y con el voto en contra del resto de partidos, primera vez que esto sucede en toda la legislatura. Además, informa Castillo que no se ha producido ninguna disculpa por parte del alcalde ni en privado ni en público por no permitirle intervenir en el pleno. Por todo ello, solicita nueva resolución instando a que incluya una disculpa pública y el compromiso firme de cesar del todo las actitudes antidemocráticas en los meses que restan de legislatura. Además, ha anunciado que no descartan acciones en otros ámbitos judiciales tras la aprobación del acta de pleno de septiembre de 2021 por ser un documento público que recoge falsedades fácilmente comprobables en el video del pleno colgado en la página web del ayuntamiento y otras acciones relacionadas con el nombramiento de Vázquez en la Red de Municipios por la Transparencia y la Participación Ciudadana", concluye.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Telescopio TV

A Todo Color



































Noticias Relacionadas