x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

30
Jul
2020
El estudio serológico de Torrejón costó, al menos, tres millones y medio de euros PDF Imprimir E-mail
TorreNews - Política Torrejón
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de TorrejónEl PSOE saca las facturas de los test rápidos

En el Pleno Ordinario de julio, los concejales aprobaron un gasto extraordinario de tres millones y medio en material sanitario y, por aquello de que el Pleno se celebró tres semanas después del estudio serológico, todo apuntaba a que ese gasto tenía relación directa con los test. Y así es. El PSOE revolucionaba la actualidad política en la localidad al hacer públicas las facturas del polémico estudio. Así, desvelaban los socialistas, los test rápidos se le compraron a una conocida clínica privada de Madrid por un coste superior a los dos millones de euros.

El laboratorio también se encargó de las más de 5.000 PCRs realizadas a los que dieron positivo, y que costaron a las arcas 700.000 euros. Además el estudio se complementó con cinco mil test ELISA para calibrar los resultados que le costaron al consistorio 350.000 euros. Doscientos mil euros para mantener a los enfermeros voluntarios y montar el dispositivo de carpas en el Recinto Ferial completan el coste que, explican los socialistas, podría crecer con otras partidas no incluidas, como el gasto de horas extras de policía y trabajadores municipales.

"Conocidas las facturas y decretos de Alcaldía que han dado el soporte económico al estudio serológico que el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha realizado en la ciudad, se desprenden los siguientes datos:

1. TIPOLOGÍA DEL TEST RÁPIDO

Los test que se han realizado son el modelo “Rapid Test Kit” de la empresa Test Sealabs ubicada en Hangzhou (China). Se trata de test rápidos tipo “casette”, similares a los test de embarazo. Miden anticuerpos tipo IgG (generados tras haber superado la enfermedad), y tipo IgM, (surgen como respuesta inmediata a una infección actual). Para ello, tan sólo es necesario una pequeña muestra de sangre extraída a través de una punción capilar en el dedo con una aguja (lanceta), como la que utilizan las personas diabéticas en casa para medir el nivel de azúcar en su sangre. Según las instrucciones de uso del test distribuidas por el laboratorio, no es necesaria la extracción y almacenamiento de sangre por parte de personal sanitario que se ha hecho en Torrejón.

2. FIABILIDAD DEL TEST RÁPIDO

La fiabilidad del test en positivos por IgM (infección actual por Covid-19 con riesgo de contagio), ha sido del 1,8%. Esto ha tenido un alto coste económico para el ayuntamiento, porque el permiso para hacer el estudio de seroprevalencia en Torrejón de Ardoz aprobado por la Comunidad de Madrid, indicaba que a las personas que dieran positivo en IgM se les tenía que hacer una prueba PCR para confirmar el positivo, una técnica más fiable pero mucho más cara. Hubo 5.392 positivos en IgM detectados en los test realizados en el recinto ferial, y tan sólo 100 confirmaron el positivo en la prueba PCR, es decir, los test de Torrejón dieron un 98% de falsos positivos por contagio actual de Coronavirus.

 

Respecto a la fiabilidad en positivos IgG, el único dato que existe es el ofrecido por Ribera Salud, que da una cifra de 21.047 positivos con un 93% de acierto tras cotejar 5.000 de ellos con pruebas ELISA, más fiables (y más caras) en la detección del nivel de esta inmunoglobulina. Cabe señalar que según ha publicado el medio digital elconfidencial.com: “los test rápidos de Torrejón están incluidos en la “lista negra” de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU) donde se recomienda que no sean distribuidos y sean retirados del mercado”.

3. COSTE DE LOS TEST RÁPIDOS

El ayuntamiento ha adquirido 150.000 unidades de Rapid Test Kit Testsea a un precio de 2.175.000€ (exento de IVA), es decir, 14,5€ cada test. Se han adquirido a la empresa Instituto de Ginecología y Medicina de la Reproducción Doctores Ordas y Palomo S.L, del Grupo Arpa Médica, con sede en Madrid. Varios distribuidores que comercializan este test rápido presupuestan desde 4,10€ hasta 6,5€ (IVA y envío incluido) la compra de los test con pedidos mínimos de 5.000 unidades, muy por debajo de los 14,5€ pagados por cada uno de los 150.000 test adquiridos por el ayuntamiento de Torrejón.

4. COSTES DEL PERSONAL SANITARIO DE LA EMPRESA RIBERA SALUD

El personal sanitario aportado por la empresa Ribera Salud, ha supuesto un gasto de 110.000€ para el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz. Tanto el ayuntamiento de Torrejón como la empresa Ribera Salud han manifestado que la participación de los sanitarios ha sido una acción altruista de la empresa, "solidaria, sin contraprestación económica, de acuerdo a nuestra política de Responsabilidad Social y a nuestro compromiso con los ciudadanos" e incluso José David Zafrilla, directivo de la empresa y responsable del proyecto, afirma que “ha supuesto un gasto de 100.000€ para la empresa.”

Por otro lado, la Consejería de Sanitat Universal de la Generalitat Valenciana ha abierto un expediente a Ribera Salud, empresa concesionaria que gestiona los departamentos de salud de Elx-Crevillent y Torrevieja , para solicitarle información sobre el traslado de trabajadores de la red de salud pública de estas áreas valencianas a Torrejón para realizar el estudio epidemiológico.

5. OTROS GASTOS DEL ESTUDIO

Al margen del personal sanitario y la compra de los test rápidos, ha habido multitud de gastos complementarios que elevan el coste del estudio a 3,5 millones de euros hasta el momento, muy por encima de los 2,5 millones que informó el alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez, ante los medios de comunicación en la rueda de prensa donde se expusieron los resultados del estudio.

 TEST PCR: A las personas que en el test rápido resultaban con valor positivo en IgM (Inmunoglobulina M, posible infección activa), se les realizó un test (PCR) de confirmación. Se realizaron 5.392 pruebas PCR, que fueron contratadas a la misma empresa, Instituto de Ginecología y Medicina de la Reproducción Doctores Ordas y Palomo S.L, del Grupo Arpa Médica, a un precio de 130€ cada prueba, en total 700.960€.

 TEST ELISA: Aleatoriamente se realizaron test “ELISA” para cotejar la fiabilidad respecto a seroprevalencia surgida de los test rápidos. Según Ribera Salud, se realizaron 5.000 de estas pruebas que también fueron adquiridas a la misma empresa que el resto de test, a un precio de 70€ por unidad, en total 350.000€.

A todo esto, hay que sumar el alquiler y montaje de carpas, catering para voluntarios y demás gastos adyacentes, de los que hasta el momento hay documentados en facturas y decretos de alcaldía un total de 3.483.752,60€, muy por encima del coste del estudio que informó el alcalde de Torrejón, Ignacio Vázquez (PP): “en torno a 2,5 millones de euros…” en la rueda de prensa donde expusieron los resultados del estudio serológico.

TABLA GASTOS FACTURADOS AL AYUNTAMIENTO ESTUDIO SEROLÓGICO DE TORREJÓN DE ARDOZ

CONCEPTO IMPORTE

150.000 Test rápidos TESTSEALABS 2.175.000

5.392 Pruebas PCR 700.960

5.000 Test IGG/IGM (Técnica ELISA) 350.000

Material Sanitario y Otros Gastos 76.874

Personal Sanitario Ribera Salud 108.543,93

Infraestructura "Jornadas Estudio Serológico" 72.374,75

TOTAL 3.483.752,60

 Pendiente de contabilizar el gasto en personal por servicios especiales que trabajadores municipales y Policía Local ofrecieron durante los días en que se desarrolló el estudio", resumen los socialistas.

En palabras del portavoz del grupo municipal socialista de Torrejón, Javier Castillo: “Cuando pedíamos que el estudio de seroprevalencia se hiciera en coordinación con las autoridades sanitarias era por cuestiones fundamentales como garantizar la fiabilidad y calidad del estudio y por supuesto contar con las recomendaciones y contribución de los expertos de Salud Pública respecto a cómo debería ser el mejor estudio posible en nuestra ciudad para contribuir en la lucha contra el virus en el contexto de nuestra Comunidad Autónoma y de nuestro país, y que de esta manera el estudio tuviera un valor sanitario real, evitando que el objetivo fuera simplemente ganar una improductiva carrera por ser el primer municipio de Madrid en hacer test a la población aunque para ello hubiera que hacerlo en el mercado privado, fuera de la red de Salud Pública. Porque eso nos ha llevado a asumir gastos que parecen absolutamente desorbitados. De todo lo que vamos conociendo, es altamente sorprendente el altísimo precio que se ha pagado por unos test rápidos que cualquier persona puede adquirir por la mitad (e incluso menos) de lo que el ayuntamiento ha pagado por ellos, y la nula fiabilidad de los test que ha incrementado drásticamente el gasto en pruebas complementarias, pediremos justificación de todo ello.”

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Telescopio TV

A Todo Color



































Noticias Relacionadas