Creen que adolece de los mismos defectos de forma que tumbaron la de Almeida

El PSOE de Torrejón de Ardoz ha anunciado este lunes tres acciones legales y políticas contra la tasa de basura, conocida en el municipio como el "Navarrazo". El portavoz socialista, Javier Castillo, ha explicado en rueda de prensa que su grupo ha registrado una revisión de oficio de la ordenanza, ha impulsado una demanda colectiva de vecinos y ha presentado una moción para el pleno del próximo miércoles en la que pide que se suspenda el cobro de la tasa este año.

La revisión de oficio, registrada la semana pasada, se basa en dos argumentos. El primero es de forma: según Castillo, no estuvieron a disposición de los vecinos todos los informes técnicos en el momento de alegar contra la ordenanza, un defecto que, ha recordado, "es el motivo que ha tumbado la ordenanza de Madrid". El segundo, y más importante, es de fondo: la ordenanza no promueve la separación de residuos que exige la ley. El PSOE ha accedido al informe de una empresa externa sobre la separación de residuos de 2025, que, según Castillo, concluye que Torrejón está "muy lejos" del nivel óptimo: un 87% de residuos impropios en los contenedores fiscalizados y un 41,82% de restos de papel, cartón, vidrio y plásticos en la fracción resto. La propia ordenanza establece que para aplicar la bonificación del 10% hay que estar por debajo del 20% de impropios en esa fracción. "Estamos en el peor de todos los niveles, por tanto no procedería aplicar ese 10% de bonificación", ha subrayado Castillo.

El portavoz socialista ha explicado que el informe está distribuido en 14 zonas y que "ninguna cumple". También ha denunciado que el PSOE solicitó el informe en diciembre del año pasado y no lo ha obtenido hasta septiembre: "Nueve meses para acceder a un informe que el concejal de Hacienda ya utilizaba a finales de 2025 para anunciar la bajada". Castillo ha calificado la bonificación de "puramente electoralista" y ha insistido en que "no se ha modificado la ordenanza": el texto es el mismo y sigue habilitando al alcalde a cobrar 180 o 250 euros cuando quiera.

La segunda acción anunciada es una demanda colectiva en representación de los vecinos que están en plazo para acudir a la vía contenciosa. El PSOE ha ayudado a muchos vecinos a presentar recursos después de que el equipo de gobierno los inadmitiera y les emplazara a ir a los juzgados. Según Castillo, 10.000 familias, más de 30.000 vecinos, han presentado quejas o recursos contra la ordenanza.

La tercera acción es una moción para el pleno del miércoles en la que el PSOE pide dos cosas: que el Pleno inste al equipo de gobierno a iniciar la revisión de oficio, y que se suspenda el cobro de la tasa este año "hasta que se decida en vía judicial o en vía interna del Ayuntamiento". Castillo ha argumentado que la suspensión daría "seguridad jurídica" a la Concejalía de Hacienda y evitaría tener que devolver el dinero cobrado si los tribunales dan la razón a los vecinos. "Creo que deberían suspender el cobro porque seguramente sea más caro el proceso de cobrar a los vecinos y tener que devolver, ojo, 2026 y 2025, que en términos de prudencia no iniciar esa campaña de cobro", ha señalado.

El portavoz socialista ha vinculado la negativa del equipo de gobierno a suspender el cobro con la situación de tesorería del Ayuntamiento. Según Castillo, los 11 millones de euros que el consistorio prevé recaudar con esta tasa coinciden con la póliza de crédito que pidieron a principios de año para afrontar "tensión en tesorería, gasto de nóminas y servicios". "Ahora a final de año tienen que cubrir y cumplir con esa póliza, 11 millones de euros, que es justo lo que tienen planteado recaudar por esta tasa. Sé que lo tienen muy difícil, pero creo que la justicia está por encima de estas decisiones", ha afirmado.

Sobre los plazos de cobro, Castillo ha explicado que la ventana de pago empieza el 7 de octubre, pero que el Ayuntamiento está llamando a los vecinos para domiciliar el pago y dando un margen superior. "Entendemos que en caso de que quieran cobrar la tasa empezarán a girar los recibos para noviembre de este año", ha señalado. También ha advertido de que el PSOE sigue recibiendo a vecinos que "no se han creído la carta" de la bajada: "Ven que su vecino donde viven seis va a pagar lo mismo que ellos". Y ha puesto un ejemplo: "El otro día recibí a un vecino que vivía solo en una casa y tenía cuatro locales cerrados desde el año 2003. Les imputan una actividad a los cuatro locales. Tenía recibos casi por valor de mil euros. Una persona que vive sola por una tasa que te graba los residuos que genera. ¿Qué residuos genera este vecino?".

Castillo ha insistido en que el PSOE no critica la bajada en sí: "No seremos nosotros quienes critiquen que baje un solo euro de esta ordenanza. Pero como no damos validez a ninguna parte del texto, que lo explique Alejandro Navarro". Y ha concluido: "Nuestro objetivo es que el alivio sea completo, que no paguen ni un solo euro por esta tasa".

El Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz ha respondido este lunes a las comparecencias de PSOE y Más Madrid sobre la tasa de basura con un comunicado en el que acusa a ambos grupos de "cinismo e hipocresía" y sostiene que han votado "reiteradamente que no" a las iniciativas municipales para exigir al Gobierno de España la derogación de la tasa estatal.

El comunicado, difundido a través de la web municipal, arremete contra lo que denomina "la verdad sobre la tasa de basuras, bajada del 15% a propuesta del alcalde y demagogia e hipocresía de PSOE y Más Madrid". El Ayuntamiento sostiene que la tasa es "un nuevo impuesto creado por el Gobierno de España del PSOE, Más Madrid, Sumar, Podemos e Izquierda Unida" que ha obligado a los ayuntamientos a cobrarla, y lo califica como "otro hachazo fiscal a todos los españoles del supuesto gobierno más progresista de la historia".

El Gobierno local afirma que PSOE y Más Madrid "no votaron en contra de que por esta Tasa de Basuras en 2025 se cobrara a los torrejoneros 117, 180 o 250 euros" en el pleno del 18 de octubre de 2024, y acusa a ambos grupos de haber "engañado a muchos vecinos, prometiéndoles que no iban a pagar esta tasa simplemente por presentar un escrito en el Ayuntamiento, sabiendo que era falso".

El comunicado sostiene que cuando el alcalde, Alejandro Navarro, escuchó a los vecinos sobre el elevado importe de la tasa, anunció que la bajaría, "comenzando con una bajada del 15% en 2026", y que PSOE y Más Madrid "se opusieron a esta reducción y engañaron nuevamente a los torrejoneros asegurándoles que el alcalde no la disminuiría un 15% en 2026". "Ahora los grupos de la oposición tienen que tragarse sus propias palabras al confirmarse la bajada del 15%", añade.

El Ayuntamiento recuerda que ha aprobado ya por dos veces en el Pleno —el 26 de noviembre de 2025 y el 29 de abril de 2026— una declaración institucional para pedir al Gobierno de España que derogue la tasa estatal, y anuncia que volverá a aprobarlo una tercera vez en el Pleno Ordinario del 30 de septiembre. Según el comunicado, en esa declaración se pide también que los portavoces de los tres partidos con representación municipal firmen un documento conjunto de rechazo a la tasa y de solicitud formal de derogación y financiación por parte del Estado. "Sin embargo, el PSOE y Más Madrid han votado reiteradamente que no a ambos acuerdos", sostiene el Gobierno local, que acusa a ambos grupos de anteponer "su subordinación y complicidad con el Gobierno de España de Pedro Sánchez a la defensa de los intereses de los torrejoneros".

El comunicado concluye afirmando que "esta es la realidad que deben conocer los vecinos de Torrejón de Ardoz", y se difunde horas después de que el portavoz del PSOE, Javier Castillo, anunciara una revisión de oficio, una demanda colectiva y una moción para el pleno del miércoles pidiendo suspender el cobro de la tasa, y de que Más Madrid presentara sus propias mociones sobre la residencia Vitalia y las listas de espera del Hospital de Torrejón.