x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

21
Jul
2023
Piden el recuento íntegro de las actas de las elecciones del 28-M PDF Imprimir E-mail
Otras Noticias - España
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por APETSegún APET, se dieron por válidos los resultados ofrecidos por INDRA sin comprobarlos

La Asociación Plataforma Elecciones Transparentes (APET), junto con HazteOir.org y representantes de otras asociaciones adheridas, presentó una reclamación en la sede de la Junta Electoral Central (JEC), por la grave irregularidad acontecida en las pasadas elecciones autonómicas del 28M, donde no se hizo (incumpliendo ley electoral) el escrutinio o suma de los votos contenidos en todas las actas electorales, tal y como denuncia la Plataforma en un comunicado.

Así quedó recogido en las pruebas aportadas por el perito en informática forense Gabriel Araújo sobre los escrutinios que tuvieron lugar en Madrid, Asturias, Toledo y Canarias, tras las elecciones del pasado 28 de mayo de 2023. Gabriel Aráujo, que también es secretario general de la Asociación nacional de Tasadores y Peritos Judiciales Informáticos de España, presentó todas estas pruebas documentadas ante la Junta Electoral Central, el pasado 14 de julio.

En dicho Informe, Araújo certifica la autenticidad de diverso material audiovisual grabado por personas de la sociedad civil que estuvieron presentes en los actos de escrutinio general de las provincias mencionadas y fueron testigos de que no se estaba realizando el acto que constituye la esencia del sistema electoral: la suma de los datos contenidos en las actas electorales.

La grave irregularidad, además de ser un delito contemplado en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) con penas de hasta 7 años de cárcel (art. 139-140), invalidaría el nombramiento de los diputados electos de dichas provincias, pues éste se ha fundado única y exclusivamente en la suma provisional realizada por Indra tras el cierre de los colegios electorales, lo cual, por añadidura, puede dejar vía libre al fraude electoral.

Entre las asociaciones denunciantes, lideradas por la APET, se encuentran Asociación Europea contra la Corrupción (AECC), Asociación de Víctimas de los Profesionales del Estado de Derecho (AVIPED), Democracia en el PP (DPP), Guadalajara Despierta, HazteOir.org, y Units Per la Veritat. Todas solicitan que se compruebe si se han realizado los Escrutinios Generales en el resto de las Juntas Electorales Provinciales y reclaman el dinero que se abonó a los miembros de las Juntas Electorales por hacer un trabajo que no hicieron durante el Escrutinio General.

También exigen que, de cara a las próximas elecciones del 23 de julio, la JEC vele intensamente por el estricto cumplimiento de la ley electoral durante el Escrutinio General que dará comienzo el día 28 de julio, con la apertura del voto CERA, el voto que llega del extranjero, y posterioremente con lo que debería ser la suma de los votos contenidos en las actas electorales, únicos documentos oficiales válidos que surgen del día de las elecciones. Las actas electorales son los únicos documentos oficiales para el Escrutinio General, sobre los que se debe realizarse la suma de los votos de cada partido, apartando del mismo cualquier otro dato provisional facilitado por empresas privadas, cuyos datos no cuentan en ningún momento con la vigilancia de la Junta Electoral Central.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar