Según Hacienda, ella ostentaba la presidencia de Aizoon

La Liga Anticorrupción ha aplaudido la decisión del Juez Castro de imputar a la Infanta Cristina por presunto delito fiscal y que se ha tomado ayer por la mañana. Desde la Liga Anticorrupción señalan que "la Infanta Cristina tendría que estar imputada desde el inicio de la investigación y señalan que los indicios que la apuntan son suficientes para su imputación, en contra de lo dictado por la Audiencia Provincial de Palma que fijó en un auto, por primera vez en democracia, la existencia de dos varas de medir a la hora de llevar a cabo una imputación, sobre todo si se trata de personas relevantes”.

Desde la Liga Anticorrupción han señalado que "el hecho de que la Infanta Cristina sea en realidad la Presidenta de Aizoon S.L. y no la secretaria como se había sostenido hasta ahora, según ha acreditado Hacienda al Juez Castro y según consta en el Registro Mercantil de Barcelona hacía insostenible su no imputación en esta causa. Además, desde la Liga Anticorrupción apuntan que la Infanta tendrá que dar explicaciones sobre el millón de euros de orígen ilícito que tiene esta sociedad, de quien la Agencia Tributaria ya ha indicado que es una mera sociedad pantalla para defraudar a Hacienda".

Desde la Liga Anticorrupción también han calificado de “intoxicación” el supuesto informe de Hacienda que "señala que la Infanta no habría cometido un delito fiscal, ya que ese informe ni ha llegado al juzgado del juez Torres, ni ha sido solicitado, por lo que dudan de que exista realmente puesto que la Agencia Tributaria nunca realiza informes que no le son solicitados", explican.