Cincuenta familias acudieron al espacio para pedir la cesión de un Centro de Atención Temprana

Unos cuantos años después de que paralizasen la celebración de un Pleno, la Asociación ASPIMIP volvía a demostrar que son una de las más combativas de Coslada. Así, unas cincuenta familias acudían a las puertas de la Concejalía de Servicios Sociales para apoyar a los miembros de la Asociación que habían solicitado una reunión para recordarle al alcalde la promesa de cesión de un Centro de Atención Temprana en la localidad. Sin embargo, la cintura política para tratar una situación tan delicada no se vio por ninguna parte, y el alcalde no dudó en enviar a la Policía después de suspender la reunión con la Asociación.

El alcalde de Coslada, Ángel Viveros, acompañado por los portavoces municipales de los grupos que componen el equipo de Gobierno Macarena Orosa (PSOE), Julio Huete (Podemos) y Fernando Romero (Más Madrid), ha comparecido ante los medios de comunicación para informar de los últimos acontecimientos ocurridos en torno a la entidad Aspimip, con la que estaba prevista esta mañana una reunión que finalmente no ha podido celebrarse. El motivo se encuentra en la intención de los responsables de Aspimip de que en la reunión participará un grupo de unas veinte personas.

En palabras del primer edil cosladeño, lo ocurrido esta mañana “es muy grave, y no lo es por el hecho de convocar una concentración ante el lugar donde nos vamos a reunir, sino porque para boicotearla se utilizan tanto a las y los usuarios del centro, como a sus familias”. Ángel Viveros, que no quiso entrar a analizar el audio que hoy han publicado algunos medios de comunicación, sí ha insistido en que “han provocado que se suspendiera el servicio de unas instalaciones, las de Servicios Sociales, que precisamente atienden a personas, a vecinos y vecinas que no lo están pasando bien. Y lo han hecho, además, en la situación de pandemia en la que todavía nos encontramos, entrando entre 50 y 60 personas en ese espacio” ante lo que no ha descartado acudir adoptar las medidas que sean necesarias.

Por su parte, la primera teniente de alcalde y concejala de RRHH, Macarena Orosa, fue contundente al indicar, tras "condenar enérgicamente lo ocurrido esta mañana”, que es “intolerable como bajo el paraguas de la diversidad han querido boicotear una reunión que estaba ya prevista y entendemos muy bien que pretendían un titular que no han conseguido”. Para la edil, “no es de recibo de lo que se nos acusa cuando somos de los Ayuntamientos que más presupuesto dedicamos a Servicios Sociales”.

Para el tercer teniente de alcalde y edil de Política Territorial, Julio Huete, además de mostrarse “sorprendido” por el “acto de boicoteo” que ha tenido lugar en el marco de una "reunión en  la que tratábamos de buscar soluciones”, es evidente que “no quieren soluciones algunas personas, solo algunas personas. No el colectivo en general porque este Gobierno está muy comprometido con él, tal y como queda acreditado en las partidas que destinamos a esta materia en los presupuestos municipales”.

Fernando Romero, cuarto teniente de alcalde y concejal de Empleo y Desarrollo Económico, ha sido claro al explicar que “no puede quedar en duda el compromiso con este colectivo por parte del equipo de Gobierno. Lo que todo el mundo debe entender es que en cualquier negociación las formas hay que cuidarlas y no se puede actuar bajo amenazas o insultos”. A su juicio, “como siempre ha sucedido, y así lo hemos acreditado como Gobierno de Coslada, cualquier persona que lo necesite puede acudir a Servicios Sociales, es decir, que el compromiso va a seguir ahí. Lo que hay que hacer una reflexión es sobre lo que hoy hemos vivido”.

En cuanto a los motivos de la reunión en sí, en la misma se iban a abordar dos asuntos principales. Por una parte, la solicitud de un centro de Atención Temprana en Coslada, algo sobre el que el propio alcalde habló el pasado 5 de marzo de este año en un encuentro auspiciado por Aspimip para presentar a la nueva gerente de la entidad.

Ya en esa reunión, Ángel Viveros transmitió a los responsables de Aspimip que la decisión sobre la creación de un centro de esas características es competencia de la Comunidad de Madrid. El mismo argumento, apoyado siempre en informes de las técnicas municipales, se volvió a esgrimir en un nuevo encuentro en el que tomaron parte, además de representantes de la asociación, el concejal de Servicios Sociales, Santiago de Miguel , y el jefe de Gabinete de Alcaldía, Óscar Monterrubio, celebrada el 4 de junio.

No obstante, como ha comentado hoy el regidor, “si es una necesidad, el Ayuntamiento estará apoyando la petición, por eso el pasado día 26 le envié una carta a la consejera de Servicios Sociales que es la competente para que atienda la solicitud, proponiendo incluso alternativas para ubicar dicho centro”.

Otro de los asuntos que iban a ser objeto de análisis es el de unas facturas pasadas por Aspimip relacionadas con unas actividades de la asociación. Según han explicado hoy en rueda de prensa desde el equipo de Gobierno, dichas facturas no recibieron el visto bueno de las técnicas municipales, previa a su paso al departamento de Intervención y a la aprobación de su pago posterior en Junta de Gobierno.

En el informe preparado por las trabajadoras municipales se reclama a la entidad mayor transparencia y datos desglosados de dichas facturas. En el mismo escrito, también se denuncian amenazas e insultos gravísimos hacia estas empleadas del Ayuntamiento por parte de un responsable de Aspimip. El alcalde, sobre esto, ha puesto de manifiesto su “total apoyo y respaldo al trabajo de estas empleadas municipales. No vamos a consentir este tipo de comportamientos. Cualquiera que trabaje con un Ayuntamiento sabe que hay que cumplir la normativa de manera escrupulosa, y este equipo de Gobierno no va a aceptar justificaciones que no cuenten con el visto bueno de los técnicos municipales”. En la comparecencia se ha dejado claro que el compromiso del Ejecutivo de Coslada con este colectivo de personas discapacitadas es total y absoluto.

A día de hoy, el alcalde todavía no ha recibido respuesta de la Consejería de Servicios Sociales. Sin embargo, desde Aspimip se ha solicitado el permiso para una manifestación. “La solicitud para una reunión conmigo la piden el 19 de octubre por Registro, y me llega a mí el día 20 - ha explicado el alcalde-. No obstante, “es ese mismo día 20 cuando piden el permiso para celebrar la manifestación. La conclusión a la que llegamos desde el equipo de Gobierno es que no parece que hubiera mucha voluntad para que la reunión se produjera de verdad”. A modo de conclusión, ha añadido que, “a la vista de lo ocurrido hoy, con el audio que ayer publicaron algunos medios y lo sucedido antes de la reunión prevista para este miércoles, parece que nuestras sospechas eran fundadas”.

Muy distinta es la versión de los hechos que da Podemos Coslada, cuya portavoz iba a estar presente en la reunión, y fue expulsada cuando se convirtió en una rueda de prensa improvisada: “Toda la ciudadanía es libre de expresar y demandar sus reivindicaciones de una manera pacífica, respetando y siendo respetadas las opiniones de todas las partes, sin vetos ni censuras. La Asociación ASPIMIP desempeña desde hace 35 años un papel fundamental en la inclusión de las personas con todo tipo de diversidad y en especial intelectual, en el municipio de Coslada, habiéndose ganado por lo tanto un respeto, más que merecido, de la ciudadanía y de los representantes de ésta en el municipio. Lo que se puede comprobar por los numerosos proyectos llevados a cabo por esta asociación en el municipio y en colaboración con todas las áreas e instituciones”.

“No entendemos como en las declaraciones del Alcalde y sus tres Tenientes de Alcalde, se exponen los hechos como si una turba de agitadores hubiera intentado tomar al asalto la concejalía de Servicios Sociales, cuando la realidad es que cincuenta personas intentaban ser escuchadas por el alcalde y el concejal delegado del área, después de numerosas solicitudes. Entendemos que el suspender la reunión unilateralmente por parte del Ayuntamiento obedece a la falta de empatía y las formas poco democráticas de las que este equipo de Gobierno viene haciendo gala últimamente, especialmente en asuntos tan delicados e importantes como servicios sociales, y que para nada ayudan al necesario contacto entre nuestros representantes y la ciudadanía”, afirma el partido.

“La posterior rueda de prensa, en caliente, en el edificio del Ayuntamiento no hace más que ahondar en lo que estamos exponiendo, pues más que informar y buscar vías de solución para este conflicto, solo ha servido para arrojar más leña al fuego y justificar un desencuentro que no es de hoy, por más que intenten venderlo de otra forma. Respecto a la expulsión de nuestra Portavoz de la rueda de prensa creemos que es el acto más demostrativo de la falta de democracia, transparencia y participación que viene ejerciendo el señor alcalde”, prosigue Podemos.

“La justificación dada por el Jefe de Prensa del Ayuntamiento; “esto es sólo para medios de comunicación”, resulta cuanto menos grotesca, ya que cuando ha llegado nuestra Portavoz se encontraban en la sala al menos el Secretario General del PSOE y Concejal de Urbanismo y Vías y Obras junto a su compañero el Concejal de Educación y Deportes, el secretario del grupo municipal de Más Madrid, y otras personas, sin que hasta ese momento fuera “sólo para los medios”. Haciendo gala del principio de ecuanimidad nuestra Portavoz ha abandonado la rueda de prensa sólo cuando lo han hecho el resto de personas que no pertenecían a ningún medio”, resumía el partido.

“Entendemos que la expulsión de nuestra Portavoz supone un ataque directo a Podemos Coslada, consentido por las demás personas que compartían la rueda de prensa, incluidos los tres Tenientes de Alcalde, y especialmente el concejal que dice representar a Podemos cuando la asamblea del Círculo de Podemos Coslada le ha destituido como portavoz municipal”, recuerdan.

“Emplazamos al señor alcalde y a todo el equipo de Gobierno a reconducir esta situación que tiene especial incidencia en uno de los colectivos que más necesidades presentan en nuestro municipio y que cada día ven vulnerados sus derechos fundamentales. Queremos una Coslada inclusiva universalmente, pero parece que eso no interesa para nada al equipo de Gobierno actual. Si fuera de otra manera, se dotaría de recursos humanos, técnicos y materiales, así como presupuestos adecuados para que se llevara a cabo”, concluyen.