“Nadie nos ha explicado los motivos para el cambio del proyecto inicial”, afirma el partido

La polémica creada en Coslada tras lo ocurrido en el Pleno sobre El Corte Inglés continúa, y lo hacía ayer con la valoración del Pleno por parte de IU. El partido explicaba, en un comunicado, el proceso que ha llevado el proyecto desde el primer momento, desvinculándose por completo de todo lo aprobado, y de las consecuencias que pueda tener.

La posición del Grupo Municipal de IU-LV queda resumida en los puntos siguientes: Ayer no se discutía la implantación de Hipercor-El Corte Inglés, a pesar de la confusión que se ha intentado generar, ya que esta empresa ya es propietaria de la parcela 1-C ubicada en el recinto ferial de nuestra ciudad desde  abril de 2007. En dicha fecha PP y PSOE aprobaron la venta (con la oposición de IU y PIC) bajo la fórmula de permuta por la obra futura de tres edificios (un nuevo Ayuntamiento, una Escuela de Hostelería y un Teatro); Una vez celebradas las elecciones municipales de mayo de 2007, los partidos políticos PSOE, IU y PIC firmaron un acuerdo público para formar gobierno en el que se incluía el cambio de la obra futura pactada por PP-PSOE por otras infraestructuras más necesarias para la ciudad (por una Biblioteca Central, Un Centro Integrado de Servicios Sociales-Mayores y un Teatro-Centro Cultural) y respetando el resto de los términos aprobados en el Pleno de abril. En abril de 2009 el Alcalde de Coslada firma el convenio con Hipercor, y se aprueban las modificaciones en la obra futura pactada; El Plan Especial que ayer se elevó al Pleno contiene modificaciones sustanciales con respecto al convenio firmado en 2009: El edificio de El Corte Inglés pasa a tener 8 plantas (en lugar de 4), el centro pactado para integrar al pequeño comercio de Coslada pasa a tener solo 11.890 m2 (en vez de 18.000 m2) y en materia de empleo pasa de anunciar la creación de 550 a 800 puestos de trabajo a unos 600 puestos. Hipercor-El Corte Inglés no ha dado ninguna explicación a los grupos de la oposición, al menos a IU, que permita valorar los cambios introducidos en el proyecto inicial ni las consecuencias para el entorno y el comercio de Coslada; Antes del Pleno de ayer, el mismo Plan Especial fue rechazado hasta en cuatro ocasiones por toda la oposición en la Comisión Informativa correspondiente, con los mismos argumentos utilizados en el Pleno por lo que no ha sido ninguna sorpresa el resultado de la votación.

El Coordinador de IU-Coslada y Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV, Pedro San Frutos, ha manifestado “IU mantiene la misma posición desde 2007, nuestra única intervención se centró en cambiar la obra futura que Hipercor debía realizar, por un importe máximo de 30 millones de euros, como contraprestación por la adjudicación del parcela del recinto ferial. Nadie nos ha explicado los motivos de los cambios introducidos en el proyecto inicial más allá de la documentación aportada en el expediente, por lo tanto nadie nos puede exigir corresponsabilidad en una decisión en la que no hemos participado. La presión que se ha intentado ejercer por la creación de puestos de trabajo es un disparate más, una cosa es que trabajen 600 personas en el nuevo centro cuando esté a pleno rendimiento y otra muy distinta es que sean puestos de nueva creación porque, sin duda, se producirán traslados y una reorganización de los recursos ya existentes”. Con respecto al futuro de este asunto, el Coordinador de IU añadió “Si El Corte Inglés lleva al Ayuntamiento a los Tribunales no quedará más remedio que esperar a que los tribunales se pronuncien, y si no lo hace espero que el Alcalde transmita a Hipercor-El Corte Inglés lo expresado por todos los partidos en el Pleno.”