“Apoyaremos un proyecto que busque un cambio de políticas, no de personas”, afirma el partido

A punto de entrar en el tercer año de legislatura, las aguas políticas siguen bajando revueltas en el Corredor, y es que, cuando parece, al menos hasta el lunes, que la tormenta se ha calmado en Alcalá, comienza una nueva justo antes de las Fiestas de Coslada: IU Coslada, reunida en Consejo Político, abría la puerta a la negociación de una moción de censura, aunque, eso sí, fijaba líneas rojas: “apoyaremos un proyecto que busque un cambio de políticas, no de personas”, explicaba IU.

"En su última reunión el Consejo Político de IU-Coslada, órgano de dirección de la Asamblea Local,  ha valorado la situación del Ayuntamiento y las posibles alternativas a corto y medio plazo. En relación con los dos años de gobierno del PP, el Consejo destaca: La incapacidad del PP para gobernar Coslada en minoría. En dos años únicamente ha sido capaz de conseguir el apoyo explícito de otra fuerza política, UPyD,  para aprobar la mayor subida de impuestos de la historia de nuestro municipio; No ha conseguido aprobar los Presupuestos Municipales de 2011, 2012 y 2013. Podría justificar el año 2011 al tomar posesión en el mes de junio y necesitar un mínimo de tiempo para explorar las posibilidades de consenso con otras fuerzas políticas, pero a partir de 2012 lo que pone de manifiesto es la falta de capacidad para gestionar el municipio, especialmente cuando ya había sido aprobada una subida de impuestos por un importe superior a los cuatro millones de euros; El paro es el mayor problema del país al sobrepasar por primera vez en la historia el 27% de desempleo. A pesar de ello la Concejalía de Empleo de Coslada carece de propuestas y sus mayores logros son las ferias de la tapa o del cambalache, en lugar de liderar la iniciativa de declaración de zona de preferente reindustrialización el Corredor del Henares con inversiones de la Comunidad Europea para generar nuevos puestos de trabajo; No hay un proyecto sobre la gestión de los tres centros de La Rambla (Servicios-Sociales Mayores, Biblioteca y Teatro-Centro Cultural), no ha despejado ninguna de las dudas sobre la construcción del centro comercial de El Corte Inglés-Hipercor y la viabilidad del centro para el pequeño comercio de Coslada que se incluía en el proyecto inicial; No se ha producido avance alguno sobre los desarrollos urbanísticos del barrio del Jarama y la Barrancosa, ni se ha conseguido que la Comunidad de Madrid ponga en marcha los Proyectos aprobados el Plan Prisma de 2008-2011 por un importe superior a los seis millones de euros; Han permitido, sin oposición alguna a la decisión de la Comunidad de Madrid, el cierre de dos colegios de Coslada, y nadie asegura que no continúe con más cierres el próximo curso, sin reclamar al menos un informe que justifique la decisión ni exigir a la Consejería de Educación los proyectos a medio plazo", explica el partido en un comunicado.

"Esta situación de parálisis y falta de iniciativa está provocando el deterioro de la ciudad y un perjuicio a la ciudadanía difícilmente reparable. El Consejo Político de IU-Coslada, se reafirma en la decisión adoptada por la Asamblea de afiliados/as en 2011 exigiendo un acuerdo programático para apoyar a otra fuerza política. Los hechos demuestran el acierto de la decisión: un gobierno en minoría sin un acuerdo de legislatura está abocado al fracaso. Por ello, el objetivo es seguir trabajando para conseguir ese acuerdo (en dos Plenos el portavoz del grupo municipal de IU-LV invitó al resto de fuerzas de la oposición a construir una alternativa), pero en ningún caso se participará en una estrategia basada en contribuir al deterioro de la ciudad y sus vecinos con el único objetivo de buscar rentabilidad política", afirman.

El Coordinador de IU-Coslada ha destacado: “Lo más importante para IU es que nuestras propuestas se abran camino, el Pacto de Gobierno en Andalucía puede ser un ejemplo de cara al futuro. En Coslada el problema es que la izquierda no suma trece concejales, pero siempre hemos manifestado nuestra disposición a estudiar un programa de gobierno en el que se vean reflejados nuestros objetivos prioritarios. En lo que no vamos a participar es en una operación basada exclusivamente en un cambio de personas pero no de políticas.”