Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
29 Sep 2024 |
|
Según el PP, muchas las presentaron los propios vecinosTal y como ya habían anunciado el pasado miércoles Coslada aprobaba de forma definitiva su Reglamento Orgánico Municipal, y lo hacía con los votos de los partidos que forman el Tripartito de Gobierno. Lo que no habían anunciado es la intención de tumbar las cincuenta alegaciones presentadas durante la tramitación, muchas de las cuales, según el PP, procedían de los propios vecinos. El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Coslada, Paco Becerra, ha denunciado que “el alcalde Ángel Viveros ha rechazado todas las reclamaciones presentadas por los vecinos a la modificación del Reglamento Orgánico Municipal”. Y es que hasta 50 han sido las alegaciones que los cosladeños han presentado en el plazo de información pública. “No han tenido en cuenta las aportaciones realizadas por la ciudadanía. Gobiernan a espaldas de los vecinos, y ya no digo nada de la oposición”, ha denunciado Becerra. "En el día de hoy, el Gobierno encabezado por el PSOE ha llevado a cabo la modificación definitiva del Reglamento Orgánico Municipal, que, entre otras cuestiones, restringe a los vecinos involucrarse activamente en los asuntos locales al pasar la celebración de los plenos a horario de mañana, lo que les dificulta aproximarse a la Administración municipal", resumían los populares. “La izquierda se da golpes de pecho con la participación ciudadana y siempre que pueden ponen todas las trabas del mundo al acceso de la vida pública de nuestra ciudad, como hizo en el pasado Pleno del 27 de junio cuando expulsó a los vecinos del Esparragal y La Colina, que con octavillas le reclamaban sus compromisos incumplidos”, ha lamentado el portavoz popular. Además, se modifica la manera en la que los diferentes concejales de la oposición realizan ruegos y preguntas en los Plenos Ordinarios, celebrados los segundos martes de cada mes, tanto en tiempo como en iniciativas. Hasta el momento, el ROM daba libertad a los diferentes concejales de plantear las cuestiones que consideraran oportunas. A todos los concejales, sobre cualquier cuestión y sin límite de tiempo. Con la modificación aprobada, en este apartado del orden del día solo se podrán realizar seis por grupo político, con independencia del número de concejales que lo integren. Se daría la paradoja de que el Partido Popular, ganador de las elecciones con 10 concejales, solo podría realizar 6 preguntas por pleno, mientras que un concejal no adscrito podría realizar 2 por pleno, algo que no guarda ninguna proporcionalidad y solo buscar amordazar la labor de fiscalización del principal partido de la oposición. También, propone una paguita para los concejales del Gobierno municipal en el caso en el que abandonen el cargo. Siendo compatible su recepción con otros ingresos como la percepción por desempleo. “Una absoluta vergüenza en los tiempos en los que vivimos. Se subieron los sueldos y subieron los impuestos, y ahora quieren recibir una paguita a costa del bolsillo de los cosladeños”, ha denunciado Becerra. Además, esta modificación podría equiparar a los grupos minoritarios con los mayoritarios, pretendiendo garantizar grupo municipal propio, y todos los derechos que ello conlleva de personal eventual, recursos y presupuesto, en caso de romperse una coalición electoral con la que se presentaron a las elecciones municipales, como puede ser el caso por ejemplo de IU/Podemos. El Gobierno municipal ha aprovechado la ocasión para procurarse el derecho a ser indemnizado por los gastos de defensa jurídica y por incompatibilidad profesional tras el cese en el cargo. También ha añadido un apartado regulando la instrucción de expediente para declarar la responsabilidad civil de su Alcalde y Concejales que, por dolo, culpa o negligencia graves, hubieran causado daños y perjuicios a la Administración o a terceros. El portavoz popular ha explicado que “al igual que Sánchez, el alcalde solo trata de comprar la estabilidad de un Gobierno débil, dividido, inexperto e ineficaz, garantizando a sus socios la permanencia en un grupo propio, con los beneficios que ello conlleva, a medio y largo plazo”. En definitiva, el portavoz popular ha sentenciado que “desde el Partido Popular no vamos a consentir que el socialista Viveros quiera restringir los derechos de los vecinos y del principal partido de la oposición. Vamos a seguir dando la batalla en la calle para plantear una alternativa real de Gobierno”. |