PP y VOX votan a favor de negociar con la empresa para solucionar la situación

El pasado 25 de julio de 2023, se celebraba el Pleno Municipal Extraordinario en el Ayuntamiento de Arganda del Rey. El motivo principal de esta convocatoria ha sido la aprobación del dictamen de la Comisión Informativa respecto a la ejecución de la sentencia emitida en julio de 2022 por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en relación a la demanda presentada por la empresa Grupo de Gestión y Desarrollo.

Durante la sesión plenaria, la concejala de Régimen Interior, Lucía Santana, tomó la palabra para explicar detalladamente los aspectos fundamentales del expediente. En su intervención, la concejala informó que la sentencia declaraba la nulidad del acuerdo adoptado en la Junta de Gobierno del convenio celebrado en noviembre de 2008 entre la empresa Grupo de Gestión y Desarrollo Inter SL. y este Ayuntamiento con fecha 10 de febrero de 2021. El tribunal argumentó que dicho órgano, la Junta de Gobierno, carecía de competencia para tomar la decisión que allí se adoptó, ya que le correspondía al Pleno Municipal.

Tras el debate y análisis por parte de los miembros del pleno, se procedió a la votación del dictamen de la Comisión Informativa. El resultado ha sido claro y significativo, con 14 votos a favor y 11 abstenciones, lo que refleja la importancia y la relevancia del tema tratado.

El asunto sobre el que se debatió en este Pleno Extraordinario es un tema que lleva coleando desde los tiempos de Ginés López. Así en el año 1995 el alcalde firmaba un convenio con una constructora por el que la empresa cedía un parking de cuarenta plazas y pagaba la construcción de una glorieta a cambio de que el Consistorio mejorase la edificabilidad de unos terrenos en los que pretendía construir.

El parking se cedió y la glorieta se construyó, pero el Consistorio no aprobó la mejora de la edificabilidad de los terrenos. En 2008, cuando Ginés regresó al Ayuntamiento, se firmaba un segundo convenio con la empresa por el que esa edificabilidad perdida se trasladaba a un terreno distinto situado en el Sector Sur.

Al año siguiente estalla el Gürtel, y con él Ginés abandona la alcaldía, por lo que tampoco este segundo convenio se lleva a efecto. En 2013 la empresa denuncia al Consistorio por el incumplimiento del segundo convenio, ganando en 2015 en primera instancia a un Ayuntamiento al que se condenaba a pagar casi tres millones de euros.

Ya con Guillermo Hita al frente, Arganda recurre ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y el Alto Tribunal madrileño le da la razón, diciendo que con cumplir el segundo convenio es suficiente para anular la multa. Pero las dos partes no se ponen de acuerdo, y la justicia vuelve a activar la multa original de 2.953.467 euros.

Hita vuelve a recurrir la sentencia, y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tumba su recurso en junio de 2022. Para no pagar, el Consistorio de Arganda pide a la Comisión Jurídica de Urbanismo de la Comunidad de Madrid un informe que anule el convenio de 2008, y lo lleva a Junta de Gobierno, pero el Alto Tribunal considera que la competencia es indelegable del Pleno Municipal, por lo que la decisión de anular el segundo convenio debía tomarla el Pleno de la localidad.

Pero aún hay más, pues los intereses han elevado la multa hasta los 4,6 millones de euros, una cifra que sigue subiendo, entre otras cosas, porque al no abonarse tras ser firme la sentencia, la Justicia declaró que el alcalde estaba incumpliendo la sentencia condenándole a una multa de 300 euros al mes hasta que pagase, multa que pagó en la primera mensualidad, pero que no volvió a hacer tras perder las elecciones.