x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

20
Jul
2021
Alcalá recorta la participación de la oposición en las Comisiones tras el varapalo del Secretario PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de AlcaláEl informe del Secretario Municipal reconoce que no se cumplió el reglamento en la comisión de Carlota Morena

Fue el asunto más importante en el Pleno de junio, y volvió a serlo en el de julio. Y es que ni los toros, ni el Instituto de La Garena, ni el PGOU consiguieron tapar un tema que, todo apunta, está lejos de acabar. Y es que, en contra de lo que insinuaba la nota de prensa del PSOE, el Secretario Municipal reconoce en su informe que no se cumplió el Reglamento Municipal de Alcalá en la comisión de Urbanismo que aprobó la recalificación necesaria para impedir que Carlota Morena se instalase en la ciudad. Eso sí, el informe tiene una cara “b” ya que el Gobierno, con el apoyo de Cs, aprovechaba la ocasión para recortar, de facto, la participación de la oposición en las comisiones. Así desde ahora sólo podrán presentar tres preguntas por escrito con una semana de antelación, en lugar de preguntar todo lo que se les ocurriese en el momento de celebración de la Comisión; y sólo podrá acudir un miembro de cada grupo municipal, en lugar de ir acompañados por técnicos y expertos en la materia. Sin embargo, esto no cierra el camino jurídico, ya que el informe reconoce expresamente lo que defendía el PP, es decir, un punto de una comisión en que no esté el informe completo en el momento del debate no cumple la normativa. El punto, tras un muy intenso debate, salía adelante con los votos de PSOE, Cs y Podemos, la oposición de VOX e IU; y la abstención del PP.

Pero la polémica jurídica no terminaba ahí, pues los populares detectaban otra tramitación controvertida en el punto que pretendía convertir una fábrica en Luis Vives en terreno residencial para construir cincuenta viviendas. Según denunciaban los populares, el informe cambia el 10% de aprovechamiento urbanístico de la operación por una compensación económica, algo perfectamente legal, pero cuya valoración no aparece firmada por nadie. El portavoz del PSOE se defendía afirmando que estaban criticando la labor de los funcionarios, y que la valoración concreta “se hará en otro momento”, mientras el PP solicitaba que el asunto se quedase sobre la mesa hasta que se resolviesen las dudas jurídicas. Sin embargo, el alcalde decidía someterlo a votación y todos los partidos, menos el PP que se abstenía, votaban a favor de la propuesta.

Por unanimidad salía adelante la propuesta para convertir el acuartelamiento Primo de Rivera en nuevas viviendas, desalojando a sus antiguos propietarios. Salía adelante con el voto de todos, pero no sin debate, pues el PP llevaba a la sesión las protestas de esos propietarios, que van a ver como les cambian sus casas de toda la vida por otras bastante más pequeñas y, según denunciaban los populares, en peores condiciones.

También con el apoyo de todos los concejales se aprobaban las Ordenanzas de Conservación de Edificaciones; y con el voto de las izquierdas, el no del PP y la abstención de VOX, la nueva Ordenanza de Vivienda Pública. Un reconocimiento extrajudicial de créditos de más de sesenta mil euros y el Plan Director de Complutum, aprobados por unanimidad, cerraban la primera parte de la sesión.

Y, si la primera parte había sido intensa, con la segunda estalló la guerra, y eso que, en balance, el grado de consenso fue muy alto. Así todos los concejales menos los de VOX aprobaron una condena de la violencia de género; y todos menos el de IU pedían a la Comunidad que terminase las obras del Instituto de La Garena. La otra moción educativa, la de Cs pidiendo nuevas escuelas infantiles en El Olivar y Espartales Norte, salía adelante por unanimidad.

Además de sobre las escuelas infantiles, los niños fueron protagonistas del debate en otras tres mociones. Así, tras un intenso debate, el Pleno aprobaba, con los votos de las izquierdas y Cs, la abstención del PP y el “no” de VOX la celebración de bautismos civiles; y tumbaba la petición de VOX para poner en marcha un cheque bebé que sólo contaba con el apoyo de VOX tras la abstención del PP y el rechazo del resto. La moción del PSOE sobre Atención Temprana también salía adelante con los votos de los partidos de izquierda y Cs, mientras que VOX se abstenía y el PP votaba en contra.

La otra moción de UP-IU, pidiendo que Taurina Alcalaína pudiese hacer actos culturales en la Plaza, era tumbada por el voto de todos los partidos menos el proponente. Esta moción, por cierto, generaba otra polémica, pues, según contaba David Cobo, era una petición de Alcalá Antitaurina que no les dejaron leer en el Pleno. El PSOE se escudaba en que “no se había hecho la petición de forma correcta”, pero la explicación no convención a nadie.

Y de una asociación a otra, pues ASTEA se convertía en protagonista involuntaria de la moción de VOX pidiendo un carnet para personas con TEA. En concreto, desvelaban los partidos, la Asociación había pedido al partido verde no aparecer en la moción, por lo que no tuvieron más remedio que autoenmendarse para dejar sin argumentos al resto a la hora de votar en contra. Pero ni eso evitó el resultado esperado: sólo PP y VOX votaban a favor, mientras que el resto lo hacía en contra.

Las dos mociones del PP provocaban polémica, una esperada; y otra, mucho más seria, que pilló a todos por sorpresa. Así los populares llevaban un apoyo a las protestas en Cuba, lo que provocó un intenso debate en el que el portavoz del PSOE no dudó en sacar fotos de Aznar con Fidel Castro, Gadaffi y Hugo Chávez. También se habló sobre una moción que no llegó a presentarse sobre la situación en Colombia que UP-IU intentó convertir en Declaración Institucional y tumbaron otros partidos.

La moción sobre el PGOU desató la caja de los truenos con el urbanismo como protagonista absoluto. Y es que el PP desvelaba que en la reunión convocada el lunes por la mañana para hablar sobre el Plan General después de más de un año de tramitación, y a 24 horas de que el asunto fuese a Pleno, poco se debió trabajar porque “no había documentos sobre la mesa ni botellas de agua para aclararse la voz tras intervenir”. Al verse acorralado, el portavoz del PSOE contraatacó sacando a relucir los cargos públicos de Judith Piquet, lo que provocaba una tremenda bronca entre ambos portavoces.

La reunión a la que se referían los populares se celebraba en la mañana del lunes, tal y como contaba el Consistorio: "Esta mañana se ha celebrado una nueva reunión de la Oficina Municipal Horizonte Alcalá 2030, presidida por el primer teniente de alcalde, Alberto Blázquez, y en la que también han participado el vicepresidente de la Oficina, Miguel Ángel Lezcano, la tercera teniente de alcalde, Diana Díaz del Pozo, así como los concejales Teresa Obiol y Julián Cubilla y el arquitecto municipal del área de Planeamiento Urbanístico. La reunión ha tratado el estado actual del Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), en relación a los informes sectoriales de organismos externos y sugerencias presentadas en el periodo de exposición pública", resumían

Transcurrido el plazo de información pública del Documento de Avance de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Alcalá de Henares, que finalizó el 1 de diciembre de 2020, se han recibido un total de 142 sugerencias. Se solicitaron los correspondientes informes a los organismos afectados, al tiempo que se ha remitido copia de las sugerencias a la Comunidad de Madrid. La propia Comunidad de Madrid ha pedido por su parte informe a los organismos afectados por el Avance del PGOU que ha considerado oportunos, tales como la Universidad de Alcalá, Ayuntamientos de la zona y diversas Direcciones Generales, entre otros.

A fecha de hoy se han recibido los informes sectoriales solicitados por el Ayuntamiento a Adif, Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, Confederación Hidrográfica del Tajo, Demarcación de Carreteras del Estado, Dirección General de Aviación Civil, y Área de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid. Asimismo, han llegado sugerencias al Avance por parte de Canal de Isabel II, Iberdrola y el Ministerio de Defensa.

Entre los informes más determinantes para la continuidad del Avance, procedentes de la Comunidad de Madrid, que están a la espera de ser recibidos, se encuentran el informe previo de análisis ambiental emitido por la Consejería competente en Medio Ambiente, y el informe de Impacto Territorial, que emitirá el Consejo de Gobierno a propuesta del consejero competente en materia de ordenación del territorio, que tiene carácter de preceptivo y vinculante para la aprobación del Avance. El retraso en la recepción de estos informes de la Comunidad de Madrid está impidiendo el correcto avance del PGOU.

Esta nueva reunión de la Oficina Municipal Horizonte Alcalá 2030 es una muestra de la clara apuesta del equipo de gobierno y el grupo municipal Ciudadanos por seguir aunando esfuerzos para el desarrollo del municipio, así como para su recuperación social y económica, a través del Plan Reinicia Alcalá, definir el modelo urbano, así como propuestas de mejoras de intervenciones en equipamientos públicos, como por ejemplo disponer de una zona deportiva y recreativa en El Olivar.

La última propuesta de un larguísimo Pleno de casi ocho horas (ese casi les permitió completar el Orden del Día a las doce menos diez de la madrugada) llegaba de manos de Cs, y salía adelante, casi sin debate, por unanimidad. Así los naranja pedían la creación de un espacio deportivo en el barrio de El Olivar.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

A Todo Color



































Noticias Relacionadas