Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
29 Jun 2012 |
|
La intención es prorrogar los Presupuestos de 2011La situación económica del Ayuntamiento de Alcalá puede empeorar considerablemente en los próximos días, y es que, si nada lo remedia, no habrá Presupuestos para 2012, al haberse desconvocado el Pleno Extraordinario previsto para el próximo lunes. La razón, la maniobra por la que se pretendía aprobar la enmienda de UPyD desestimando la conjunta de PSOE-IU, podría acabar en los tribunales. Los partidos pedían, en la pasada comisión de Presupuestos, informes jurídicos y económicos que avalasen la decisión, lo que provocaba que, en la Junta de Portavoces de ayer que debía preparar el Pleno del lunes, se anunciase la retirada de la convocatoria y la intención de prorrogar las cuentas de 2011. La decisión era contestada por los partidos de la oposición, que hablaban de “desgobierno” y “ridículo”. El Portavoz de los socialistas complutenses, Javier Rodríguez Palacios, ha manifestado que este anuncio “evidencia el desgobierno absoluto que se vive dentro del equipo de Gobierno del Partido Popular, en este caso en un área que depende de Javier Bello, el Primer Teniente de Alcalde”. Rodríguez Palacios recordó que “fue el propio equipo de Gobierno el que consideró oportuno hace apenas 15 días iniciar el proceso de aprobación de los Presupuestos 2012, y ahora, sin embargo, deciden no continuar adelante; esta retirada del proyecto de Presupuesto se hace por el miedo a un debate público en el Pleno, y ante la posibilidad de que fueran rechazados, lo que demuestra por un lado, que carecen de argumentos para defender su Propuesta y, por otro, su incapacidad para lograr consensos en un tema tan importante como es el Presupuesto de una ciudad de 200.000 habitantes”. El Portavoz socialista denunció cómo “desde el Grupo Socialista no compartimos la decisión de prorrogar los Presupuestos, y vivir 6 meses más con unos Presupuestos irreales, como son los de 2011, aplicados a este año. No entendemos que lo que hace 15 días era bueno para el equipo de Gobierno ahora sea malo”. Rodríguez Palacios afirmó también que “tal vez en lugar de abandonar sólo el alcalde su acta de concejal, deberían hacerlo el resto de concejales del Partido Popular y ser sustituidos por los 12 siguientes de su lista que, seguro, por lo menos le pondrán más ganas que ellos. Este fracaso de los Presupuestos es un fracaso de todo el equipo de Gobierno del PP, que con 12 concejales ha sido incapaz de alcanzar acuerdos por el bien de la ciudad”. Pilar Fernández, por su parte, tildaba de "surrealista y esperpéntico todo lo acaecido hasta el día de hoy en relación con los presupuestos presentados por el PP para 2012. Ha sido todo un espectáculo. La mejor despedida que se le podía hacer a Bartolo, y que él jamás habría imaginado. Ahora ya se puede ir tranquilo. Aquí deja un auténtico desastre de gobierno, con Javier Bello a la cabeza, que no sabe lo que hacen, ni cómo y cuándo lo tiene que hacer. Con todo y con ello, Izquierda Unida hizo su trabajo y presentó una enmienda a la totalidad que dio lugar a unos presupuestos alternativos, que finalmente se convirtieron en el “Presupuesto de la Izquierda” al enriquecerse con las aportaciones del PSOE”. "Lo sucedido a partir de entonces forma parte más de un vodevil que de una decisión, la más seria y transcendente para la ciudad, que iba a debatirse en pleno el próximo lunes, 2 de julio. Esta misma mañana, reunida la Junta de Portavoces, el PP decide retirar sus presupuestos para dar solución a la situación creada ayer en la comisión de presupuestos, en la que Pilar Fernández mostró su disposición a presentar un contencioso administrativo en los juzgados si se desestimaba el presupuesto presentado por la izquierda y, sin embargo, se hacía el paripé, admitiendo el documento presentado por UPyD. Es un escándalo. Solo han faltado los números musicales y las variedades para ser un perfecto vodevil. Ni siquiera entre ellos mismos se aclaraban. Por un lado, Marta Viñuelas, concejala de Hacienda, hacía público en la radio su pacto con UPyD para votar de forma conjunta unos presupuestos. Por el otro, Anselmo Avendaño, qué grande el tío, decía que se votaría su presupuesto “..porque es el mejor...”, aunque con unos ajustes técnicos, que, seguro, el mismo apuntaría a la intervención municipal.” “Para este viaje no se necesitaban alforjas. Esta puede ser la conclusión. ¿Por qué no nos hicieron caso y evitaron meterse en este jardín? Solo se me ocurre una respuesta, que pasa por la formación de esta superderecha que son PP y UPyD. Tenían pactados los presupuestos y esto formaba parte del acuerdo, ¿tienen pactada ya la investidura de Javier Bello como alcalde? ¿Por qué razón, aunque se les tendió la mano, no se sumaron al presupuesto alternativo de la Izquierda?", se preguntaba la líder de Izquierda Unida.
|