 Rodríguez Palacios afirma que no piensa dimitir por “responsabilidad”
El pasado viernes UPyD revolucionaba la arena política con una más que polémica moción que se presentará en el Pleno de esta tarde: la petición de dimisión del alcalde y el líder de la Oposición en la Asamblea de Caja Madrid, una petición que no ha sentado nada bien a los socialistas, que calificaban la propuesta como demagógica. De hecho, el propio Rodríguez Palacios afirmaba no tener la intención de dimitir por “responsabilidad”.
Las reacciones no se hacían esperar, y ayer eran los magenta los que respondían con dureza: “Basta con echar un vistazo a la composición de los órganos de control de CajaMadrid, repletos de políticos y sindicalistas, para darse cuenta de que servían más a intereses partidistas que a criterios de gestión eficaces. De esta manera, miles de euros han servido como medio de financiación indirecta de PP, PSOE e IU. Como miembros de la Asamblea General de CajaMadrid, Bartolomé González y Javier Rodríguez son directamente responsables de autorizar las decisiones que han llevado a la ruina a la Caja de Ahorros y, por extensión, a su Obra Social, con los resultados negativos para Alcalá que todos conocemos: cierre de la Biblioteca de la C/ Libreros y del Centro de Mayores”.
En palabras de Anselmo Avendaño: “si tuvieran un mínimo de vergüenza, tanto Bartolomé González como Javier Rodríguez deberían presentar su dimisión inmediata de CajaMadrid por su responsabilidad en la mala gestión desarrollada y que al final pagaremos todos los ciudadanos. UPyD considera escandaloso, además, que tanto Bartolomé González (PP) como Javier Rodríguez (PSOE) estén cobrando remuneraciones adicionales al sueldo que perciben en concepto de “dedicación exclusiva” como miembros de la Corporación complutense, mientras la mayoría de los ciudadanos están sufriendo recortes en los sueldos y subidas de impuestos. Es una muestra clara de cómo los partidos pretenden proteger sus privilegios políticos de espaldas a los intereses de los ciudadanos”.
Pero la ofensiva de los magenta contra las “remuneraciones adicionales”, como las califican no termina ahí: la semana pasada UPyD presentó una Proposición no de Ley (PNL) en la Asamblea de Madrid que pretendía “limitar las remuneraciones de Alcaldes y Concejales en función de criterios objetivos, como la población o el presupuesto municipal; dicha proposición fue rechazada con el voto en contra de PP, PSOE e IU”, según explican.
“La PNL del grupo parlamentario de UpyD, buscaba que los cargos electos municipales que cobran un sueldo de sus respectivos municipios, no puedan cobrar a la vez, ni sueldo, ni compensación, ni dietas, por su cargo como diputados de la Asamblea de Madrid, ante lo que el Grupo Municipal de UPyD Alcalá de Henares, denunciaba la conducta de los partidos, más preocupados por su propio beneficio personal que por resolver la terrible situación a la que han llevado al país”, afirmaban los magenta
Anselmo Avendaño, declaraba sobre este asunto que “PP, PSOE e IU, reaccionan siempre igual cuando se trata de tocar sus ingresos: Se unen, votan en contra y, nos llaman demagogos y electoralistas. Que Bartolomé González, además de su sueldo, cobre una compensación de la Asamblea que supera los mil euros mensuales, que cobre por Caja Madrid alrededor de mil doscientos euros como dieta por asistencia a cada asamblea, y que cobre además por su asistencia a diversos organismos, nos parece inmoral siempre pero, todavía más, en las actuales circunstancias de crisis”.
Avendaño, añadía que “llevamos casi un año pidiendo, pacientemente, que queremos ver cambios en la forma de hacer las cosas; más transparencia y más austeridad. Por ello, vamos a pedir en el próximo Pleno Municipal que tanto Bartolome González, como Javier Rodríguez, dimitan de sus puestos en la Asamblea General de Cajamadrid, por el que siguen percibiendo dietas". |
