El PSOE critica que no lo saque a concurso

El PSOE de Torrejón de Ardoz ha denunciado que el Gobierno municipal de Alejandro Navarro ha decidido prorrogar a la empresa ARAT Veterinarios Torrelodones S.L. el contrato de gestión del Centro de Protección Animal (CPA), después de haber expulsado a la protectora Hoope, que estuvo al frente del servicio durante doce años. La prórroga planteada para 2027 supone mantener las condiciones del contrato adjudicado en marzo de 2026, con una duración inicial hasta el 31 de diciembre de ese año y posibilidad de prórrogas anuales.

El PSOE recuerda que la salida de Hoope "no fue una mera sustitución de una empresa por otra". La asociación denunció la infrafinanciación del servicio, las condiciones de la licitación y el papel que deben desempeñar las entidades protectoras en la gestión de un recurso público. También señaló que los retrasos en los pagos municipales hacían insostenible la situación económica. Según los socialistas, la reacción del Gobierno de Navarro fue publicar un concurso con unos pliegos que "dirigían el contrato a una gran empresa y dejaban sin opciones a Hoope o a cualquier otra protectora sin ánimo de lucro".

El portavoz del PSOE, Javier Castillo, que sigue regularmente este contrato y visita las instalaciones, defendió en su momento la continuidad de un modelo que tuviera en cuenta la experiencia acumulada por Hoope, una financiación adecuada y unas condiciones que permitieran prestar el servicio con garantías. Sin embargo, Navarro siguió adelante con la adjudicación a ARAT. Ahora, con la prórroga prevista para 2027, el PP "prolonga esa decisión y confirma su apuesta por la gestión privada del centro".

"Es lamentable que se pierda un modelo que era un orgullo para la ciudad. No puede ser que se gobierne como un emperador romano bajo la premisa de que Roma no paga traidores y así se considere a quien critique la gestión del alcalde y su gobierno, y eso es lo que ha pasado aquí", ha declarado Castillo. El portavoz socialista ha recordado que había alternativas: "Estábamos ante la posibilidad de solucionar una pésima decisión, de hacer un nuevo pliego que regule como requisito ser una protectora sin ánimo de lucro para gestionar el CPA, o incluso utilizar las fórmulas legales que existen para adjudicar a Hoope el contrato, por su experiencia y magnífica labor durante tantos años, pero no, Navarro ha decidido hacer efectiva una prórroga del contrato, una decisión que era opcional y correspondía al Ayuntamiento".

"Queda claro que la única opción de que vuelva Hoope o una protectora de animales al CPA es evitar que la decisión esté en manos del PP porque ya nos han mostrado lo que harán. En mayo del año que viene la decisión sobre el futuro del CPA quedará en manos de los torrejoneros", ha concluido Castillo.