El asunto quedó sobre la mesa hace un mes

El Ayuntamiento de Pioz celebra este lunes 19 de octubre a las 9:00 horas, con segunda convocatoria el viernes 23, un pleno extraordinario urgente que repite punto por punto el orden del día de la sesión del 17 de septiembre. Aquel pleno se celebró a las 19:00 horas y la presencia de vecinos en el Salón de Plenos impidió que se abordara la votación de la modificación del Plan de Ordenación Municipal (POM), el instrumento urbanístico que debe regular la instalación de macroplantas fotovoltaicas en el municipio. La sesión quedó sobre la mesa sin adoptar ningún acuerdo sobre el punto central. Ahora, la convocatoria se repite a primera hora de la mañana y con solo dos días de antelación, un formato que dificulta la asistencia de los vecinos que vienen movilizándose contra los proyectos.

El orden del día incluye cinco puntos: la apreciación de la urgencia, la aprobación del acta de la sesión anterior, un expediente de revisión de oficio, un recurso de reposición contra un acuerdo del pleno de 7 de mayo de 2026 y la aprobación inicial de la modificación puntual del POM. La clave política del pleno es la contradicción del equipo de gobierno. Llegó al Ayuntamiento tras la moción de censura de mayo de 2026, que el entonces alcalde, Manuel López, vinculó directamente a su oposición a las cuatro plantas fotovoltaicas que ocuparían el 22% del municipio y que, en algunos casos, se situarían a 15 metros de las viviendas.

La Plataforma Vecinal de Pioz ha denunciado la "doble vara" del consistorio. "El Ayuntamiento ha tardado menos de una hora en publicar un comunicado 'EXIGIENDO' que cesen las protestas; para modificar el POM llevan 4 meses", señalan. La entidad responde así al comunicado municipal que pedía que no se "intimide" a las familias del equipo de gobierno, y recuerda que "las familias afectadas por las plantas fotovoltaicas merecen la misma consideración, respeto y protección". Los vecinos subrayan que llevan "siendo amenazadas desde 2021" y describen las consecuencias que temen: "soportar durante años obras, polvo, ruido, vibraciones, tráfico de maquinaria pesada y una transformación permanente de los espacios naturales". "En Pioz no debería haber familias de primera y familias de segunda. Todas merecen el mismo respeto", concluyen.

El equipo de gobierno, por su parte, ha emitido un comunicado en el que rechaza "rotundamente" que la presión política se traslade a los hogares y afecte a las familias. "PROTESTAR SÍ. INTIMIDAR A LAS FAMILIAS, NO", señala el texto, que exige que cesen las protestas ante las viviendas particulares. El consistorio sostiene que "este equipo de gobierno ha heredado un problema que no creó" y atribuye el origen de los proyectos al anterior alcalde, Manuel López Carvajal, "uno de los principales impulsores de estos proyectos fotovoltaicos en Pioz". Según el comunicado, durante su mandato "se levantó la primera moratoria y no se promovió una modificación del POM para impedir estas grandes instalaciones". El Ayuntamiento asegura que ha intentado llevar la modificación del POM al Pleno en dos ocasiones y tiene previsto volver a hacerlo la próxima semana. "Estamos trabajando y dando la cara", señala. Y concluye: "La intimidación no va a decidir la actuación de este Ayuntamiento".

El punto que se debate es la modificación puntual del POM para ordenar el planeamiento ante los proyectos fotovoltaicos que, en su conjunto, ocuparían unas 420 hectáreas, equivalentes a cerca del 22% del término municipal. La controversia arrastra un dilatado recorrido administrativo: el municipio aprobó una primera moratoria en 2021, acordó su levantamiento en 2023 y decretó una nueva suspensión cautelar por unanimidad en el pleno del 27 de octubre de 2025. La votación de la modificación del POM es la que debe fijar la postura definitiva del municipio sobre el modelo de desarrollo para las próximas décadas. Si se aprueba en los términos que propone el equipo de gobierno, quedaría desbloqueada la vía urbanística para las plantas. Si se rechaza o se aplaza de nuevo, los proyectos quedarían en el aire.