x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

05
Dic
2025
Declaran culpable al asesino confeso de Maricarmen PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Sucesos Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El jurado declara a Álex culpable de asesinato con alevosía, pero con atenuantes

El jurado popular ha emitido un veredicto unánime en el caso de un joven acusado de asesinar a una amiga a la que consideraba su "segunda madre". Este trágico suceso ocurrió en julio de 2023 en Alcalá de Henares, donde el acusado, Alejandro I.T., de 27 años, fue declarado culpable de un delito de asesinato con alevosía.

El jurado ha determinado que Alejandro I.T. cometió el crimen asfixiando a la víctima mediante el método conocido como "mataleón", que implica estrangular a la persona. Este acto ocurrió en la casa de la víctima en Alcalá de Henares. Se ha destacado que el acusado consideraba a María del Carmen V.V. como su "segunda madre", lo que añade una complejidad emocional al caso. Sin embargo, a pesar de esta relación cercana, el acusado optó por llevar a cabo el asesinato.

El veredicto fue emitido el jueves y el jurado encontró a Alejandro I.T. culpable de asesinato con alevosía. Sin embargo, el jurado también reconoció las atenuantes de confesión, reparación del daño y ebriedad que podrían influir en la sentencia

Atenuantes Reconocidas

Confesión: Alejandro I.T. alertó a los servicios de emergencia (112) y confesó su implicación en el crimen.

Reparación del daño: El acusado ha indemnizado a la familia de la víctima con un total de 145.000 euros.

Ebriedad: Se consideró que el consumo de alcohol había mermado las capacidades del acusado en el momento del crimen.

La Fiscalía, tras llegar a un acuerdo con las partes implicadas, ha solicitado una pena de 8 años y medio de prisión para Alejandro I.T. Esta solicitud se produce después de que el jurado lo declarara culpable. La magistrada presidenta del tribunal se encargará de dictar una sentencia que refleje el veredicto del jurado. Esta sentencia deberá especificar la condena que se impondrá al acusado, teniendo en cuenta las circunstancias del caso y las atenuantes reconocidas.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar