Los políticos no aprobaron ninguna de las mociones sobre los toros

Sorpresa la que dejaba el Pleno de Alcala del mes de septiembre, pues la moción del PSOE sobre la Plaza de los Santos Niños incluía la posibilidad de llevar a los tribunales al Obispado si se niega a “devolvérsela a los vecinos de Alcalá”. La moción, aprobada por todos los partidos menos VOX, que votaba en contra, y Cs que se abstenía, también marca, de forma indubitada, que el Pleno afirma que la Plaza es de titularidad municipal. No fue la única moción sobre la Plaza, pues el PP pedía explicaciones por la polémica restauración de baldosas en una moción que sólo contaba con el apoyo de VOX y Cs.

La otra sorpresa de la sesión llegaba en la última moción, la de Cs pidiendo una Comisión de Medios de Comunicación que controlase los medios municipales. La moción salía adelante por unanimidad al contar con el apoyo del Gobierno.

También polémica fue la moción sobre los toros, a la que se presentaron dos enmiendas que, al igual que la moción de VOX, eran tumbadas por los políticos. VOX pedía, tras contar en su moción la historia de la tauromaquia en Alcalá (la primera Plaza fue inaugurada por el mítico Frascuelo), que se iniciasen los trámites para romper el convenio con Taurina Alcalaína, y recuperar la gestión de la Plaza por parte del Ayuntamiento con la intención de que se celebren espectáculos taurinos. También pedía anular el contrato la enmienda de UP, aunque por motivos muy diferentes: Unidas Podemos Izquierda Unida solicitaba que el nuevo contrato cambiase los eventos taurinos por eventos culturales.

"En el Pleno de Ayuntamiento de Alcalá de Henares correspondiente a septiembre, el partido de extrema derecha VOX lleva a Pleno una moción que se haga todo lo necesario para asegurar eventos taurinos en Alcalá de Henares sufragados con dinero público. Unidas Podemos Izquierda Unida presenta en contraposición una enmienda a la totalidad, la cual ha sido consensuada en el movimiento Alcalá Antitaurina, para que no se financien eventos taurinos con dinero público de gestión municipal·, contaba UP.

Según Unidas Podemos Izquierda Unida “La tauromaquia sobrevive por las subvenciones de dinero público que recibe, ya que las tradiciones basadas en la crueldad animal tienden a desaparecer. La sociedad evoluciona en este sentido y, como ha pasado siempre a lo largo de la historia, las viejas tradiciones que representan una contradicción con la evolución social y el ideario colectivo están condenadas a desaparecer y ser sustituidas por otras actividades.”

"En Alcalá de Henares no se organizan eventos taurinos desde 2016, debido al incumplimiento unilateral por parte de la empresa adjudicataria, “Taurina Alcalaína”, la cual, a pesar de poder recibir un canon anual pagado por el Ayuntamiento de más de 125.000€ y poder quedarse con la totalidad de lo recaudado en taquilla, no los organiza al ser los eventos taurinos deficitarios. Unidas Podemos Izquierda Unida plantea una modificación del contrato para que se sustituyan los eventos taurinos por actos culturales y espectáculos sin crueldad contra los animales, al igual como ocurre en otras muchas plazas de toros en España. En caso de la que la negociación para modificar el contrato con la empresa adjudicataria no llegase a buen puerto, Unidas Podemos IU plantea resolver el contrato y recuperar la gestión municipal, para organizar en ella eventos culturales y espectáculos sin crueldad contra los animales. “Cualquiera de estas dos medidas, modificar el contrato o resolverlo para recuperar la gestión pública, pondría en valor la infrautilizada Plaza de Toros de Alcalá de Henares, aumentaría la oferta cultural de nuestra ciudad y generaría empleo.” Sostiene Unidas Podemos Izquierda Unida.

La moción de VOX generaba polémica incluso antes de debatirse, y la Plataforma Antitaurina emitía un comunicado criticándola: "La plataforma ciudadana Alcalá Antitaurina rechaza rotundamente la moción que el partido VOX defenderá en el Pleno del Ayuntamiento de Alcalá que tendrá lugar este martes, 17 de septiembre, y que pretende que el Ayuntamiento garantice la celebración de espectáculos taurinos en la ciudad. Desde Alcalá Antitaurina solicitamos al resto de grupos municipales, especialmente al PSOE, -partido gobernante en la ciudad complutense-, su voto en contra de la moción de VOX, que pretende recuperar la plaza de toros, con el dinero de todos y todas, por el Ayuntamiento para seguir perpetuando eventos crueles contra los animales, como son los festejos taurinos. El partido VOX hace un alegato de la tauromaquia basado en situaciones de hace décadas e incluso siglos. Afortunadamente, la sociedad alcalaína y el del resto del Estado han evolucionado en su forma de divertirse y se alejan cada vez más del ocio basado en el sufrimiento y menoscabo de la vida de los animales", explicaban.

"VOX incluye en su moción unos argumentos totalmente alejados de la realidad de esta ciudad y de otras muchas cuando alega que la mayoría de los alcalaínos y alcalaínas apoyan los festejos taurinos. Es tal la falsedad de estas afirmaciones que actualmente se están recogiendo firmas en la plataforma Change.org tanto a favor como en contra de la vuelta de los toros en Alcalá, con el resultado de menos de 100 firmas a favor de la tauromaquia en Alcalá y más de 3.500 en contra. Solicitamos a todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Alcalá que no aprueben una moción para seguir manteniendo una actividad que no solo es cruel hacia los animales, sino que además no genera beneficios económicos tal y como la propia empresa ha afirmado en varias ocasiones con la baja venta de entradas para estos espectáculos. Desde Alcalá Antitaurina seguiremos movilizándonos para que nuestra ciudad siga libre de eventos taurinos, o de cualquier otro tipo, por su crueldad hacia los animales", afirmaban.

Las rotondas también fueron protagonistas de una sesión de más de cinco horas de duración, a través de tres mociones diferentes que salieron adelante. Así UP pedía que se respetasen los derechos de los peatones, especialmente las personas ciegas; el PP, que se creasen caminos seguros; y Cs, que se instalasen semáforos especiales para personas con discapacidad.

Y otra sorpresa llegaba en la moción de UP pidiendo que se cierre inmediatamente el vertedero complutense. El alcalde se convertía en portavoz del PSOE para desvelar que las conversaciones con Madrid están muy avanzadas, y que Valdemingómez está a un paso de convertirse en el destino de la basura de la Zona Este. Eso sí, explicaba Rodríguez Palacios, la única alternativa al vertedero madrileño en ampliar de nuevo el vertedero de Alcalá. La moción de UP sólo era votada por ellos. El asunto volvía al Pleno justo al final, cuando un representante de la FCAVAH tomaba la palabra para pedir explicaciones sobre la situación. Este asunto era el primero del recién nacido turno popular, que estrenaba el Consistorio complutense en este Pleno de septiembre.

"En representación de la Federación Comarcal de Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Alcalá de Henares,  muchas gracias por darnos la palabra en este pleno con la esperanza de que se nos escuche a fin de resolver lo que consideramos el mayor problema que afecta a nuestra ciudad. Hablamos de la situación de emergencia medio ambiental y de salud pública provocada por los vertidos al aire libre y sin tratamiento previo en el Vertedero de Alcalá de Henares. Apelamos no solo al equipo de Gobierno, también a toda la corporación, para que se proceda de inmediato al Cierre del Vertedero, a su sellado, descontaminación y recuperación del paisaje, con las suficientes garantías para la salud y la calidad de vida de la población, así como para la protección del  medio ambiente y, en especial, del río Henares. Para todos los presentes es de sobra conocido que Alcalá de Henares soporta un macrovertedero desde 1984, 4 años después de la construcción del populoso barrio de Nueva Alcalá", explicaba el representante de la Federación.

"Sucesivos vasos de ese vertedero se fueron llenando hasta llegar al quinto vaso, que se acerca peligrosamente al núcleo de población de Nueva Alcalá, distancia que creemos que no se ajusta a la normativa medio ambiental vigente. En total, 500.000 metros cuadrados de superficie, el equivalente a 100 campos de fútbol, contienen más de 7 millones de toneladas de basura, frente las ventanas de miles y miles de alcalaínos y alcalaínas.  Sin embargo, lo peor no son las vistas. Cada día se vierten unos 700.000 kilos de basura al aire libre sin ningún tipo de tratamiento, en contra de las normativas medioambientales vigentes.  Estas basuras sin tratamiento previo fermentan y emiten gases nauseabundos, pestilentes y tóxicos que se cuelan en los pulmones de niños, ancianos, adultos, jóvenes deportistas, mujeres embarazadas,… ocasionando molestias permanentes a la población.  Ante esta situación nosotros le preguntamos a todos los presentes en este pleno: una vez que los terribles olores se colaron en nuestras casas, qué creen mejor opción? Cerrar todo y seguir respirando esa peste hasta que nuestros pulmones los absorban en su totalidad o abrir todas las ventanas y permitir que siga entrando en las habitaciones de nuestros hijos?  Vayan unos datos para que se hagan a la idea de la dimensión del problema. Dependiendo del viento, los nocivos gases del vertedero alcanzan a menudo a casi toda la ciudad de Alcalá, pero, a diario, invaden zonas habitadas y de uso público constante que deberían estar libres de contaminación.

·         El vertedero está a 58 mt. de los nichos del Cementerio Jardín.

·         A 125 mt. del parking de los Cerros y del Parque Natural.

·         A 285 mt. del Río Henares y la Zona de Recreo.

·         A 361 mt. del Centro de Artesanía y de Empleo de Discapacitados.

·         A 364 mt. de las vecinas urbanizaciones de Peñas Albas, Zulema

·         A 800 mt. del barrio de Nueva Alcalá, Instituto Atenea, Las Naves de los Salesianos, La Islas de los García y Los Colegios,….

·         … Entre otras zonas educativas, comerciales, sanitarias, deportivas, de paseo, ciclismo, etc.  en las que el ambiente se hace irrespirable cuando las emisiones vertedero invaden el barrio.

¿Alguno de los presentes tiene niños que asistan a los colegios de la zona?

¿Alguno de los presentes cree que algo que huela así, no es nocivo para la salud?

¿Alguno de los presentes considera digno que sus seres queridos descansen en un cementerio junto a una montaña de desperdicios?

Ningún alcalaíno queremos que parezca que en la ilustre ciudad de Alcalá de Henares, cuna de Cervantes y Patrimonio de la Humanidad, no se respeta ni a los vivos ni a los muertos. Esta es la terrible situación medioambiental de lo que podría ser el espacio natural más importante de nuestra ciudad, junto al río y nuestros cerros. El pulmón del que deberíamos estar orgullosos se ha convertido en un espacio feo, insalubre y apestoso al que da vergüenza mirar", recordaba.

"Por eso, tras 35 años de paciencia y varios aplazamientos, apelando a la normativa de transparencia vigente, los vecinos y vecinas de nuestra ciudad exigimos:

1.      El cierre inmediato del Vertedero sin más dilaciones con el consiguiente cese de los vertidos.

2.      Que se nos informe y se nos permita el acceso a toda la Documentación sobre los planes de sellado, desgasificación, descontaminación y recuperación de las instalaciones del vertedero, incluyendo la totalidad de la documentación generada al respecto, presupuestos asignados, etapas plazos de ejecución, legislación y licencias.

3.      Estudios y planes de seguimiento de evaluación de impacto medioambiental y de salud pública.

4.      Que se nos informe de acceso a las licencias de actividad, autorización ambiental integrada, resultados de inspecciones, tanto del vertedero original como de sus sucesivas ampliaciones de vertidos", concluía la FCAVAH.

El Museo al Aire Libre que creó José Noja en 1993 también generaba controversia, pues tanto Cs como UP llevaban mociones pidiendo su reforma. En concreto los morados solicitaban que se trasladase de sitio, mientras que los naranjas proponían crear un Premio Ciudad de Alcalá de Escultura cuyo ganador anual donase una obra para aumentar el Museo. Ambas propuestas salían adelante, la de UP con los votos de todos menos Cs y VOX; y la de Cs con los votos de todos menos UP.

La primera parte del Pleno, además de muchos nombramientos (entre ellos el de Pilar Fernández, exportavoz de IUCM, como Gerente de Alcalá Desarrollo) veía la renuncia oficial de David Valle, que deja el Ayuntamiento de Alcalá para ser Director General de Industria de la Comunidad. También el Pleno daba luz verde a la declaración de utilidad pública de las obras de construcción del Instituto de La Garena; a la Cuenta General de 2018; al seguimiento del Plan de Ajuste; y al Periodo Medio de Pago a Proveedores.

Volviendo a las mociones, PP, Cs y PSOE se ponían de acuerdo para aprobar la nueva estrategia digital del Consistorio, que era aprobada por unanimidad; UP preguntaba por el programa ACCEDE de libros de texto en una moción en la que todos los partidos apoyaban a la formación menos VOX; VOX se quedaba solo defendiendo su PIN parental que permita a los padres decidir que talleres no quieren que reciban sus hijos; y el PP veía como las izquierdas tumbaban su propuesta para instalar pasarelas en el Henares.

"Con los votos favorables de Unidas Podemos IU, PSOE y C´s sale adelante la moción para aumentar las ayudas municipales para libros y material escolar. Con la aprobación de esta moción se aumentará el presupuesto para este cometido y las ayudas también se aplicarán en educación secundaria (hasta ahora sólo cubrían infantil y primaria). Además se cubrirán libros fungibles; aquellos sobre los que se escribe, cuadernillos de trabajo y material escolar que no cubre el programa Accede de la Comunidad de Madrid", resume UP.

Unidas Podemos Izquierda Unida muestra su satisfacción y espera que esta moción sirva para cubrir las necesidades de muchas familias trabajadoras de nuestra ciudad. El grupo criticó la gestión municipal en esta materia ya que, de los 30.000€ presupuestados, el Ayuntamiento gasta menos de 20.000€. La coalición cree que esto es debido al desconocimiento de la existencia de estas ayudas a pesar de que muchas familias las necesitan.

Tras la aprobación de esta moción del Grupo UP-IU las familias deberían notar en el próximo año, que los recursos para acometer los gastos que genera el inicio de curso se extienden a más ámbitos y alcanzan a más personas.

El pasado martes 17 de septiembre se celebró la segunda sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares de la presente legislatura. El grupo municipal Unidas Podemos Izquierda Unida Alcalá de Henares presentó cuatro mociones.

La primera relativa a los derechos de las personas con diversidad funcional, elaborada de la mano de quienes se encuentran en primera línea con las barreras a la movilidad en este municipio. Por ello, la moción propone en un primer bloque la solicitud a la Comunidad de Madrid de facilitar los medios necesarios para cumplir de manera rigurosa con la normativa en lo referido a las personas con diversidad funcional, exigir a las compañías ferroviarias el acondicionamiento de los trenes y estaciones de Alcalá de Henares en su accesibilidad para eliminar las barreras físicas así como solicitar la señalización acústica en las salas de espera de todos los edificios públicos. El segundo bloque de esta moción se centra en la necesidad de generar en el seno del Ayuntamiento un Consejo Sectorial Municipal de Diversidad en el cual participen todas las asociaciones vinculadas a esta temática, sindicatos y partidos políticos. La moción propone también que se aproveche el conocimiento técnico y la experiencia de los colectivos relacionados con la diversidad funcional para la elaboración de planes de movilidad de nuestra ciudad.

El Partido Socialista presentó una enmienda a la moción sobre los derechos de las personas con diversidad funcional del Grupo Unidas Podemos Izquierda Unida, en ella se planteó que no consideran necesaria la creación del Consejo Sectorial Municipal de Diversidad y que ello puede trabajarse dentro del actual Consejo de Coordinación Social.

La disyuntiva entre los dos grupos se encuentra en que el Grupo Municipal Unidas Podemos proponía un Consejo con el objetivo de poder abordar de forma transversal todos los asuntos relacionados con la diversidad funcional, no únicamente movilidad o integración, y así dotarle de una entidad jurídica propia a la altura de otros Consejos como el de Juventud o Mujer. El grupo Unidas Podemos Izquierda Unida consideraba que al mantenerlo dentro de otro Consejo se resta importancia a la problemática del colectivo. El PSOE por su lado consideraba en la enmienda presentada que era suficiente crear un grupo de trabajo transversal donde se traten los asuntos relativos a la Diversidad Funcional en el municipio dando cuenta al Consejo de Coordinación Social.

La enmienda se aprobó con la votación de PSOE, PP, CS Y VOX y los votos de UPIU en contra. Por ello se presentó a votación la moción de UPIU sobre diversidad funcional en conjunto con la enmienda de modificación del PSOE. El resultado fue que la moción se aprobó con los votos a favor de los grupos UPIU, PSOE, PP y C’s, y el voto de VOX en contra.

La segunda moción que UPIU presentó a pleno era relativa al cierre del vertedero y la gestión de residuos. Se trata de una cuestión que tanto el Grupo Municipal como los vecinos llevan reivindicando desde hace tiempo. Unidas Podemos defendió la necesidad del cierre inmediato y que el Ayuntamiento debía defender la aplicación del Plan de Gestión Sostenible de Residuos. Su Portavoz hizo un relato de todos los perjuicios que está suponiendo el vertedero especialmente a los barrios más cercanos y en un momento de crisis climática.

Las votaciones a la segunda moción presentada por el grupo municipal resultaron negativas ya que el resto de grupos políticos decidió votar en contra de estas propuestas alegando que era irresponsable plantear el cierre inmediato. Frente a esta, presentaron una enmienda a la totalidad en conjunto los grupos PSOE, PP y C’s. La enmienda salió adelante con el voto de los tres grupos que presentaban la propuesta y los de VOX, algo que desde Unidas Podemos lamentan ya que supone atrasar, una vez más, una exigencia de toda la ciudad.

La tercera moción que el grupo municipal UPIU expuso en el pleno ordinario de ayer 17 de septiembre, constaba de unas propuestas de mejora relacionadas con el sistema de ayudas para la adquisición de material didáctico. La moción se centró en la necesidad de extender estas ayudas a secundaria y a materiales que, actualmente, las ayudas no contemplan. Unidas Podemos defendió su propuesta hablando sobre los problemas que tienen las familias trabajadoras de Alcalá para poder afrontar estos gastos. Finalmente la moción fue aprobada algo que, para el Grupo Municipal, supone todo un avance.

La cuarta moción que presentó Unidas Podemos Izquierda Unida fue la relativa al Museo de esculturas al aire libre. El objetivo de la moción era “dignificar y visibilizar” este conjunto artístico, haciéndolo atractivo para los y las alcalaínas así como para los visitantes de la ciudad. UPIU propuso un plan de visibilización de las esculturas y sus artistas así como integrar el museo en la ciudad reubicando las piezas en espacios actualmente vacíos del casco histórico. La moción de UPIU se aprobó con los votos de UPIU, PSOE y PP, y los votos en contra de C’s y VOX.

UPIU presentó también una Enmienda a la totalidad a la moción que llevó VOX al pleno relativa a la adopción de medidas efectivas para asegurar las corridas de toros, encierros y otros festejos taurinos durante las ferias y fiestas de Alcalá de Henares, frente a esta, el grupo municipal UPIU propuso la modificación del contrato para que la empresa adjudicataria organizase, en colaboración con el Ayuntamiento, eventos culturales y de ocio libres de maltrato animal de cara a darle un uso a la abandonada plaza de toros. El concejal de UPIU, David Cobo, mostró una imagen de un toro ensangrentado para defender la postura de la formación de que la tauromaquia es una forma de tortura.

La moción de VOX no salió adelante porque los únicos votos a favor fueron los suyos, sin embargo C’s se abstuvo, para votar en contra alzaron la mano los representantes de los grupos socialista, popular y la coalición Podemos - Izquierda Unida. No obstante la enmienda a la totalidad presentada por UPIU sólo obtuvo el apoyo del propio grupo y el resto votó en contra.

El Grupo Municipal de Ciudadanos (Cs) en Alcalá de Henares ha logrado la aprobación en el Pleno de septiembre su propuesta orientada a “dar una solución urgente al problema de la inseguridad peatonal en nuestra ciudad, que ya se ha saldado en lo que va de año con casi 50 atropellos”.

“La seguridad de los colectivos más vulnerables de Alcalá, esto es, niños, ancianos, personas con movilidad reducida… es un problema real que debíamos plantear en el Pleno. Si a esto le sumamos los alcorques vacíos, los árboles en medio de las aceras, la falta de mantenimiento, los aparcamientos indebidos y el impacto de los VMP (patinetes y bicis eléctricas….), la falta de seguridad se extiende a todos los peatones” ha explicado el portavoz de Cs, Miguel Ángel Lezcano, añadiendo “la unanimidad que consiguió la propuesta es sinónimo de urgencia para tomar medidas y que la tranquilidad y seguridad de nuestros vecinos sean garantizadas desde el Consistorio”.

Esta propuesta, se une a las otras dos aprobadas por la corporación municipal a petición del grupo de Concejales de Ciudadanos (Cs) en la sesión ordinaria del Pleno en el mes de septiembre y que contribuirán a mejorar la ciudad. La puesta en marcha de un Plan de Rehabilitación y Mejora del Museo de Esculturas al Aire Libre o la relativa a la creación de una comisión municipal de Medios de Comunicación y Publicidad Institucional. En este sentido el portavoz de la formación naranja en Alcalá ha insistido en que “la cultura es un valor que no debemos olvidar además de cuidar y proteger”, reiterando que “es necesario mimar este museo al aire libre ya que aporta un elemento más al visitante, además de formar parte del extenso Patrimonio de la ciudad, no es de recibo el estado en el que se encuentra”

Lezcano ha terminado indicando en referencia a la creación  de la Comisión de Medios de Comunicación y Publicidad Institucional que “esta comisión será el garante de la transparencia municipal en el ámbito de la comunicación, dando visibilidad a la parte institucional y con la supervisión y consenso de todos los partidos políticos, siendo así equitativa y cristalina”.

El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares logró sacar adelante su moción sobre seguridad vial que contemplaba, entre otros aspectos, la creación de un estudio de peligrosidad de los pasos de peatones, así como el diseño de caminos seguros para personas ciegas. “Nuestra propuesta recogía la inquietud que muchos vecinos nos han expresado a la hora de cruzar diferentes pasos de cebra”, explica la concejal del PP de Alcalá de Henares Cristina Alcañiz.

La edil popular asegura que el PP colaborará activamente con el Gobierno local en la elaboración de este mapa de riesgo de pasos de cebra y los itinerarios seguros para personas ciegas, en el que se estudiarán la velocidad media de los coches, la visibilidad del peatón y la accesibilidad. “Aportaremos todos los puntos negros que a lo largo de estos días nos han ido trasladando los vecinos, como Paseo de los Curas, Avenida Juan Carlos I, Paseo del Val, calle Ávila, Miguel de Unamuno, Ronda Fiscal, Marqués de Alonso Martínez, calle Santander, Vía Complutense, San Bernardo o Cuatro Caños, entre otros muchos”, enumera Alcañiz.

El exceso de velocidad en algunas vías, pasos de cebra que ofrecen una mala visibilidad por la proximidad de setos, contenedores o una escasa iluminación, obras mal señalizadas o la eliminación de semáforos son algunas de las causas que incrementan la sensación de inseguridad a la hora de recorrer la ciudad. “El objetivo de esta propuesta no es otro que eliminar la peligrosidad de estos puntos, un problema que afecta a todos los barrios de la ciudad”, indica la concejal del PP.

Asimismo, la propuesta del PP aprobada en el pleno también contempla la creación de itinerarios seguros para personas ciegas o con problemas de visión, en la que se solicita la participación de este colectivo para determinar las calles por las que más transitan a través de las cuales acceden al centro de la ciudad, edificios institucionales, hospital, centros médicos y a aquellos espacios que frecuenten con asiduidad, como la delegación de ONCE entre otros. “Estos caminos seguros deben garantizar su seguridad eliminando cualquier obstáculo que pueda impedir el tránsito seguro, dando prioridad a este colectivo a la hora de realizar cruces del viario con la instalación de un sistema a través de un dispositivo, mando a distancia o dispositivo tecnológico para que esta persona pueda activar un semáforo y generar un aviso por vibración en dicho dispositivo, lo que garantiza que este sistema no creará molestias por ruido a los residentes en la zona, pudiendo paralizar el tráfico exclusivamente cuando sea necesario”, explica Alcañiz.

“En definitiva, lo que proponemos es una ciudad más segura e inclusiva para el peatón modificando los pasos que no sean seguros, que se señalicen adecuadamente las obras y la creación de espacios seguros para personas con problemas de visión”, señala la edil del PP.

La moción de los populares contó con los votos a favor de Ciudadanos y Unidas Podemos, que presentaron otras propuestas en esta materia que también fueron aprobadas, así como de Vox. “Sin embargo, sorprendentemente el PSOE votó en contra de la propuesta del PP que beneficia a todos los vecinos de Alcalá”, afirma la concejal del PP Cristina Alcañiz.

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares presentó este martes una moción que proponía acercar el río a los ciudadanos. El planteamiento contó con los votos a favor de Ciudadanos y Vox y en contra de Unidas Podemos y el PSOE, que después de una legislatura gobernando anunció que se va a poner a trabajar en un nuevo proyecto. “Nos alegramos de que el PSOE se acuerde después de cuatro años de que existe el Henares. Aunque nuestra moción no haya prosperado por los votos en contra de la izquierda, nos felicitamos que, gracias a ella, el Gobierno apueste ahora por nuestro río y comience a trabajar en un proyecto, que en el fondo es lo que buscábamos con la moción”, afirmó la portavoz municipal del PP, Judith Piquet.

La concejal popular expuso que la propuesta que presentó en el pleno de este martes era un punto de partida, “un inicio para empezar a trabajar en una idea que incluía aspectos como áreas de ocio para niños y mayores en las zonas más próximas a la ciudad, con una mejor accesibilidad al paseo del río, naturalización de los espacios en la zona más alejada de la ciudad para ir a caminar o en bicicleta, o la recuperación de pasarelas antiguas y cuya base se puede seguir viendo en el lado derecho del Henares. En nuestra opinión estos pequeños puentes, que se cerrarían por la noche, acercarían a los vecinos del Val y Nueva Alcalá a zonas como el Ecce Homo o a Alcalá La Vieja, y permitirían disfrutar de estos espacios naturales a personas mayores a los que supone un mayor esfuerzo ir hasta el Zulema para poder llegar con seguridad a los Cerros. Se trata, pues, de una propuesta integradora y sostenible que podría ser un buen inicio para trabajar todos juntos”.

Sin embargo, durante el pleno el concejal de Medio Ambiente, Enrique Nogués, justificó su oposición a la propuesta de los populares haciendo hincapié en las pasarelas, entre otros aspectos. Viendo las excusas peregrinas que argumentó ­‑como que si se cerraban por la noche se podría perder algún vecino en los Cerros- a los populares les da la sensación de que daba igual la idea que se planteara con respecto al río porque el PSOE iba a votar en contra. “La verdad es que esperábamos otro talante más constructivo para un proyecto en el que deberíamos ir de la mano, como pretendemos desde el PP, para que por fin sea una realidad la eterna promesa de recuperar el río para los ciudadanos”, añadió la edil popular.

En este sentido, también sorprendieron las declaraciones de Nogués en las que rechazaba “integrar” el río en la ciudad –“es peligroso porque el río no es un parque”, dijo- o en las que dudaba de que el Henares se encontrara en mala situación -“si tanto lo valoramos es que no estará tan mal”, llegó a afirmar-. A los populares les chocan ambas afirmaciones, sobre todo cuando se lee detenidamente la exposición de motivos para acceder a los fondos europeos para la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible aprobada para Alcalá de Henares en la legislatura anterior, en la que gobernaban PSOE, Somos Alcalá e Izquierda Unida. Esta justificación rezaba lo siguiente: “Abandono de algunas partes de la ribera del Henares, que puedan ser recuperadas para usos biosaludables de ocio y turismo.

Con esta línea de actuación se pretende afrontar el desarrollo de diversas acciones de mejora física y de puesta en valor de la ribera del Henares y favorecer su integración en la ciudad como complemento al atractivo turístico generando una zona verde, aprovechando el hermoso paraje de los cerros y ribera que se encuentra en situación de abandono”.

“Según esto, en la pasada legislatura el río se encontraba en estado de abandono y en esta, según el Gobierno local, ni hay abandono ni hay que integrarlo porque es peligroso hablar de ello. En ambos mandatos gobernaba el PSOE, que en su último programa electoral sí aseguran literalmente que crearán espacios para su uso y disfrute en el río. Después de rechazar zonas de ocio para mayores e infantiles o puntos de pesca, ¿qué nuevas zonas hablan, de qué tipo?”, se preguntó la portavoz popular.

En lo que sí coincidió la edil popular con Nogués en que el río hay que cuidarlo, limpiarlo y respetarlo. “Está bien que comiencen a hacerlo porque no han realizado ni cosas tan básicas como limpiar las pintadas de los hitos informativos o adecentar el acceso al paseo de ribera que existe a la altura del pabellón Demetrio Lozano-El Val”, explicó la edil popular, que volvió a tender la mano al Gobierno local para trabajar de manera conjunta para acercar el río a los ciudadanos. “Ya dijimos que en el pleno de investidura que realizaríamos una oposición constructiva, como hemos demostrado con esta moción. También dijimos que apoyaríamos los proyectos que consideremos que son buenos para la ciudad. Si el plan del PSOE para el río es positivo, lo respaldaremos”, concluyó Piquet.