x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

20
Dic
2018
La oposición pide la dimisión inmediata del alcalde de Alcalá tras confirmar la jueza la apertura de juicio oral PDF Imprimir E-mail
Zona Este - Política Alcalá
Compartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Buzz it!Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Foto cedida por Ayuntamiento de AlcaláEl PSOE de Alcalá cree que no está en ninguno de los supuestos que exigen la dimisión

A pesar de que faltan pocos días para comenzar las Fiestas navideñas, la justicia no se detiene, y el juzgado de Alcalá encargado de investigar la convocatoria del Pleno Extraordinario de Presupuestos de 2016, tampoco. Así, la jueza confirmaba ayer la apertura de juicio oral para el alcalde, un juicio que se celebrará en la Audiencia Provincial de Madrid, al tratarse de un presunto delito de prevaricación. La noticia caía como una bomba en la ciudad, y toda la oposición se apresuraba a exigir la inmediata dimisión de Rodríguez Palacios.

Tras conocerse el acuerdo de apertura de juicio oral contra el alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, por los delitos de prevaricación administrativa y contra los derechos individuales de los concejales, por haber convocado un pleno por la vía de urgencia y sin justificar, el portavoz de los populares complutense ha sido tajante: “Rodríguez Palacios se va a sentar en el banquillo de los acusados por saltarse a la torera la Ley, por tratar de dañar al partido mayoritario de la ciudad, por actuar como un cacique y por no respetar los más elementales valores de una democracia, impidiendo que dos concejales participaran en el Pleno de Presupuestos”. “Por todo ello, el primer edil complutense se enfrenta a una condena de 13 años de inhabilitación, que es lo que pedimos como acusación particular”, ha concluido Chacón.

El portavoz de los populares ha destacado que “además, va a ser juzgado en la Audiencia Provincial de Madrid, porque es allí donde se juzgan los delitos graves y asociados a la corrupción, como los que estamos hablando”. Para Chacón, “sólo cabe la dimisión: por dignidad, por decencia, por honestidad y por ejemplaridad, Javier Rodríguez Palacios no puede obligar a toda Alcalá a pasar la vergüenza y la humillación de ver a su máximo representante sentado en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial”.

Alcalá no se merece que el Partido Socialista nos someta a esta deshonra”, ha asegurado el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Alcalá, “Y es el Partido Socialista el culpable de que nuestra ciudad tenga que vivir esta humillación, porque ayer vino a abrazar a un alcalde procesado por delitos graves y delitos de corrupción el propio José Manuel Franco, secretario del PSM y yo quiero preguntarle al señor Franco si los abrazos de ayer eran con conocimiento de causa y si eso significa que va a mantener a Javier Rodríguez como presidente del Comité de Ética de todo el PSOE y que el Código Ético del Partido Socialista es papel mojado y su discurso de regeneración y honestidad es un discurso vacío”. “Eso es lo que tiene que explicar el Señor Franco, si vino ayer a apoyar a un procesado por delitos graves y vino a certificar el PSOE es incapaz de hacer los que predica y evitar que Alcalá viva una situación de auténtica indignidad”, ha concluido Chacón.

El vicesecretario de Organización y Electoral del PP de Madrid, Alfonso Serrano, ha exigido hoy la dimisión del alcalde y candidato de Alcalá de Henares para los comicios de 2019, Javier Rodríguez Palacios, tras la apertura de juicio oral por delitos de prevaricación administrativa y contra los derechos individuales por haber convocado en 2016 un pleno Extraordinario para la aprobación de los presupuestos municipales por la vía de urgencia sin justificación alguna. “El PSOE-M está tardando en cesarlo”

A su juicio, “no puede seguir ni un minuto más como Alcalde de Alcalá de Henares, por respeto a los alcalaínos y por respeto a su propio Código Ético”. Serrano ha remarcado que la juez del Juzgado de Instrucción nº 6 de Alcalá de Henares ha determinado que existen “indicios racionales, objetivos y fun-dados de infracción criminal” en la conducta de Rodríguez. Lo que dice la Jus-ticia es que si la convocatoria de una sesión extraordinaria y urgente se hace por el mero interés del convocante u otra razón espuria, como el propósito de eludir la asistencia de algunos de los concejales nos encontramos ante una resolución arbitraria susceptible de encaje en artículo 404 del Código Penal (prevaricación), así como al delito contra los derechos cívicos reconocidos en la Constitución, regulado en el artículo 542 del mismo Código Penal.

“Es un insulto que el presidente del Comité de Ética del PSOE-M siga en su puesto cuando se le va a abrir juicio oral por delitos tan graves”, ha denuncia-do el vicesecretario popular, y “es una vergüenza que el PSOE-M mantenga como candidato a un dirigente que incumple de manera flagrante su propio Código Ético”, ha subrayado.

En este sentido, Serrano ha criticado que el PSOE “lleve mirando para otro lado” desde que se conoció este caso, “incluso el propio Alcalde pidió al Juez que no lo procesara porque eso tendría connotaciones políticas y le podría perjudicar”. “Es vergonzoso”, ha insistido Serrano. “El propio Alcalde sabía que si se le abría juicio oral tendría consecuencias y ahora no quiere asumir ninguna”, ha remachado.

“Estos hechos son el broche a una nefasta gestión del PSOE-M en Alcalá jun-to a sus socios de PODEMOS, tres de cuyos concejales están imputados por dar subvenciones a amiguetes”, ha recordado. “Si el PSOE-M no lo cesa –añade Serrano-, si no busca otro candidato, estará inhabilitado política y éti-camente para dar lecciones de regeneración democrática, ni en Alcalá ni en el resto de la Comunidad de Madrid”.

El alcalde de Alcalá de Henares debe dimitir en las próximas horas y Gabilondo debe hacer cumplir el código ético del PSOE”. Así de contundente se ha mostrado el líder de Ciudadanos (Cs) en la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, tras conocer que el regidor socialista, Javier Rodríguez, se sentará finalmente en el banquillo por un delito de prevaricación.

“Entendemos que el máximo representante de los ciudadanos de Alcalá de Henares debe tener una actitud ejemplar y dimitir de forma inmediata”, ha exigido Aguado, añadiendo que “para más inri, Rodríguez es el presidente del comité ético del PSOE y, según su propio código, si se abre juicio oral a un cargo socialista, este debe dimitir”.

“Espero que asuma su responsabilidad en las próximas horas y espero que Gabilondo cumpla su palabra, que su código ético no sea como el del PP y vayan arrastrando los pies hasta el final”, ha concluido el líder de Cs Madrid.

Pero la versión que da el PSOE dista mucho de lo que piden los partidos de la oposición. Así los socialistas creen que no hay nada nuevo sobre la situación procesal del alcalde, y que el delito del que se le acusa no es motivo suficiente para dimitir: "Ante las informaciones publicadas hoy por el periódico ABC, el PSOE de Alcalá de Henares quiere manifestar que fue el 16 de octubre cuando la jueza anunció la apertura de juicio oral y que tras dos meses es ahora 18 de diciembre cuando realmente se inicia lo anteriormente anunciado. Estamos por lo tanto ante la misma noticia de hace dos meses. El único cambio significativo que se ha producido es la presentación, por parte de la defensa de nuestro alcalde y secretario general, del recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid. Este recurso, pendiente de resolución, en caso de ser estimado supondría el archivo del caso por lo que su resolución podría devenir en que finalmente no se celebre juicio oral. Cabe recordar la posición de la Fiscalía que considera, en su escrito con fecha 5 de noviembre de 2018, que los hechos “no son constitutivos de delito” y que “no cabe hablar de circunstancias modificadas de la responsabilidad criminal”, por lo que propone “dictar una sentencia absolutoria” a favor de Rodríguez Palacios en caso de producirse el juicio oral", afirman.

"Para el PSOE de Alcalá este caso evidencia la intencionalidad del PP por dañar la imagen del alcalde, que no vulneró ningún derecho cuando estableció la urgencia de un Pleno en junio de 2016 para la aprobación inicial de los presupuestos municipales. Presupuestos que supusieron el inicio de la recuperación económica de las cuentas municipales y establecer más de 100 partidas nuevas como apoyo a familias vulnerables y ayudas escolares de verano. Con solo registrar una enmienda, se habría convocado otro Pleno pero el señor Chacón, portavoz del Partido Popular que se encontraba de vacaciones en Nueva York, donde estuvo 21 días, no asistió a dicho Pleno y presentó una querella penal", explican los socialistas.

"El PSOE de Alcalá de Henares lamenta la línea de oposición judicial e hipócrita que el PP de Alcalá ha elegido. Con el acoso al alcalde se pretende ocultar el caso del dirigente regional y concejal en el Ayuntamiento de Alcalá, Marcelo Isoldi, que tiene pendiente un juicio oral abierto por prevaricación y para el que la Fiscalía en este caso pide un año y nueve meses de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 8 años. También pretende el PP ocultar el caso del alcalde de la cercana localidad de Meco, Pedro Luis Sanz, que tiene fijado para el próximo 20 de marzo un juicio oral por prevaricación administrativa y nombramiento ilegal. Por último, el PSOE de Alcalá de Henares quiere recordar que la situación del alcalde y secretario general ha sido comunicada a los órganos competentes del PSOE, conforme a la normativa interna, y este caso no se encuentra entre los supuestos de corrupción, enriquecimiento ilícito o violencia de género", concluyen.

 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar