Responden a la polémica por la consulta ciudadana de las Ferias

La procesión del Viernes Santo del Nazareno de Medinaceli y María Santísima de la Trinidad, uno de los momentos más multitudinarios de la Semana Santa complutense, ha derivado en un episodio de tensión interna en el PSOE de Alcalá. Los concejales socialistas Enrique Nogués y Miguel Castillejo fueron excluidos de las fotografías oficiales que la gestora del partido publicó en sus canales de comunicación, a pesar de haber estado presentes en el acto.

La omisión contrasta con la visibilidad de ambos ediles en otras procesiones de la misma Semana Santa, como la del Encuentro del Domingo de Resurrección, donde sí aparecen en las publicaciones socialistas. Este hecho ha reactivado el debate sobre el control de la comunicación interna en una agrupación que atraviesa un momento especialmente delicado.

Desde el pasado 7 de marzo, el PSOE de Alcalá está dirigido por una comisión gestora, un órgano provisional cuya función, según los estatutos federales del partido, es estrictamente organizativa: garantizar el funcionamiento ordinario, preparar el proceso de primarias y el congreso local, y preservar la neutralidad interna durante el periodo de transición. Su mandato está limitado a un máximo de 90 días.

Este marco normativo no es menor. Las gestoras no están llamadas a redefinir equilibrios políticos ni a intervenir en la proyección pública de los distintos sectores internos. Su actuación debe ceñirse a la gestión administrativa y organizativa, evitando cualquier decisión que pueda interpretarse como una toma de posición en las dinámicas internas del partido.

Es en este punto donde el episodio de Medinaceli adquiere relevancia. La comunicación oficial de una organización política no es un elemento neutro. Determina quién aparece, quién no, y en qué condiciones se proyecta la imagen pública del partido. La omisión de Nogués y Castillejo en la difusión de este acto concreto ha sido interpretada en su entorno como un gesto significativo, no tanto por el hecho en sí, sino por el momento en que se produce y por el órgano que actualmente gestiona la comunicación.

Para entender el alcance de lo sucedido es necesario retroceder unas semanas. La dimisión de Javier Rodríguez Palacios como secretario general del PSOE de Alcalá no solo abrió un periodo de transición orgánica, sino que evidenció la existencia de tensiones internas acumuladas en la agrupación. El expediente abierto contra Enrique Nogués, las discrepancias sobre el rumbo del partido a nivel local y los movimientos en el censo de militantes habían configurado un escenario de división interna.

En ese contexto, la gestora debía actuar como un elemento de contención y equilibrio. Sin embargo, episodios como el de Medinaceli introducen un nuevo factor: el control de la comunicación como herramienta de ordenación interna. La gestión de las redes sociales, lejos de ser un aspecto menor, se ha convertido en uno de los principales instrumentos de construcción del relato político.

Lo ocurrido en la procesión de Medinaceli adquiere mayor significado al compararlo con otros momentos de la propia Semana Santa. En distintas salidas procesionales celebradas en días previos, como las del Jueves Santo, sí se registró la presencia de representantes del denominado sector javierista, incluido el propio Javier Rodríguez Palacios. Y en la procesión del Encuentro del Domingo de Resurrección, los canales oficiales del PSOE sí publicaron imágenes de todos los concejales socialistas, incluidos Nogués y Castillejo.

Este matiz resulta relevante porque desplaza el foco del debate: no se trata de una exclusión generalizada o sostenida en el tiempo, sino de una decisión concreta en un acto concreto. Y es precisamente esa selectividad la que alimenta las interpretaciones. ¿Por qué en unos actos sí y en otros no? ¿Responde a criterios organizativos, a decisiones puntuales de comunicación o a una lógica interna más compleja?

El concejal Miguel Castillejo ha denunciado públicamente esta circunstancia a través de sus redes sociales, donde señaló que "nos hubiera gustado que este momento se hubiera publicado desde la cuenta del PSOE", en referencia a su presencia junto a Enrique Nogués en la procesión. La publicación generó reacciones de apoyo por parte de militantes veteranos, algunos de los cuales interpretaron la omisión como un gesto significativo en el contexto interno actual.

Lo ocurrido en Medinaceli deja al descubierto una realidad que va más allá de una procesión concreta. En el PSOE de Alcalá, la batalla ya no se libra únicamente en los órganos internos o en los procedimientos orgánicos. También se juega en el terreno simbólico y en la construcción del relato público. Y en ese terreno, como demuestra este episodio, cada imagen cuenta. Y cada ausencia, también.

La polémica interna del PSOE no ha pasado desapercibida para el equipo de Gobierno municipal, formado por PP y Vox. La concejala de Participación Ciudadana, Esther de Andrés (PP) , ha aprovechado la ocasión para responder a las críticas que el PSOE había vertido días atrás contra la convocatoria municipal de participación para las Ferias de agosto, a la que los socialistas calificaron de "pantomima" .

De Andrés ha asegurado que "el señor Palacios vuelve a hacer el ridículo al intentar dar lecciones de participación ciudadana cuando ni siquiera la practica dentro de su propio partido". La edil popular ha señalado que "el PSOE de Alcalá pretende engañar a los vecinos con un discurso vacío, pero la realidad es bien distinta: no permiten la participación ni la discrepancia interna y, según ha publicado un medio local, concejales de su propio grupo como Nogués y Castillejo no habrían podido aparecer en las redes del Partido Socialista durante actos de Semana Santa".

"Ese es el verdadero concepto de participación del señor Palacios: silenciar al que discrepa incluso en la proyección pública de su propio partido. Si eso es lo que hacen con los suyos, cualquiera puede imaginar qué harían con el resto de los vecinos", ha añadido.

Mientras el PSOE de Alcalá lidia con sus propias tensiones internas, desde el equipo de Gobierno municipal insisten en que "frente a ese modelo sectario, este equipo de Gobierno abre espacios reales de participación , como la convocatoria para recoger propuestas para las Ferias, en la que cualquier vecino o entidad puede aportar ideas sin filtros ideológicos ni vetos". De Andrés ha defendido que "escuchar a la ciudadanía nunca puede ser criticable, salvo para quienes entienden la participación como un instrumento de control político y no como una herramienta de mejora colectiva".

Por último, la concejala popular ha pedido al PSOE "coherencia y respeto a la inteligencia de los vecinos", y ha concluido que "antes de hablar de participación ciudadana, el señor Palacios debería empezar por garantizarla dentro de su propio partido, donde hoy brilla por su ausencia".