Ayuso lanzaba un órdago a la oposición: "Si se demuestra que he mentido, dimitiré; si no, dimiten ustedes"

La segunda jornada del Debate del Estado de la Región de Madrid, celebrada este viernes en la Asamblea, ha estado marcada por la repetición insistente del caso del ático de Planifica Madrid por parte de los grupos de la oposición y por la contraofensiva de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que ha convertido su comparecencia en una apuesta personal: si se demuestra que ha mentido, dimitirá; si se demuestra que sus acusadores han mentido, les exigirá lo mismo.

Vox, que ha abierto la sesión por ser el grupo con menor representación, ha evitado entrar en el asunto del ático. Su portavoz, Isabel Pérez Moñino, ha mencionado la palabra una sola vez, en una pregunta retórica sobre el precio de la vivienda, y ha centrado su intervención en inmigración y coste de vida. Ha sostenido que el verdadero problema de Madrid es la distancia entre los datos oficiales y la percepción ciudadana, con especial atención a la saturación del metro, las dificultades para obtener cita médica y el encarecimiento de la vivienda.

PSOE y Más Madrid, en cambio, han centrado sus intervenciones en el caso del ático. Entre ambos grupos han pronunciado la palabra cerca de cuarenta veces. Mar Espinar, portavoz del PSOE, ha abierto su turno con una petición directa de dimisión: "Este es su último Debate del Estado de la Región. Hágase un favor: dimita". Espinar ha insistido en que el problema ya no es la compra del inmueble, sino la negativa del Gobierno regional a dar explicaciones durante todo el verano y ha puesto en cuestión la versión oficial sobre el uso del ático como oficina temporal.

Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, ha elevado el tono y ha calificado a la presidenta de "corrupta" en el hemiciclo. Ha afirmado que el ático y su gestión posterior serán "el epitafio de su carrera política" y ha lanzado un ultimátum al Ejecutivo autonómico: o se entregan los documentos de Planifica Madrid, o su grupo entenderá que se están fabricando pruebas mientras se desarrolla el debate.

Ayuso ha respondido con una apuesta expresa. Ha repetido en varias ocasiones que el ático no es para ella y que nunca ha vivido en él, y ha aportado como defensa la existencia de documentación que acredita que llevaba veintidós años buscando vivienda privada por su cuenta. Ha recordado que no ha querido residencia oficial, aunque otras comunidades la ofrezcan a sus presidentes, y ha contrapuesto su situación personal con la de Pedro Sánchez, a quien ha reprochado vivir en un palacio y tener el sueldo congelado. En el tramo final de su intervención ha formulado la apuesta: si se demuestra que ha mentido, dimite; si se demuestra que la oposición ha mentido, exige las dimisiones de sus portavoces.

El caso Planifica Madrid sigue en manos del Juzgado de Instrucción número 8, con PSOE y Más Madrid personados como acusación popular por presuntos delitos de prevaricación, malversación y administración desleal. El Tribunal de Cuentas ha admitido a trámite la denuncia de Más Madrid y ha pasado el asunto a la Sección de Enjuiciamiento para evaluar si procede un procedimiento de reintegro. Las elecciones autonómicas están previstas para mayo de 2027.