Explican que la “exclusividad” que se arguyó para no ir a concurso público no ha sido acreditada

El portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, Iván Jerez, ha presentado un escrito ante la Fiscalía Anticorrupción para investigar la contratación del espectáculo de luz y sonido ‘La Pirámide Mágica’ que tuvo lugar durante las pasadas navidades en la Plaza Mayor del municipio, y que fue adjudicado a la empresa italiana Mariano Light SL.

El edil de Cs ha explicado que “sobre este contrato podrían haber existido irregularidades desde el principio, ya que la Junta de Gobierno en la que se aprobó, se ocultó de forma deliberada a la oposición y, hasta 40 días después y gracias a la presión de los grupos, no se tuvo acceso a la documentación”. Además, el edil de Cs ha manifestado que “se adjudicó sin concurso público por razones de exclusividad artística e intelectual y nunca se aportó un certificado que lo demostrase”.

“A una pregunta de nuestro grupo municipal formulada en el pleno del pasado junio, el equipo de Gobierno reconoció que la única certificación de la exclusividad de este espectáculo eran las afirmaciones de la propia empresa” ha afirmado Jerez, quien ha señalado que “el contrato era de más de 600.000 euros a pagar en tres años y acarreaba múltiples gastos indirectos que nunca se cuantificaron ni se incorporaron al expediente; comidas y alojamientos durante 300 días para los técnicos de la empresa, andamios o electricidad; lo que evidencia una falta total de transparencia”.

Asimismo, el portavoz del partido naranja ha destacado que, tras las averiguaciones y preguntas de Ciudadanos, “el equipo de Gobierno decidió rescindir el contrato y convocar un nuevo concurso con las mismas características que el anulado, reconociendo implícitamente las irregularidades que se cometieron en el pasado ya que en este no hacen uso de las razones de exclusividad del anterior”.

Según ha manifestado el concejal de Cs, se aprobaron unos pliegos “muy restrictivos”, donde se exigían aspectos como que las estructuras fuesen de madera blanca o que tuviera experiencia internacional, “aspectos que encajaban y que prácticamente cumplía en exclusiva la empresa adjudicataria del contrato anulado, la única que se presentó al concurso”, ha declarado el portavoz.

“Llama la atención que una empresa que acaba de rescindir voluntariamente un contrato se presente a un concurso público para conseguir prácticamente el mismo contrato que tenía con unos pliegos de condiciones casi imposibles de cumplir para el resto de empresas”, ha declarado Jerez, quien ha solicitado que se abra una investigación para aclarar este asunto.