El Gobierno la rechazó de plano mientras que el resto de la oposición considera que no es el momento

El Pleno de mayo en Torrejón estuvo marcado por la corrupción, y es que tras la explosiva entrevista de la exinterventora en relación con la Térmyca, y la dimisión del que fuese concejal del Ayuntamiento de Torrejón tras ser imputado en Púnica no es de extrañar que ambos asuntos marcasen el devenir de la sesión. Pero además, la moción de censura a Cifuentes que se votará la semana que viene, y la Operación Lezo también fueron protagonistas de la mañana.

Sin embargo, esta vez la oposición no actuó como un bloque homogéneo, dejando completamente sólo en su defensa de una comisión de investigación al PSOE. Así, la petición, en la que incluían las comparecencias de Lucía Mora y Miguel Ángel Ruiz, se quedaba fuera con los votos negativos del PP, el “sí” del PSOE, y la abstención de los demás.

"Nosotros creemos que alguien debe dar explicaciones, hay que poner papeles sobre la mesa, y hay que escuchar a los implicados. Es muy grave que se haya detenido a un exconcejal de Torrejón hace unos días y nadie de ninguna explicación. Cabe recordar que se le nombró concejal en Torrejón para mejorar las relaciones institucionales y atraer inversiones. Ante esto nos parece sumamente grave que no se apruebe la Comisión de Investigación y se lleve al Pleno a una situación de insultos y salidas de tono increibles. Sobre Térmyca, tuvimos la intervención del Ayuntamiento por la Guardia Civil, que se llevaron expedientes y salimos en todos los medios nacionales con esta cuestión. Nadie nos ha explicado que documentos se han llevado y qué se está investigando. La interventora llegó a declarar en prensa que se estaba investigando la EMVS de Torrejón, y que había irregularidades económicas por valor de 700.000 euros. Mucho me temo que seguirán pasando más cosas. El alcalde y el vicealcalde intentaron enfangar el Pleno para evitar dar ninguna explicación. Nosotros no compartimos la opinión del resto de la oposición", explicaba el portavoz socialista Guillermo Fouce.

"Si hay que hacer una comisión sobre Púnica y Térmyca, ahí estaremos, pero para no poder trabajar porque no nos den la documentación, no tiene sentido", afirmaba Francisco Hernández, portavoz de Ganar Torrejón.

"La moción del PSOE venía cogida por los pelos. No creemos que una comisión pudiera investigar mientras el PP tenga mayoría absoluta. La moción se basaba en informaciones periodísticas más que en pruebas, por lo que resta credibilidad a la propuesta", explicaba el portavoz de Sí Se Puede

"El portavoz del PP se dedica a disparar en todas direcciones en lugar de hacer autocrítica. Las mociones hablan sobre afiliados corruptos del PP, no de todos los afiliados del PP. Es un asunto importante, pero no creemos que vayan a aportar nada a los vecinos de Torrejón. Sobre la moción del PSOE, creemos que no se pueden mezclar temas tan dispares. Hay que ser un poco más serios y no basarse en recortes de periódico", aseguraba el portavoz de Ciudadanos.

Tras tumbar la comisión de investigación pedida por Fouce, el Pleno volvía a la carga con otra moción en la que se pedía la rescisión del contrato de gestión de la EMVS cuando cumpla el contrato el próximo mes de septiembre. La propuesta, defendida por Ganar Torrejón, contaba con el voto a favor de toda la oposición, pero era tumbada por la mayoría absoluta del PP.

"Nosotros hemos hablado de la EMVS, y hemos hecho un relato pormenorizado de la gestión de la empresa. Pedimos que se rompa el contrato con la gestora, porque finaliza en septiembre. Además pedimos que no se prorrogue, y queremos una comisión que depure lo que ha ocurrido en esa empresa", resumía Ganar Torrejón.

"La EMVS paga a la empresa gestora unas cantidades indecentes por una malísima gestión que ha costado al Ayuntamiento millones de euros. Hay motivos suficientes para rescindir el contrato", contaba Sí Se Puede.

"Ganar pedía la rescisión del contrato de gestión de la EMVS cuando cumpla, y nosotros pedimos que se rescinda de forma inmediata. Lo preocupante es que la gestión ha sido mala desde el principio. Estamos avisando a los gestores de la EMVS para que luego no puedan decir que no sabían nada", contaba Iván Jerez.

Por último, Sí Se Puede llevaba a la sesión la Operación Lezo, y lo hacía a través de una moción en la que, entre otras cosas, pedía la personación como afectado del Ayuntamiento de Torrejón en la causa, pues el Consistorio es accionista del Canal. La moción era enmendada por el PP, y apoyada por PP y Ciudadanos mientras que los demás se abstuvieron.

"La moción que registramos el jueves pasado se nos ha quedado vieja, pues hablábamos de 19 dimitidos en la Asamblea, y ya son veinte. Lo que está ocurriendo es absolutamente preocupante, y explica que se presenten mociones de censura contra estos gobiernos. Es un sistema ideado para saquear las arcas públicas. Esta misma moción se ha aprobado en distintos Ayuntamientos y supone que se vayan a personar en la Operación Lezo. Aquí se escudan en su mayoría absoluta para impedir que se puedan defender los derechos de los torrejoneros", contaba Sí Se Puede.

"Sobre Lezo, estamos de acuerdo en que se investigue hasta el final. Se habla de la venta del agua, y creemos que hay que investigar", resumía Fouce.

"Sobre Lezo, preferimos trabajar en la Asamblea, por lo que hemos pedido que la gestión del Canal sea 100% pública. Pedimos una reforma legislativa para que cualquier intento de compra tenga que pasar por la Asamblea, y que el 51% corresponda a la Comunidad y el otro 49%, a los Ayuntamientos", concluía el portavoz naranja.